Lunes, 31 de enero de 2011

El surrealismo electoral
Jes?s Cant?

M?XICO, D.F., 30 de enero (Proceso).- Hoy se abre el calendario electoral de 2011: este domingo 30 de enero habr? elecciones en Guerrero, y el pr?ximo 6 de febrero ocurrir? otro tanto en Baja California Sur. Los resultados contribuir?an a seguir alimentando el surrealismo electoral mexicano, pues en Guerrero la alianza de izquierda (de ?ltimo momento con el apoyo del PAN) muy probablemente ganar? por segunda ocasi?n consecutiva la gubernatura; sin embargo, para efectos pr?cticos seguir? sin gobernar la entidad. Y en BCS la mayor?a de las encuestas indican que el pr?ximo gobernador ser? un experredista postulado por el Partido Acci?n Nacional, combinaci?n que hasta hoy no se hab?a dado.

En estos momentos, enero de 2011, el Partido Revolucionario Institucional mantiene su hegemon?a inalterada ?nicamente en 10 estados de la Rep?blica Mexicana (Campeche, Coahuila, Colima, Durango, Hidalgo, Estado de M?xico, Quintana Roo, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz). No obstante, otros seis estados (Chiapas, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Sinaloa y Tlaxcala) nunca han estado gobernados por un pol?tico que no haya pasado por las filas del tricolor; y el Distrito Federal solamente se salva de circunstancias similares por los interinatos de Rosario Robles y Alejandro Encinas.

El caso m?s parad?jico es Tlaxcala, donde en 1998 gan? la elecci?n el PRD, con Alfonso S?nchez Anaya; en 2004, fue el PAN, con H?ctor Ortiz, y en 2010 finalmente el tricolor recuper? la entidad, con Mariano Gonz?lez Zarur. Tanto S?nchez Anaya como Ortiz abandonaron las filas del tricolor cuando ?ste postul? a otros candidatos, y fueron los instrumentos para que amarillos y blanquiazules triunfaran en los comicios.

Otro caso significativo es Chiapas, donde una coalici?n amplia (PAN-PRD) gan? las elecciones en 2000, y el PRD lo consigui? en 2006, pero en ambos casos con candidatos que acababan de renunciar a su militancia priista: Pablo Salazar y Juan Sabines.

En julio pasado se dio el primer caso en que el PRI recuper? una gubernatura, la de Zacatecas, con un exmilitante del partido en el gobierno (PRD), Miguel Alejandro Alonso Reyes. ?ste milit? en el PRI de 1992 a 1998, cuando renunci? para adherirse al PRD, partido que lo llev? a la alcald?a de Zacatecas y al Congreso del Estado, declar?ndose diputado independiente el 22 de febrero de 2009. Este ha sido el primer caso de un exmilitante de otro partido que, postulado por el PRI, obtiene la gubernatura de un estado.

Hasta ahora no ha habido un expanista postulado por el PRI, pero el 1 de diciembre de 2010 Gerardo Buganza Salmer?n, candidato blanquiazul a la gubernatura de Veracruz en 2004, rindi? protesta como secretario de Gobierno de dicha entidad, en el gabinete encabezado por el gobernador priista Javier Duarte.

Es evidente que ni el electorado ni los partidos ni los mismos pol?ticos reconocen diferencias ideol?gicas infranqueables. Todo lo contrario, est?n dispuestos a las renuncias m?s ins?litas, las postulaciones m?s incre?bles y las alianzas m?s aberrantes con tal de alcanzar o mantener el poder. Ejemplo de esto es que el PRD ha postulado a ocho gobernadores o jefes de Gobierno que han sido priistas (Proceso 1765); en coaliciones amplias, lo ha hecho con otros cinco. En contraparte, los panistas han postulado a un expriista, y los priistas a un experredista. Por lo pronto, en las elecciones de este y del pr?ximo fin de semana los perredistas impulsan al que puede ser su noveno gobernante expriista, en tanto que los panistas candidatean al que puede ser su primer gobernador experredista.

En el caso de Guerrero, el PRD gana la gubernatura en enero de 2005 con Zeferino Torreblanca, cuyo gobierno ha sido muy cuestionado por los mismos perredistas, entre otras cosas porque muchos de sus militantes m?s comprometidos fueron marginados del gobierno; y el a?o pasado decidieron lanzar como candidato a ?ngel Heladio Aguirre, exgobernador interino de dicha entidad, perseguidor de militantes amarillos y quien renunci? al tricolor por haber sido desplazado de la contienda interna priista unos d?as antes de obtener esta nominaci?n. En su postulaci?n y su campa?a, asumi? el compromiso de integrar en su gabinete a distinguidos perredistas, pero dif?cilmente adoptar? sus principios, postulados y programas de gobierno; as? que puede darse la paradoja de que el PRD gane las ?ltimas dos elecciones para gobernador en la entidad sin que nunca la haya gobernado.

En cambio, en Baja California Sur las encuestas difieren en torno al que tiene la preferencia electoral, con cifras que no pueden considerarse dentro del margen de error, pues las hay hasta con m?s de dos decenas de puntos de discrepancia. Unas se?alan como puntero a Marcos Covarrubias Villase?or, postulado por el PAN; otras, a Ricardo Barroso, del PRI; y unas m?s ponen por delante a Luis Armando D?az, del PRD-PT. Sin embargo, la mayor?a (incluyendo algunas encuestadoras prestigiadas, como GAUSS e ISA) coincide en colocar a la cabeza a Covarrubias, con lo que se concretar?an una nueva alternancia en la gubernatura y una de las combinaciones faltantes: PAN con candidato perredista.

As?, todo indica que en las primeras dos elecciones de 2011 el PRI no lograr? recuperar las gubernaturas; el PRD perder? Baja California Sur, salvo que a ?ltima hora logre un acuerdo con el PAN, aunque todav?a no se sabe qui?n ser?a el declinante, similar al de Guerrero. Y, desde luego, el surrealismo electoral mexicano seguir? nutri?ndose con las m?s inveros?miles combinaciones, pues a final de cuentas lo importante es el poder, mientras que el electorado es muy vol?til.

Guerrero: votar por el pasado
Miguel ?ngel Granados Chapa

M?XICO, D.F., 30 de enero (Proceso).- En medio de tensiones crecientes, que ya dieron lugar a actos violentos como el asesinato de un l?der municipal priista y la cruel golpiza que tiene en estado de coma a un dirigente hist?rico perredista, Guerrero elige hoy un? nuevo gobernador. El calificativo es inexacto. En realidad los guerrerenses no escogen este domingo un gobernador nuevo, sino simplemente otro titular del Poder Ejecutivo. Nada tienen de nuevo los dos aspirantes al cargo, postulados por coaliciones formadas m?s en provecho de los intereses de quienes dirigen los partidos que en atenci?n a las necesidades de los habitantes de esa dolida entidad.

Los contendientes son casi copia uno del otro. Adem?s de ser primos, sus carreras pol?ticas han estado entreveradas. Manuel A?orve, hoy postulado por el PRI, fue subordinado de ?ngel Heladio Aguirre, priista a quien proponen los partidos antag?nicos al tricolor. Ambos pidieron licencia a cargos a los que llegaron en f?rmulas priistas: A?orve, alcalde de Acapulco; Aguirre, senador de la Rep?blica. ?ste se fue del PRI cuando su primo fue escogido candidato, sobre la base de que ?l ya hab?a sido gobernador, aunque fuera interino, y con base en el principio filos?fico de que ?los que ya bailaron se sientan?. Aguirre quiso sentarse, pero de nuevo en la silla que ocup? durante tres a?os. Se fue de su partido s?lo para efectos electorales, pero su coraz?n y sus intereses siguen siendo tricolores. En campa?a reivindic? esa militancia dici?ndose parte de la corriente progresista del PRI, entelequia que si tuvo alg?n barrunto de existencia anta?o hoy no existe m?s.

Ha sido m?s afortunada que la de su primo la carrera de Aguirre. A?orve tuvo que empezar desde abajo, como auxiliar de Gustavo Carvajal Moreno, en sus tiempos de dirigente del PRI, de 1979 a 1981. En ese a?o, Aguirre fue secretario particular del gobernador Alejandro Cervantes Delgado ??l s? miembro del m?tico progresismo priista?, quien despu?s lo ascender?a a secretario general de Gobierno. Al mismo tiempo, A?orve fungi? tambi?n como secretario particular de Gustavo Carvajal cuando ?ste fue secretario de la Reforma Agraria, y a trav?s de ?l se relacion? con Alfredo del Mazo, quien lo coloc? en una posici?n subalterna del gobierno mexiquense: subdirector general administrativo de la Direcci?n de Polic?a y Tr?nsito. Luego retorn? al c?rculo de Carvajal como funcionario de segundo nivel en Tabamex.

Bajo el gobierno de Jos? Francisco Ruiz Massieu los primos lograron colocarse, mejor Aguirre que A?orve. Aqu?l fue secretario de Desarrollo Econ?mico, y ?ste subsecretario de Trabajo y Previsi?n Social, donde no permaneci? mucho tiempo pues su jefe Carvajal, director de Banobras con el presidente Salinas, lo hizo delegado de esa instituci?n en el estado. Desde all? vio que su primo Aguirre era diputado local y l?der estatal del partido. A lo m?s que lleg? A?orve en esa primera mitad de los a?os 90 fue a s?ndico procurador de Acapulco.

Tras la matanza de Aguas Blancas el presidente Zedillo qued? obligado a deponer a su amigo Rub?n Figueroa, quien recomend? nombrar interino en su lugar a Aguirre, para que le cubriera las espaldas. Lo hizo puntualmente, continu? la agresiva actitud de Ruiz Massieu y de Figueroa contra los perredistas, y benefici? a su familia: coloc? en la n?mina a dos de sus hermanos, sobrinos, cu?ado. El primo A?orve lleg? por primera vez al gabinete estatal, como secretario de Finanzas. Cuando el nepotismo se hizo insostenible, A?orve fue reducido a la Comisi?n de Agua y Alcantarillado de Acapulco. En una crisis municipal causada por malos manejos de los fondos de emergencia tras el hurac?n Paulina, en 1997 result? presidente del puerto, a t?tulo interino, y de all? al a?o siguiente pretendi? suceder a Aguirre, pero en la contienda interna del PRI lo derrot? Ren? Ju?rez, quien fue un triunfador generoso. Su primo el gobernador saliente lo rescat? y ?aunque sea? lo hizo, ya de ?ltimas, diputado local. No dur? all? mucho tiempo, pues su rival reciente, el gobernador Ju?rez, lo impuls? a que fuera diputado federal de 2000 a 2003. Lo relev? su primo ?ngel, quien permaneci? en San L?zaro de 2003 a 2006, a?o en que perdi? la elecci?n de senador frente a la f?rmula perredista. Apenas logr? ser senador de minor?a.

A?orve, por su lado, torn? a ser secretario de Finanzas, con Ren? Ju?rez. Cuando ?ste concluy? sus tareas, hace seis a?os, A?orve volvi? a la Ciudad de M?xico, a trabajar al lado de Manlio Fabio Beltrones, como asesor de la Junta de Coordinaci?n Pol?tica. Su suerte se fortaleci? cuando en 2007 apoy? a Beatriz Paredes en su lucha por la presidencia del PRI. Lo hab?a hecho tambi?n cinco a?os antes, s?lo que entonces todos ellos perdieron frente a Roberto Madrazo. En 2009 logr? por ello ser candidato a la alcald?a acapulque?a, donde su victoria puso fin a nueve a?os de gobierno perredista (o casi).

La misma influencia conjunta de Beltrones y Paredes, y el apoyo de los exgobernadores, hicieron de A?orve candidato de unidad, en decisi?n admitida tambi?n por Aguirre, quien no demor? mucho en arrepentirse y buscar otra postulaci?n. La hall? en un PRD sumido en contradicciones y temores. El 20 de agosto de 2009 fue asesinado el diputado Armando Chavarr?a, rival ac?rrimo del gobernador Zeferino Torreblanca, de quien fue secretario de Gobierno en virtud de arreglos internos en el PRD. No hab?a en el horizonte otro aspirante que con mayor fuerza y legitimidad (no milit? nunca en el PRI, ni se apart? de la izquierda) representara la posibilidad de un gobierno popular en verdad. Por eso se le elimin?. Por eso el gobierno local ha sido omiso en averiguar qui?n lo hizo, o en difundirlo porque acaso sabe qui?n perpetr? el crimen y no es suicida como para inmolarse con la verdad.

Aunque entonces lo supieron con claridad muchos menos guerrerenses que hoy, tambi?n en 2005 votaron por el pasado. Torreblanca los enga??. Se dijo que encabezar?a la alternancia y no hizo m?s que practicar la continuidad. No pocos de sus funcionarios y muchas de sus actitudes y pol?ticas pertenec?an al ayer, no al ma?ana que los ciudadanos de esa entidad buscaban. Para rematar su sexenio de autoritarismo e incapacidad, Torreblanca pretendi? imitar? a sus antecesores priistas y dejar un heredero. Por eso Chavarr?a desapareci? de la escena y el gobernador se dispuso a urdir su propia trama.

Ante el riesgo de que eso ocurriera, Marcelo Ebrard intervino. En acuerdo con Jes?s Ortega (quien con la ruptura de Ruth Zavaleta con Nueva Izquierda perdi? su principal carta en ese juego), se convirti? en el fact?tum de la sucesi?n guerrerense, para evitar que lo fuera Torreblanca. ?l construy? la candidatura de Aguirre, sobre la base no de afinidades ideol?gicas sino de ser el precandidato priista a la cabeza de las preferencias electorales medidas por las encuestas. Lo importante era lograr la apariencia de que el PRD mantiene un gobierno estatal. Y de paso, al sonsacar a Aguirre, Ebrard golpe? en el plexo al gobernador mexiquense Enrique Pe?a Nieto, con quien por ahora contiende en la propaganda televisiva en espera de alg?n d?a disputar la Presidencia de la Rep?blica. Pe?a Nieto apoyaba en los escarceos priistas a Aguirre, no a A?orve.

Ebrard apadrin? todo el tiempo al priista postulado por el PRD. Pe?a Nieto se alej? en el tramo final. Quiz? se le inform? que su antiguo ahijado, lejano ya de su protecci?n, ganar?a hoy los comicios. O quiz? temi? que se le vinculara con los malos pasos atribuidos al alcalde de Acapulco. Un testigo protegido, esa figura procesal temible porque puede ser usada por la PGR lo mismo para un barrido que para un fregado, lo acus? en noviembre pasado de haber recibido, de manos del propio testigo, apodado Mateo en el expediente, 5 millones de pesos, tercera parte de una entrega convenida con A?orve por la banda de los Beltr?n Leyva.?

Violento despertar del mundo ?rabe

Gonzalo Mart?nez Corbal?

La violencia como elemento com?n que caracteriza a los movimientos que en estos d?as ocurren en el mundo ?rabe ?para ser m?s precisos, en Egipto, T?nez, Marruecos y en Yemen? comparte algunos elementos que no es posible pasar por alto. Uno es el grito amargo que se escuch? hace poco tiempo, cuando Jaled Said perdi? la vida en Alejandr?a el pasado verano, a consecuencia de un abuso flagrante de la polic?a, que lo aprehendi? b?rbaramente en un cibercaf? desde donde lo arrastr? y golpe? hasta quitarle la vida. Los efectos no se hicieron esperar: la sociedad egipcia se lanz? a las calles en protestas multitudinarias, y se asegura que ?ste fue el germen que dio origen, algunos meses despu?s, a la violencia que expresa la sociedad ?rabe en El Cairo, esta vez. Esto ya entonces fue considerado por muchos un amargo despertar, que los hizo sentirse obligados a manifestarse contra los abusos de la polic?a, los que, seg?n parece, fueron siendo cada vez m?s frecuentes.

Cuando se supo que en Londres se hab?an encontrado algunos j?venes que en playeras portaban la cara de Jaled, a j?venes egipcios les hizo sentir que hab?a ya, por fin, una respuesta positiva, en Europa, para las inquietudes en El Cairo. Las fotos del cuerpo y del rostro desfigurado de Jaled ?los dientes rotos y fractura de mand?bula? empezaron a publicarse en Facebook, hasta que lleg? el momento de que sali? al p?blico una p?gina llamada We are all Jaled Said (Todos somos Jaled Said). A este caso se sumaron muchos que encontraron de esta manera un efectivo medio de expresi?n para sus inquietudes y sus rebeld?as. De ah? pasaron en poco tiempo, de la denuncia de la tortura, a la cr?tica profunda al r?gimen de Hosni Mubarak.

Por ello afirmamos que no solamente se trata de dar nuevos cauces a problemas anteriores que pudieran tener mayor o menor calado en las incompatibilidades que se han venido acentuando entre el presidente Mubarak y los representantes m?s claros y desde luego m?s numerosos de quienes han venido distanci?ndose progresivamente de su gobierno, y de lo que ?ste representa en el conjunto estructural, de un r?gimen que tiene m?s que ver con las tradiciones autoritarias pol?tico-religiosas, as? como ?tnicas, y aun con las arraigadas tradiciones del mundo ?rabe, que si bien en muchos aspectos tienen un fondo razonable que proviene de la cultura ?rabe de tanta prosapia y arraigo en la sociedad, en el m?s amplio concepto no solamente hist?rico, sino tambi?n geogr?fico, de una civilizaci?n que estuvo dominando vastos territorios en Europa durante varios siglos, y que se enfrent? a los cruzados que dieron una descomunal batalla en contra de los infieles ?rabes y que basta seguir con la mirada un poco por encima para advertir que fueron muchas veces estrepitosamente derrotados en ?picas batallas llenas de romanticismos peliculescos, que han venido siendo objeto de la atenci?n prolongada de Hollywood, en vibrante Tecnicolor ?las aportaciones del mundo ?rabe a la cultura occidental, no consideramos necesario siquiera, por lo menos en este art?culo de muy limitados alcances en este aspecto?.

Pudiera ser posible que precisamente por esta viej?sima tradici?n sea por lo que los elementos estructurales de la civilizaci?n ?rabe se manifiesten s?ntomas muy claros ya de artrosis y de rigideces en los elementos que la integran, y que muestran una manifiesta incapacidad de respuestas lo suficientemente oportunas y aptas para adecuarse a las nuevas demandas de un planeta en el que el mundo ?rabe est? inmerso, que no guarda proporci?n con el de los tiempos de las Cruzadas, y que, para bien o para mal, no lo s?. Su participaci?n global es considerablemente menor actualmente, de no ser por los importantes yacimientos de petr?leo y de gas que posee la OPEP, pero que aun en este terreno, las previsiones que se hacen para 2030 y 2050 se conocen con bastante exactitud. Las realizadas por las grandes instituciones que se dedican a esta importante actividad que previene lo que podemos esperar de un nuevo mundo que se configura r?pidamente y que exige una participaci?n muy amplia y nuy decidida, con las grandes organizaciones regionales, como pueden ser la OCDE, el G-20 y muchas otras, no ?nicamente en el campo de la nueva tecnolog?a, y que se integre a la revoluci?n cient?fica de car?cter universal, que se enfrenta en la actualidad a los retos de un mundo en transformaci?n acelerada, que no admite fanatismos retardatarios. Ni falsas estructuras cuyas rigideces son verdaderamente incompatibles con la elasticidad y la oportunidad necesarias en nuestros d?as.

El cambio llega al mundo ?rabe, reza el diario espa?ol El Pa?s en su primera plana del viernes 28 de enero, agregando que, despu?s de T?nez, las protestas se extienden por todo Egipto y prenden en Yemen, para luego incurrir en lo de siempre: EU apoya con cautela las protestas como expresiones de un islam democr?tico. No pod?a esperarse que pasara desapercibida la presencia important?sima de Mohamed El Baradei, que se recuerda como titular del Organismo Internacional de la Energ?a At?mica (OIEA) de la ONU, cuando fue comisionado para hacer una inspecci?n al territorio de Irak, antes de que George W. Bush decidiera lanzar la invasi?n al pa?s ?rabe, con las complicidades del presidente del gobierno espa?ol y del primer ministro brit?nico. El Baradei se enfrent? airosamente a estos poderosos jefes de gobierno, y denunci? valientemente que en Irak no hab?a encontrado ning?n rastro de armas de destrucci?n masiva, y regresa ahora a El Cairo para encabezar a la oposici?n a Mubarak, a quien lo mejor que pudo ocurr?rsele fue nombrar vicepresidente a un oscuro funcionario de 30 a?os atr?s, experto en investigaciones e inteligencia, como una aportaci?n de su gobierno para detener lo inevitable. El Baradei, la tarde del s?bado pasado, pidi? la renuncia a Mubarak a su cargo como presidente de Egipto. No creemos que haya otra soluci?n. No pasar? mucho tiempo antes de que sepamos la respuesta. El pueblo ?rabe ya despert?.

?


Publicado por solaripa69 @ 12:36
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios