Martes, 01 de febrero de 2011

Franco Vargas debe rendir cuentas: Sosa
Sayra Cruz

[03:18]?El diputado Flavio Sosa Villavicencio pidi? ayer que el actual diputado federal, Jorge Franco Vargas rinda cuentas por el conflicto del 2066 que se suscit? en Oaxaca ante una Comisi?n de la Verdad que debe instaurarse.
En tanto, el gobernador Gabin? Cu? se dijo respetuoso de los partidos pol?ticos al solicitarle su opini?n sobre la pugna entre Eviel P?rez Maga?a y Jorge Franco Vargas por la dirigencia del PRI.
El diputado del PT, Flavio Sosa se?al? que Franco Vargas, quien pretende regresar a la dirigencia estatal del PRI, es pieza fundamental en la violaci?n de los derechos humanos de las personas que fueron reprimidas por el entonces secretario general de Gobierno.
Tambi?n el ex gobernador Ulises Ruiz deber?a acudir a los tribunales porque hay un mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n en su contra, sostuvo.
Los procedimientos penales no se han agotado y deben de buscarse para desahogar las responsabilidades de cada quien, expres?.
?En mi caso, yo estuve ante los tribunales, ante las rejillas de los juzgados y desahogu? ampliamente todos los procesos en mi contra. Estuve preso m?s de un a?o y se comprob? que no comet? ning?n delito?, indic?.
Cuestion? el papel de la auditora del Estado Lizbeth Ca?a Cadeza ?porque es una delincuente, es una criminal, es una se?ora que tiene responsabilidades pol?ticas, administrativas, penales, hist?ricas y no puede estar ante un ?rgano tan importante?, sostuvo.
Dijo que el debate sobre esta comisi?n sigue abierto y a su parecer es un asunto necesario ante la exigencia de justicia. ?Ayer me enter? de que una de las personas se?aladas como integrantes de las caravanas de la muerte fue trasladado de penal?, precis?.
El legislador, se?al? que ha mantenido reuniones con quienes fueron despedidos de sus trabajos, de quienes fueron afectados por los hechos del 2006 y porque se encuentre la verdad hist?rica de esos hechos.
Por otro lado, el gobernador Cu? no quiso opinar de la crisis por la cual atraviesa actualmente el PRI estatal.
?Es un problema dom?stico, yo respeto a los partidos y no me meto?, dijo.

?Desde el d?a primero de diciembre dije que gobernar?a para todos los oaxaque?os, no me meto en la vida interna del PAN, PT, PRD ni mucho menos en la del PRI?, reiter?.
Respeto mucho lo que diga el dirigente del PRI, pero este gobierno no es faccioso. ?Este es un problema dom?stico, entre ellos, s? tienen alg?n problema lo tienen que resolver al interior, lo ?nico que s? es que ayer la coalici?n le gano al PRI en Guerrero?, precis?.

Auditoria a obras que dej? URO, exige PRD
Misael S?nchez

[03:17]?El Partido de la Revoluci?n Democr?tica (PRD) exigi? ayer auditar la construcci?n de las Ciudades Administrativa y Judicial, as? como el techado del auditorio Guelaguetza las cuales fueron heredadas por el gobierno de Ulises Ruiz Ortiz.
En ese sentido, el diputado local de ese instituto pol?tico, Alejandro L?pez Jarqu?n anunci? que promover? desde el Congreso del Estado la instauraci?n de procedimientos administrativos y penales contra los ex funcionarios de la pasada administraci?n que incurrieron en irregularidades.

El dirigente de los colegios de valuadores, arquitectos, ingenieros civiles y urbanistas de Oaxaca, L?zaro Garc?a Saavedra, declar? en la v?spera que la construcci?n del techado del auditorio Guelaguetza fue triplicado y que los costos de las ciudades Administrativa y Judicial construidos en el sexenio pasado fueron inflados en m?s de un 50 por ciento.
Para el legislador perredista ?el techado del auditorio es el monumento a la corrupci?n de la anterior administraci?n, ya que por los costos y montos establecidos, existe ineficiencia en su realizaci?n?.
Record? que durante la comparecencia del ex titular de la desaparecida Secretar?a de Obras P?blicas, Armando Gonz?lez, se dec?a que contaban con recursos suficientes para concluir la obra antes de diciembre de 2010.

A pesar de que argumentaron que los materiales eran de importaci?n, no soportaron los primeros vientos y por ello la velaria termin? desgarrada, dijo.
Apunt? que ya solicit? al titular de la Secretar?a de las Infraestructuras, Netzahualc?yotl Salvatierra, un informe sobre esa obra en especial, con el prop?sito de conocer el dictamen de la supervisi?n f?sica.
?Como Congreso del Estado tambi?n pediremos informaci?n sobre la obra y sus costos, aunque ya tenemos algunos datos de la pasada administraci?n que mencionan cu?nto se hab?a invertido y lo que faltar?a?, a?adi?.
Se?al? que en todo caso se bucar?n mecanismos de revocaci?n para que se quiten las estructuras del techado del auditorio y que se finquen responsabilidades.
Coment? que las secretar?as de Infraestructuras y la Contralor?a tal vez no tengan la informaci?n completa para elaborar los dict?menes, sin embargo, dijo que los diputados tienen la responsabilidad de promover que se realicen procedimientos administrativos y penales en contra de los responsables.
Los legisladores locales s?lo necesitan los elementos suficientes para respaldar con pruebas t?cnicas y dict?menes, las irregularidades cometidas y que enseguida van a proceder contra quienes autorizaron y ejecutaron las obras en el Cerro del Fort?n.

Integrante de la Comisi?n Permanente de Comunicaciones, Obras P?blicas, pidi? investigar la presunta comisi?n de irregularidades en los Proyectos de Prestaci?n de Servicios para construir las ciudades Administrativa y Judicial, ya que considera que los PPS son trampas legales que se hicieron aprovechando las lagunas en las leyes fiscales para que no se consideraran deuda p?blica.

M?s de 3 mil kil?metros de carretera, en p?simo estado

JUAN PABLO MONTES JIM?NEZ/CORRESPONSAL

La falta de atenci?n para el mantenimiento por el ex gobierno estatal y las lluvias que cayeron en esta regi?n de la Mixteca, da?aron m?s de 3 mil 500 kil?metros de carretera, entre caminos rurales y pavimentados, por lo que necesitan de mantenimiento, inform? el residente regional de Caminos y Aeropistas de Oaxaca (CAO), con residencia en Huajuapan, Felipe Amador Escobar.

Dijo que los caminos m?s afectados son Huajuapan-Juxtlahuaca, Huajuapan-Mariscala, Tezoatl?n de Segura y Luna y Tejupan-Coixtlahuaca, entre otros, por lo que prev?n que los trabajos de conservaci?n y mantenimiento inicien en un lapso de 15 d?as; siendo un promedio de caminos afectados, 500 kil?metros de pavimento, principalmente en las salidas de los municipios; y 3 mil corresponden a caminos rurales.

"Hay caminos que tienen m?s de 20 a?os construidos y su estructura est? da?ada, se refleja en la carpeta asf?ltica, ya cumpli? su vida ?til con los materiales que se construyeron, pero las m?s afectados son las carpetas, por lo que es urgente que se invierta m?s para poder tener unas carreteras de calidad", expres?.

Desafortunadamente, el ex gobierno anterior nunca invirti? en carreteras, por lo que se puede decir que las inclemencias del tiempo y el paso de los a?os han sido factores claves para que se vayan deteriorando los caminos que son algo clave para que los mixtecos puedan transitar.

A?adi? que para la restauraci?n de cada kil?metro, el gasto es de aproximadamente 50 mil pesos, aunque dijo que aun no tienen el costo total de la rehabilitaci?n de los trabajos, por lo que pretenden que el tratamiento a las carreteras sea con mezcla en caliente, lo que garantizar? m?s a?os de vida de los caminos.

Falta de mantenimiento

Felipe Amador Escobar dijo que es tedioso se?alarlo, pero durante el gobierno de URO se le dio poca atenci?n a las carreteras, siendo este un factor para que las lluvias las deterioraran m?s y las dejaran inservibles, por lo que ahora es necesario que este gobierno invierta m?s para poder tener unas v?as de comunicaci?n buenas y seguras.

Chedraui 2011: ejercicio sabio del poder vs derecho de ecocidio

Hasta hace poco, este texto comenzaba de otra manera. Modifiqu? esta entrada tras asistir a la presentaci?n de un libro que, en pocas palabras, puede ser entendido como el diario, vasto y diverso, de un viajero. Esa noche, uno de los presentadores as? describi? a M?jico: proyecto o promesa que, prematuramente, se convirti? en ruina. Casi al final de la presentaci?n, el mismo ponente cit? una charla entre el autor del libro, Iv?n Alechine, y un taxista oaxaque?o. No recuerdo de d?nde era el taxista, ni si mencionaron la ruta por la que transitaba, pero ?ste, el taxista, pronunci? una queja: ?A?n le quedan cinco a?os al gobernador del estado para terminar con todos los ?rboles?. El gobernador del que hablaba era, y podr? intuirse por su personal?simo estilo de gobernar, Ulises Ruiz Ortiz. La conversaci?n sucedi? en el 2004.

Un a?o despu?s de aquella charla, se ?escucharon inquietantes noticias sobre el plan de renovaci?n del Z?calo capitalino?. Desde aquella primavera, la primavera de 2005, los ?rboles se convirtieron en un s?mbolo m?s all? de los significados que desde antes, mucho antes, y hasta la fecha, encarnan: t?tem de vida, lugar de recreo, sombra y cobijo. En un inicio, algunos ?rboles inmolados en el ?Plan paisaj?stico del Z?calo y la Alameda?. Y m?s tarde, por todos los ca?dos en el ecocidio perpetrado por Chedraui, en el Predio Sarmiento, ubicado en la Colonia Reforma. El motivo: la construcci?n de una de sus sucursales.

Poco tiempo despu?s, el entonces presidente municipal, Jos? Antonio Hern?ndez Fraguas, suspendi? definitivamente las obras, ?y como castigo ejemplar [...] [impuso] una multa de 10 millones de pesos a Chedraui. No sobra decir ?escribe Alonso Aguilar Orihuela? [...] que Hern?ndez Fraguas difundi? esta decisi?n como un ejemplo de sensibilidad social de su forma de mandato.?

Orihuela contin?a: ?La suspensi?n definitiva no fue tal y, por si fuera poco, aquella valentona multa se redujo a menos del diez por ciento. Chedraui s?lo pagar? 990 mil pesos por derecho de ecocidio, en una zona con muchas tiendas de autoservicio, y ning?n parque p?blico.?

El verano de 2010, la empresa veracruzana reanud?, con talante autoritario y el ?permiso del ayuntamiento?, los trabajos que desde siempre han presentado una larga lista de irregularidades.

Los colonos, por su parte, han se?alado varios puntos que justifican su oposici?n a una tienda de esa talla. Primero, el Predio Sarmiento era parte de una antigua ca?ada. Cumpl?a, por lo tanto, una funci?n insoslayable: serv?a como conductor y filtro de agua.

Juan Jos? Consejo, ambientalista y vecino del lugar, cuenta: ?Lo que nosotros hicimos en su momento, fue una ampl?sima fundamentaci?n que, por decirlo muy r?pidamente, ten?a elementos de car?cter hidrol?gico.?

El ambientalista contin?a: ?Hicimos, en su momento, un c?lculo muy conservador... Estamos hablando al menos de 10 millones de litros de agua, que no es una cantidad peque?a si se considera que hay terrenos que ya no captan porque tienen cemento, y que Oaxaca tiene problemas muy serios? en este tema.

Segundo, los colonos esgrimieron argumentos de car?cter urban?stico, pues, a todas luces, una tienda de tales dimensiones trastocar?a el patr?n de vida de esa zona. ?Por razones de tr?fico, por razones de descargas de mercanc?a, por razones de manejo de deshechos, por razones de agua?, y la lista suma y sigue.

?Si nos atenemos al plan de ordenamiento de la zona conurbana, esta zona es de vivienda de densidad media; y hay una serie de cosas que se permiten, otras que se limitan, y otras que se proh?ben. Y entre las que se proh?ben, es la construcci?n de centros comerciales de m?s de 5,000 m2, y el predio tiene poco m?s de 10,000.? Es decir, para que no quede duda, el doble.

Tercero, la menoscabada calidad de vida. Se sabe, por supuesto, que Oaxaca est? muy por debajo, cinco veces por debajo, de lo que establecen criterios internacionales como los de la ONU en relaci?n a las ?reas verdes por habitante. Si bien en la ciudad apenas existen parques, en el norte de ?sta apenas se encuentran.

Probablemente, habr? quien piense que un parque es un espacio cosm?tico, pero, m?s all? de eso, sirven como espacios de recreo, ?plazas p?blicas? que permiten que all? se realicen actividades que cohesionen a un grupo.

?Y para completar esta fundamentaci?n [realizada por los colonos, se encuentra] el argumento de la importancia econ?mica que esto puede tener, porque Chedraui argumenta que es una inversi?n y que esto promueve empleos permanentes. Creo que de nuevo hay suficientes argumentos para se?alar que una tienda de este tipo no es necesario en t?rminos de satisfacer las necesidades de la gente, porque fuera de Plaza del Valle, la zona que tiene m?s comercios es ?sta. Y tambi?n es f?cil desmontar el argumento de que esto va a dar empleos porque el tipo de empleos que da una tienda como ?sta no son muchos [?]? Pero sobre todo, hay tambi?n mucha informaci?n del efecto global que trae este tipo de tienda. Lo que hace es, en realidad, destruir empleos, porque hace que peque?os negocios quiebren. Pero, adem?s, porque lo mayor parte de los insumos de este tipo de tiendas viene de fuera. O sea, no alienta la econom?a local ni la actividad agropecuaria, ni nada de esto.?

Y por ?ltimo, como bien dice Consejo, se puede arrojar otro argumento: ?qui?n decide qu? tipo de ciudad quiere?, ?qui?n o qui?nes deben hacerlo? La respuesta es sencilla: las comunidades que habitan el lugar, y no, por supuesto, ninguna empresa.

Actualmente, algunas mantas visten la reja del antiguo Predio Sarmiento, y anuncian, con bombo y platillo, una c?nica paradoja: all?, en ese lugar, en el mismo lugar en donde tres a?os se derribaron m?s de 200 ?rboles, y se destruy? un complejo ecosistema, se est? construyendo una tienda ecol?gica. Verde. Sustentable. Y en la p?gina de Internet de la empresa, se encuentra otra paradoja o muestra de cinismo rampl?n y artero: ?Consciente de su responsabilidad social y econ?mica, el Grupo ha promovido diversos Centros Comerciales llamados ?Plaza Crystal? en diferentes ciudades, donde se opera actualmente. De estos Centros Comerciales, sobresale ?Plaza Am?ricas? en la ciudad de Boca del R?o, Ver.; el cual fue edificado con motivo del 500 Aniversario del Descubrimiento de Am?rica. Otro Centro Comercial que no tiene el nombre de Plaza Crystal es el de Plaza Olmeca, ubicado en la ciudad de Villahermosa, Tabasco y el m?s reciente, el Centro Comercial Las Am?ricas Xalapa, que fue inaugurado el 6 de marzo de 2006.?

Obviamente la p?gina nunca define detalladamente a qu? se refiere con responsabilidad social y econ?mica. Pues es cierto, con tales antecedentes no podr?a hacerlo. Tambi?n es cierto, el da?o est? hecho, pero la justicia es impostergable e ineludible. La justicia es signo y s?ntoma de que se ejerce el poder con sabidur?a y aplomo. La justicia, adem?s, es una oportunidad para desmarcarse de los gobiernos nefastos que precedieron, y una oportunidad para legitimarse a partir del respeto a los derechos humanos y su cercan?a con el pueblo.

La justicia, escribi? hace poco Cristina Rivera Garza, puede ser una forma del abrazo, un gesto para los que estuvieron all?, cariacontecidos frente al desastre, observando la estupidez y la ignorancia arrastrarse por el terreno.

?


Publicado por solaripa69 @ 10:41
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios