Viernes, 04 de febrero de 2011

Vincula HRW a militares y polic?as con muertes y desapariciones en NL

Condena el uso ileg?timo de la fuerza por parte de soldados, marinos y miembros de cuerpos policiacos

Fernando Camacho Serv?n

?

Peri?dico La Jornada
Viernes 4 de febrero de 2011, p. 7

La organizaci?n Human Rights Watch (HRW) denunci? que un grupo de polic?as y militares estar?a implicado en una serie de muertes y desapariciones ocurridas en el estado de Nuevo Le?n durante 2010, por lo que llam? a las autoridades a juzgar de manera inmediata a los responsables de dichos actos.

Como parte de una investigaci?n realizada en esa entidad, el grupo internacional de derechos humanos concluy? que ocho asesinatos y m?s de una decena de desapariciones cometidos el a?o pasado fueron producto del uso ileg?timo de la fuerza por parte de efectivos del Ej?rcito, la Marina y la polic?a.

Jos? Miguel Vivanco, director para las Am?ricas de HRW, advirti? que la decisi?n de no llevar ante la justicia a soldados y polic?as responsables de asesinatos, desapariciones forzadas y otro tipo de violaciones graves, env?a el mensaje de que estos cr?menes son t?cticas aceptables para combatir el crimen organizado.

Mediante un comunicado urgente, la organizaci?n se?al? que los familiares de algunas v?ctimas interpusieron quejas ante las autoridades estatales y federales, que dieron lugar a averiguaciones previas; sin embargo, estos recursos no motivaron que persona alguna fuera juzgada o sentenciada en relaci?n con los delitos.

Seg?n HRW, hubo graves irregularidades en los procesos de investigaci?n, como que en algunas diligencias no se entrevist? a testigos clave, no se visit? el lugar de los hechos y no se cumplieron otros requisitos procesales b?sicos. Adem?s, los magistrados militares asumieron el control de los casos ?en vez de la justicia civil ordinaria? y no habr?an impulsado pesquisas serias.

En el documento se expusieron algunos casos paradigm?ticos que ponen de relieve los m?todos violentos y excesivos de los militares, y la falta de voluntad por investigar los abusos y castigar a los responsables.

El 3 de marzo de 2010, por ejemplo, los esposos Roc?o El?as Garza y Juan Carlos Pe?a Chavarr?a fueron alcanzados por disparos de soldados durante un tiroteo que ?stos sostuvieron con presuntos miembros del crimen organizado en el municipio neoleon?s de An?huac.

Luego de haber matado a ambos, a pesar de que la mujer les grit? que eran civiles y estaban desarmados, los elementos castrenses colocaron armas al lado de los cad?veres y anunciaron que se trataba de sicarios. El caso fue tomado por la justicia militar, cuyos integrantes nunca tomaron en cuenta los dichos de familiares y testigos.

De igual forma, HRW expuso los casos de Vicente de Le?n Ram?rez y Alejandro Gabriel de Le?n Castellanos, asesinados por disparos de militares el 5 de septiembre supuestamente por no haberse detenido en un ret?n en una carretera de Apodaca.

Otras v?ctimas fueron Jeh? Sep?lveda Garza, desaparecido desde el 12 de noviembre, luego de ser arrestado en San Pedro Garza Garc?a, y Jos? Guadalupe Bernal Orz?a, tambi?n desaparecido desde el 23 de mayo, cuando sali? de casa de su suegra en la ciudad de Monterrey.

M?xico firm? en marzo de 2008 la convenci?n internacional para la protecci?n de todas las personas y contra las desapariciones forzadas, lo que lo obliga a investigar r?pidamente cualquier abuso y sancionar a los implicados.

Por ello, advirti? Human Rights Watch, la actuaci?n de las autoridades del estado de Nuevo Le?n pone en duda su nivel de compromiso con estos convenios en defensa de las garant?as b?sicas de los ciudadanos.

De igual forma, la organizaci?n internacional record? que la gran mayor?a de los abusos cometidos por soldados contra civiles son juzgados por cortes militares, lo que contraviene de forma directa la orden de la Corte Interamericana de Derechos Humanos al gobierno del pa?s, en el sentido de que cualquier violaci?n grave debe ser abordada siempre por la justicia civil ordinaria.

Manta que alude a presunto alcoholismo de Calder?n genera caos en San L?zaro
Jesusa
Cervantes

M?XICO, D.F., 3 de febrero (apro).- El presidente de la Mesa Directiva de la C?mara de Diputados, Jorge Carlos Ram?rez Mar?n, suspendi? la sesi?n de este d?a, debido a que legisladores del PT colocaron en el recinto una manta en la que acusaban de borracho al presidente Felipe Calder?n.

Iniciada la sesi?n de este jueves, el Partido del Trabajo (PT), a trav?s del diputado Gerardo Fern?ndez Noro?a, pidi? la palabra para reclamar la aplicaci?n del nuevo reglamento de la C?mara de Diputados, en el que, dijo, se coarta la expresi?n de las fracciones minoritarias.

Enseguida, Fern?ndez Noro?a intent? presentar como punto de acuerdo la aplicaci?n ?correcta? del presupuesto aprobado en octubre pasado, mediante el cual deb?an entregarse ciertos recursos a los trabajadores de San L?zaro.

El presidente de la Mesa Directiva le aclar? al diputado petista que, de acuerdo con el nuevo reglamento, cuando se trata de ?gestiones? no se acepta su presentaci?n como punto de acuerdo en la sesi?n que se est? llevando a cabo, sino que ?nicamente se les da tr?mite para que ?stas se realicen en el ?rea correspondiente.

Los petistas, en voz de Fern?ndez Noro?a, reclamaron que el propio reglamento, aprobado en el pasado periodo ordinario de sesiones, es impreciso, pues en una parte, agregaron, establece que entrar? en vigor a partir del 1 de enero, y en otra, hasta que se hayan subsanado las observaciones que se le hicieron, entre ellas la negativa a rechazar puntos de acuerdo y cortar la libertad de expresi?n de los grupos minoritarios.

La discusi?n entre los petistas y el presidente de la Mesa Directiva se tens? cuando la diputada del PT, Laura Itzel Castillo, detect? que en el orden del d?a para la sesi?n de hoy hab?a varios puntos de acuerdo que presentar?a el PAN, pero que en realidad eran gestiones, por lo que reclam? que Acci?n Nacional se le permitan esos puntos de acuerdo y al PT se le nieguen.

Ram?rez Mar?n respondi? que ser?a ?flexible?, dado que el mismo reglamento establece que el presidente pueda interpretarlo, sin embargo los petistas manifestaron su desacuerdo, en virtud de que la aplicaci?n del reglamento era discrecional.

En ese momento, Gerardo Fern?ndez y Jaime C?rdenas desdoblaron una manta y la colocaron justo enfrente de la Mesa Directiva. La manta rezaba: ??Tu dejar?as que un borracho manejara tu auto? ?Verdad que no? ?Por qu? dejas que maneje tu pa?s?. A un lado de la frase estaba una fotograf?a de Felipe Calder?n, supuestamente en estado de ebriedad.

La acci?n gener? malestar entre los panistas, quienes a trav?s de su vicecoordinador, Alberto P?rez Cuevas, exigieron el retiro de la manta ?por falta de respeto a las instituciones?. El panista inclusive demand? la aplicaci?n del nuevo reglamento, al se?alar que proh?be este tipo de manifestaciones.

Mientras los panistas hac?an patente su malestar, en el lado oeste del sal?n de plenos inici? una acalorada discusi?n entre el michoacano Julio Castellanos y el sinaloense Jes?s Cloutier, ambos del PAN, por problemas internos.

El segundo reclamaba que durante la sesi?n plenaria de los panistas, que se realiz? antes de que iniciara el periodo de sesiones, no se le hubiera permitido expresarse, lo cual fue negado por Castellanos, diputado cercano a Calder?n.

De los reclamos, ambos panistas pasaron a los empujones, y en un momento dado el michoacano fue a dar al piso. Mientras eso suced?a, el vicecoordinador del PAN, P?rez Cuevas, adelant? que si la manta en contra de Calder?n no era retirada, toda la fracci?n saldr?a del sal?n de plenos, posici?n a la que se sum? el PVEM.

Derivado del pleito interno de los panistas y el reclamo de los petistas, que se manifest? a trav?s de la manta contra Calder?n, el presidente de la Mesa Directiva suspendi? la sesi?n por no haber condiciones para continuarla. Para ese momento, el sal?n de plenos ya se hab?a convertido en un griter?o.

FAO: nuevo r?cord de presiones alcistas en precios de alimentos

La carne de cerdo est? en el nivel m?s alto en un cuarto de siglo

Pa?ses desarrollados acopian productos agropecuarios para contener el descontento social y desalentar compras de p?nico

Roberto Gonz?lez Amador y agencias

?

Peri?dico La Jornada
Viernes 4 de febrero de 2011, p. 28

La presi?n al alza en el precio de los alimentos no cede, asegur? este jueves la Organizaci?n de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci?n (FAO), que report? un nuevo r?cord de cotizaciones altas en enero. Mientras, el Banco Mundial (BM) dijo ayer que el mundo enfrenta una tendencia cada vez m?s extendida de alzas de precios de materias primas y m?s pa?ses, sostuvo, deber?an tomar conciencia de la necesidad de reducir esta volatilidad.

El precio de la carne de cerdo lleg? en enero a su nivel m?s alto en un cuarto de siglo. El ma?z y el trigo siguen subiendo. El alza en la cotizaci?n internacional de los alimentos es uno de los factores detr?s de la protesta social en pa?ses como T?nez y Egipto, y como consecuencia los pa?ses desarrollados comenzaron a hacer un acopio de productos agropecuarios, alert? la FAO en un reporte divulgado en la ciudad de M?xico por Saxo Bank.

Los gobiernos del mundo desarrollado han optado por hacer acopio de productos alimentarios como cereal, arroz y az?car, en un intento por contener el descontento social y desalentar compras provocadas por el p?nico y la inflaci?n, report? Ole Hansen, especialista de materias primas de Saxo Bank.

Este jueves, la FAO report? que los precios globales de los alimentos llegaron a un nivel r?cord en enero. A?adi? que el mal clima de las ?ltimas semanas podr?a presionar m?s el costo de la comida, tema que ya se convirti? en uno de los factores detr?s de las protestas en Medio Oriente. El organismo inform? que su ?ndice de precios de alimentos lleg? el mes pasado al nivel m?ximo, desde que comenz? a ser elaborado en 1990. Incluso, ya super? el r?cord previo de junio de 2008.

El ?ndice mide los cambios mensuales en los precios para una cesta de alimentos compuesta por cereales, semillas, l?cteos, carne y az?car. En enero pasado acumul? siete meses seguidos de alza.

La nueva cifra muestra claramente que la presi?n al alza sobre los precios mundiales de los alimentos no cede. Estos altos precios probablemente persistan en los pr?ximos meses, mencion? Abdolreza Abbassian, economista de la FAO, en un comunicado.

Durante la crisis de los precios de los alimentos de 2007-2008, el Banco Mundial estim? que 870 millones de personas en los pa?ses en v?as de desarrollo pasaban hambre o estaban desnutridas. La FAO calcul? que ese n?mero creci? a 925 millones.

Suministro, la clave

Una serie de eventos clim?ticos que afectaron cultivos clave probablemente mantenga la presi?n sobre los precios de los alimentos, mientras un enorme cicl?n castiga Australia, una tormenta invernal mayor azota al cintur?n de granos de Estados Unidos y las inundaciones sumergen a Malasia.

La sequ?a del a?o pasado en el Mar Negro, las fuertes lluvias en Australia, el tiempo seco en Argentina y el anticipo de una subida de la demanda tras los disturbios en ?frica del Norte y Medio Oriente ya han elevado el precio del trigo a su m?ximo en dos a?os y medio.

Abbassian, de la FAO, destac? la condici?n de los cultivos. El tema es la situaci?n del suministro, dijo a Reuters. El suministro no va a lucir mejor que ahora hasta que sepamos qu? est? ocurriendo (con los cultivos en los principales productores) m?s adelante en el a?o, opin?.

Tema pol?tico central

En Washington, Robert Zoellick, presidente del BM, dijo que el mundo enfrenta una tendencia cada vez m?s extendida de alzas en los precios de los alimentos y materias primas, y m?s pa?ses deber?an tomar conciencia de la necesidad de reducir esta volatilidad, report? Reuters.

Zoellick llam? a los l?deres del Grupo de los 20 (G-20, las principales 20 econom?as mundiales, que incluye a los pa?ses industrializados y en desarrollo, entre ellos M?xico) a poner la comida primero para enfrentar el repunte en los precios y una mayor volatilidad que amenazan a los pobres, y aumentan la inflaci?n en los pa?ses en desarrollo, principalmente en Asia.

Vamos a enfrentar una tendencia m?s amplia de precios de las materias primas en alza, incluyendo los de los alimentos, advirti? el dirigente del BM. Esto puede poner presi?n, pero tambi?n crear oportunidades, agreg?, e hizo notar que las naciones en desarrollo pueden aumentar sus ganancias al incrementar su producci?n de alimentos para suplir la demanda global.

El funcionario sostuvo que una mayor demanda de los consumidores, especialmente por az?car y carne, en las econom?as emergentes de r?pido crecimiento fue un importante factor que impuls? los precios en comparaci?n con la crisis de 2007-2008.

Creemos que aunque hay diferencias desde 2008, un tema pol?tico central que contin?a es que parece que este ser? un a?o muy duro para los que sufren desnutrici?n cr?nica, agreg? Zoellick. Destac? que es importante encontrar soluciones pr?cticas para asegurar que la gente tenga acceso a alimentos nutritivos.

El 2008 debi? haber sido un llamado para despertar, pero no estoy seguro de que todos los pa?ses del mundo que necesitamos que apoyen esto hayan tomado conciencia de la situaci?n, lament?.

Desalentar compras de p?nico

La econom?a global se est? moviendo hacia un crecimiento mayor, con el aumento de las previsiones de crecimiento econ?mico del Fondo Monetario Internacional (FMI), de 4.2 a 4.4 por ciento en 2011. Pero tambi?n ha quedado claro, como defini? en un reporte Saxo Bank, que la inflaci?n est? subiendo por el aumento de los precios del sector energ?tico y de los alimentos, y parece lista para seguir subiendo durante los pr?ximos meses.

La carne de porcino alcanz? los precios m?s altos en por lo menos 24 a?os, despu?s de que el mayor brote de fiebre aftosa en Asia en medio siglo haya sometido a cierta presi?n alcista la exportaci?n de Estados Unidos y a los precios, mencion? Saxo Bank. S?lo en Corea del Sur se han visto obligados a eliminar cerca de 25 por ciento del ganado para cr?a a ra?z de la enfermedad.

La subida de los precios de los alimentos ha sido un factor que ha contribuido a la reciente oleada de descontento en el norte de ?frica y Medio Oriente. La consecuencia ha sido que los gobiernos del mundo desarrollado han optado por hacer acopio de productos alimenticios como cereal, arroz y az?car, en un intento de contener el descontento social y desalentar las compras provocadas por el p?nico y la inflaci?n, a?adi?.

En enero, el precio del trigo repunt? hasta llegar cerca del nivel m?s alto de los ?ltimos tres a?os, y lleg? a superar los niveles observados durante el pasado verano de sequ?a en Rusia, despu?s de que varios pa?ses anunciaran compras extraordinarias, apunt?.

Llama la UNAM a legisladores a dar alta prioridad a la educaci?n

Mariana Ch?vez y Arturo Alfaro Gal?n

La Jornada de Oriente

Peri?dico La Jornada
Viernes 4 de febrero de 2011, p. 18

Quer?taro, Qro., 3 de febrero. El rector de la Universidad Nacional Aut?noma de M?xico (UNAM), Jos? Narro Robles, se?al? que el principal problema del pa?s es la inaceptable desigualdad social imperante, que afecta principalmente a 15 millones de j?venes de entre 12 y 19 a?os; es decir, ocho de cada 10 est?n afectados por la pobreza y entre estos figuran los llamados ninis.

Record? que, de acuerdo con cifras oficiales, 10 por ciento de los mexicanos m?s ricos acumulan 36 por ciento de los ingresos disponibles, mientras que el 10 por ciento m?s pobre solo obtiene 1.7 por ciento.

Durante su participaci?n en el primer d?a de actividades del Foro Nacional de Presidentes de las Legislaturas de los Estados, que tiene lugar en esta ciudad, Narro advirti? que sin pol?ticas p?blicas para los j?venes y sin inversi?n en educaci?n, el futuro del pa?s est? en entredicho.

Por eso, el rector propuso a los presidentes de las legislaturas de los estados una alianza con la UNAM para impulsar una pol?tica de Estado que otorgue la m?s alta prioridad a la educaci?n en todos sus niveles, a la ciencia y a la promoci?n de la cultura, para que el conocimiento sea reconocido como prioridad nacional, para lo cual es necesario alcanzar en un plazo no mayor a 10 a?os una inversi?n en educaci?n superior al uno por ciento del producto interno bruto.

Combate al analfabetismo en Puebla

Este mismo jueves, en Puebla, Jos? Narro firm? un convenio de colaboraci?n con el gobierno estataly la Universidad Aut?noma de Puebla (UAP) para iniciar un programa agresivo de combate al analfabetismo, mediante el cual se pretende ense?ar a leer y escribir a m?s de 400 mil poblanos en esta situaci?n, durante los pr?ximos seis a?os.

El rector de la UNAM indic? que parte del problema del analfabetismo deriva en la falta de oportunidades, por lo que pidi? a los sectores de la sociedad participar de manera activa en la resoluci?n de los problemas, con la intenci?n de garantizar a los j?venes educaci?n integral, trabajo, acceso a la cultura, al deporte y a la recreaci?n.

Por su parte, el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle Rosas, detall? que el programa de combate al analfabetismo se proyectar? en 48 de los 217 municipios de la entidad, donde m?s del 20 por ciento de la poblaci?n no sabe leer ni escribir. Entre las localidades destacan Chilchotla, Esperanza, Quimixtl?n, San Salvador El Seco, Tlalchichuca, Atzizintla, Ca?ada Morelos, Chalchicomula de Sesma y Chichiquila.

?


Publicado por solaripa69 @ 9:42
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios