Martes, 22 de febrero de 2011

Con $6 mil al mes se puede pagar casa, coche y hasta escuela particular, seg?n Cordero.

Por exigentes, los mexicanos no perciben la recuperaci?n

No hay evidencia de que la violencia impacte en el crecimiento, afirma el secretario de Hacienda

El crecimiento del PIB en 20 a?os y coloca a la econom?a nacional como de renta media

V?ctor Cardoso

?

Peri?dico La Jornada
Martes 22 de febrero de 2011, p. 26

La recuperaci?n econ?mica en M?xico es un hecho que ya se traduce en el bienestar de la poblaci?n, pues familias con percepciones de 13 mil pesos mensuales se encuentran en el decil m?s alto de ingresos; otras, con 6 mil pesos y algunos esfuerzos, ya pueden pagar casa, auto y escuelas particulares para sus hijos, afirm? el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero Arroyo.

En conferencia de prensa donde coment? el resultado de 5.5 por ciento del producto interno bruto (PIB) en 2010, dijo que la percepci?n de bienestar todav?a no permea entre la poblaci?n porque siempre, por alguna raz?n, los mexicanos probablemente somos los m?s exigentes con respecto a lo que nos gustar?a, y eso hace que siempre tengamos una percepci?n un poco m?s negativa de lo que los datos duros muestran. De eso hay muchos estudios y no es ?nicamente de la parte econ?mica.

No obstante, afirm?, en los ?ltimos 20 a?os el producto interno bruto (PIB) per c?pita de M?xico ha crecido de manera importante hasta llegar a 14 mil d?lares anuales, ajustado por poder de compra. Eso coloca al pa?s como una econom?a de renta media.

Pero, acept?, todav?a requiere mantener la estabilidad macroecon?mica y de precios para que el ingreso de las familias pueda alcanzar para todas sus necesidades... ?C?mo hacer para que se sienta la recuperaci?n? Hay que seguir avanzando en fortalecer el mercado interno, promover la recuperaci?n econ?mica, seguir informando a la gente los datos que se est?n teniendo y, poco a poco, consolidar que m?s familias mejoren su ingreso. Seguramente as? se empezar? a sentir mejor la recuperaci?n econ?mica.

Mantener el ritmo

Cordero Arroyo confi? en que 2011 ser? un buen a?o de crecimiento econ?mico. Todos los pron?sticos, dijo, ya apuntan hacia un avance del PIB de entre 4 y 5 por ciento, con la expectativa de que se acerquen a?n m?s a 5 por ciento. Pero, alert?, los riesgos siguen siendo los mismos que desde hace algunos meses: en la parte externa, la recuperaci?n de Estados Unidos y la situaci?n en Europa, sobre todo en la exposici?n al riesgo que tengan las instituciones financieras europeas. En lo interno, el mal clima que afect? la producci?n agr?cola en algunos estados del pa?s, en particular en Sinaloa, y el precio internacional del petr?leo, que puede convertirse en un obst?culo para la consolidaci?n del crecimiento econ?mico.

A una pregunta sobre la violencia desatada en algunos estados del pa?s y su efecto en el desarrollo econ?mico, el secretario de Hacienda respondi?: No hay evidencia de que a nivel nacional, de que a nivel agregado se haya disminuido la actividad econ?mica como consecuencia de algunos problemas que est?n enfrentando zonas muy espec?ficas del pa?s. No hay ninguna evidencia, y prueba de esto es que esta tasa de crecimiento de 5.5 por ciento es la m?s alta en los ?ltimos diez a?os. Entonces, no hay evidencia de que el dinamismo de la econom?a mexicana se haya detenido, efectiva y evidentemente. A nivel regional, local, las zonas afectadas por el problema del tr?fico de drogas sin ninguna duda est? deteniendo mucho la actividad comercial. (Pero) se est? avanzando, se est?n teniendo logros importantes, se est?n desmantelando bandas de delincuencia organizada de manera importante, se est? avanzando ya en la profesionalizaci?n de las polic?as a nivel local, estatal y municipal. Estoy seguro que en cuanto se resuelva el problema de violencia e inseguridad que existe seguramente se restablecer? la actividad econ?mica y comercial. (Pero) repito: a nivel nacional no hay ninguna evidencia de que la violencia est? impactando las tasas de crecimiento del pa?s.

El narco tuvo acceso al expediente m?dico de Calder?n: Wikileaks
La redacci?n

M?XICO, D.F., 21 de febrero (apro).- Un c?rtel del narcotr?fico tuvo acceso al expediente m?dico del presidente Felipe Calder?n Hinojosa, gracias a un ?integrante corrupto del primer c?rculo? del mandatario, seg?n un cable secreto de Estados Unidos filtrado por Wikileaks.
?? ?Este lunes, el diario La Jornada, dio a conocer el contenido de uno de los tres mil mensajes que le entreg? Wilkileaks y que est? clasificado como ?secreto?.? El cable fue enviado el 20 de enero de 2009 por el entonces embajador de Estados Unidos en M?xico, Anthony Garza, designado durante la administraci?n de George W. Bush (2001-2009).
En el cable 09MEXICO133 se da a conocer que el presidente Felipe Calder?n ha sido v?ctima de amenazas de muerte, aunque no se detalla cu?ndo ocurrieron ?stas ni en qu? fecha se registr? la fuga del expediente m?dico. Tampoco se precisa de qu? organizaci?n criminal se trata.
En marzo de 2007 Calder?n admiti? que s? ha recibido amenazas. De la ?ltima que se tiene registro fue hecha por La Familia michoacana en diciembre del a?o pasado.
La redacci?n del cable se hizo cuando se llev? a cabo el arresto del mayor Arturo Gonz?lez Rodr?guez, miembro del Estado Mayor Presidencial (AMP), en diciembre de 2008, en el marco de la ?Operaci?n Limpieza? emprendida por la fiscal?a con la finalidad de investigar v?nculos del crimen organizado con funcionarios de gobierno.
El embajador calific? entonces el arresto como ?la m?s grave violaci?n de la seguridad hasta la fecha, pero no es sorprendente? si se considera que durante los seis meses anteriores hab?an ca?do 25 altos funcionarios y agentes de la Subprocuradur?a de Investigaci?n Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).
A?adi? que el caso demuestra que la Secretar?a de la Defensa Nacional (Sedena) no investig? adecuadamente ni supervis? a un oficial que particip? en brindar seguridad al presidente?.
Aunque el militar detenido no formaba parte del c?rculo ?ntimo del presidente, Tony Garza se?ala en su reporte a Estados Unidos que el caso ?tambi?n muestra que los c?rteles han logrado infiltrarse en un ?rea significativa de los aparatos de seguridad del gobierno de M?xico?.
El cable de Wilkileaks se?ala que Gonz?lez Rodr?guez era informante del c?rtel de los Beltr?n Leyva desde 2005, grupo al que proporcionaba informaci?n limitada sobre las actividades y planes de los viajes del presidente Felipe Calder?n.
Esa informaci?n era usada para evitar la seguridad en torno al presidente, no para hacerlo blanco de un atentado, seg?n un informante citado en el cable.
De acuerdo con el cable, Tony Garza critic? que las propias autoridades mexicanas, en particular? el general Cuevas, segundo al mando en el EMP, minimizaran el caso del mayor Gonz?lez.
Seg?n el cable, el general Cuevas no estaba demasiado preocupado porque el mayor no ten?a acceso cercano al presidente. ?scar Rocha, asesor del procurador general Eduardo Medina Mora, dijo que Gonz?lez no era uno de los guardias personales de Calder?n, pero ten?a acceso a sus movimientos para facilitar los desplazamientos de su unidad.
Para Estado Unidos, sin embargo, no se trataba de un asunto menor, pues si bien no se sabe qu? informaci?n o detalles exactos pasaba el mayor Gonz?lez a los c?rteles, ?se trata de una falla importante en la seguridad?.
De hecho, refiere que ?la Secretar?a de la Defensa Nacional reconoce el peligro de la corrupci?n en el Ej?rcito, en su combate al narcotr?fico, sobre todo en las guarniciones de campo?.
La informaci?n lleg? a Tony Garza, seg?n el cable de Wilkileaks, a trav?s de miembros del Estado Mayor Presidencial, grupo encargado de la protecci?n de los presidentes de M?xico.

La mitad de lo que costar? la deducibilidad de colegiaturas erradicar?a el analfabetismo

Pide Narro presupuestar para una d?cada e invertir m?s recursos

Con los $13 mil millones de pesos podr?a iniciarse un programa que duplique para 2020 la cobertura en universidades, asegura

Siete de cada 10 j?venes no tienen posibilidad de acceso

Jos? Antonio Rom?n

?

Peri?dico La Jornada
Martes 22 de febrero de 2011, p. 40

Con la mitad de los 13 mil millones de pesos que costar? al fisco la deducibilidad de las colegiaturas de escuelas privadas se podr?a iniciar un programa que duplique para 2020 la actual cobertura en educaci?n superior, donde siete de cada 10 j?venes en esa edad no pueden ingresar actualmente a ese nivel educativo, asegur? el rector de la Universidad Nacional Aut?noma de M?xico, Jos? Narro Robles.

El pa?s puede hacer la inversi?n que se requiere, no hablamos de algo que est? fuera de las posibilidades. Con un presupuesto de 3 billones y medio de pesos es factible encontrar los recursos para destinarlos a un programa de ampliaci?n de la cobertura, e incluso mejorar su calidad, dijo.

Entrevistado luego de inaugurar el seminario internacional M?xico en los escenarios globales, organizado por la Coordinaci?n de Humanidades, el rector insisti? en que es tiempo de tomar decisiones de fondo a mediano y largo plazos en favor de la educaci?n, el conocimiento cient?fico, la investigaci?n y la cultura. Pero ya no basta decirlo, necesitamos hechos concretos.

Lo que ya no conviene es que cada a?o las universidades e instituciones de educaci?n superior empiecen el ciclo de la negociaci?n y presentaci?n de requerimientos presupuestales, a?adi?.

No es un problema de un a?o, tenemos que abordar un asunto de, por lo menos, una d?cada, se?al?, al proponer que los recursos se definan en ese plazo con la finalidad de dar certidumbre a las instituciones de educaci?n superior.

En alusi?n al costo de la exenci?n fiscal decretada por el presidente Felipe Calder?n Hinojosa, y que el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, estima en 13 mil millones de pesos, Narro record? la negativa a rectores y directores al solicitar recientemente un aumento que representaba la mitad de lo que costar? la exenci?n fiscal de las colegiaturas.

Se?al? que la mitad de esos recursos podr?a destinarse a un programa con metas concretas para que, en cuatro a?os, se erradicara el analfabetismo, uno de los rezagos m?s lacerantes.

Advirti? que si M?xico quiere crecer en cobertura y calidad educativa, como otras naciones, no s?lo las desarrolladas, sino las que poseen una econom?a similar a la nuestra, debe hacerse un esfuerzo adicional.

Ya no alcanza lo que hemos venido haciendo en los ?ltimos a?os, dijo. Si queremos duplicar la cobertura en educaci?n media superior y superior en esta d?cada, tenemos que hacer una inversi?n, y tenemos que hacerlo apoyando la educaci?n superior p?blica, adem?s de la investigaci?n y el desarrollo de la cultura desde las universidades.

Despu?s de comentar que siete de cada 10 j?venes en edad de cursar la educaci?n superior no pueden hacerlo, advirti? que M?xico no va a salir adelante si no transformamos esta realidad, y eso requiere de una inversi?n, como han demostrado otras naciones, que, incluso, partieron de condiciones m?s dif?ciles que las nuestras y hoy triplican la cobertura que tiene nuestro pa?s en esta materia, destac?.

Narro Robles aclar? que no est? en contra de la educaci?n privada, que hoy tiene la mitad de la oferta de posgrados. Sin embargo, agreg?, debe quedar claro que el Estado mexicano tiene una responsabilidad con la educaci?n p?blica.

?


Publicado por solaripa69 @ 10:07
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios