Mi?rcoles, 09 de marzo de 2011

El fest?n de la hipocres?a

Arnoldo Kraus

?

La soberbia y la hipocres?a son dos conductas aborrecibles. Quiz?s sean las formas de actuar que m?s enfado propician. La hipocres?a se ejerce en forma individual, comunitaria o nacional; la soberbia es m?s frecuente en individuos que en grupos. Ambas conductas se aprenden desde temprano; en la casa y en los c?rculos inmediatos: escuela, familia, amigos. Los soberbios da?an menos que los hip?critas. Destilan arrogancia e impudicia. Se les detesta por su forma de ser y de actuar. Producen rechazo y encono. Da?an poco y se les puede ignorar. Ignorarlos es una v?a para disminuirlos.

Los hip?critas suelen da?ar. Cuando la hipocres?a se contagia y adquiere el visto bueno de la sociedad o la aprobaci?n de los pol?ticos como uno de sus ejes de acci?n las mermas pueden ser enormes. Buena parte de lo que sucede en el mundo contempor?neo tiene que ver con el h?bito de la hipocres?a pol?tica, que adem?s de h?bito es escuela. Hace algunos a?os gast? una broma, la cual, probablemente, dentro de poco tiempo dejar? de serlo; postul?, arropado por iron?a y sorna la siguiente idea: en el futuro la ciencia codificar? los genes que determinan cierta proclividad hacia la corrupci?n o la impunidad. Ahora agrego al men? de los genetistas un nuevo reto: ?podr?n aislar el gen vinculado con la hipocres?a?

Quiz?s en algunos a?os los genetistas determinar?n con exactitud qui?nes padecer?n y a qu? edad enfermedades neurodegenerativas; describir?n, probablemente, qui?nes podr?n, dependiendo de su carga gen?tica, ser suficientemente hip?critas (e impunes y corruptos y asesinos y mentirosos y ladrones y un gran etc?tera) para ejercer el oficio de la pol?tica.

Al reflexionar sobre el fest?n de la hipocres?a pocos escenarios, o quiz?s ninguno, como el que sostienen los pol?ticos todos los d?as, en todas las latitudes, en todos los idiomas, en todos los tiempos. La esencia de ese ideario se resume en una frase de Timothy Garton Ash: Haz lo que decimos, no lo que hacemos. ?Es posible ejercer la pol?tica de otra forma? Es posible, pero es infrecuente. Ejemplos acerca de la hipocres?a como parte fundamental del quehacer pol?tico sobran, algunos muy nauseabundos, otros menos nauseabundos, todos abominables. Muchos en casa, otros lejos de casa, la mayor?a protagonizados por pol?ticos (imposible no abrir este par?ntesis: el maridaje entre PAN y PRD, elocuente ejemplo de hipocres?a, deber? ser motivo de muchas reflexiones y raz?n de estudio siqui?trico).

Entre una mir?ada de ejemplos ?no exagero? comento el caso de Libia. En Europa y en Estados Unidos las matanzas producidas por el s?trapa libio ?nadie sabe cu?ntas personas han sido asesinadas? impidieron que el fest?n de la hipocres?a diplom?tica continuase. Lo mismo le sucedi?, ?en 2011!, al Consejo de Derechos Humanos, ?rgano de las Naciones Unidas; en enero, en una de sus publicaciones, el consejo resalt? que ?varias delegaciones expresaron su reconocimiento al compromiso del pa?s con la defensa de los derechos humanos??. El pa?s de esas l?neas era Libia?

A partir de los bombardeos contra su poblaci?n, la t?nica mundial cambi?: no m?s negocios con el asesino. No m?s visitas de Kadafi y su s?quito a los pa?ses europeos. No m?s venta de armas. No a los donativos de Saif el Islam, el hijo intelectual de Kadafi a la London School of Economics. No a la resoluci?n del Consejo de Derechos Humanos. Los asesinatos impiden soslayar la realidad. En el caso del Kadafi 2011 no hay espacio para las dicotom?as. La lecci?n es evidente: en pol?tica la necesidad es m?s poderosa que la honestidad y la hipocres?a m?s necesaria que la ?tica.

El fest?n de la hipocres?a comunitario o nacional requiere dos actores. La ?nica diferencia es que uno debe ser m?s hip?crita que el otro. En el caso del l?der libio y los pa?ses occidentales huelga decir que Kadafi siempre dijo la verdad y los occidentales siempre mintieron. Uno y otros han sido desnudados por la poblaci?n libia. Es muy probable que el primero se exilie en alg?n pa?s desmemoriado o que sea asesinado. Es muy improbable que los pa?ses occidentales, Estados Unidos y Europa, con Sarkozy y Berlusconi a la cabeza, cambien. Ni los hunos ni los hotros en el lenguaje de Miguel de Unamuno. En el fest?n de la hipocres?a los hunos y los hotros son casi id?nticos. La diferencia ya la dije: Huno se ir?; los hotros permanecer?n.

Televisoras y Telmex, la guerra sucia
Jenaro Villamil

M?XICO, DF, 8 de marzo (apro).- Una mujer joven, al borde un ataque de nervios de interconexi?n, arroja su bolso en su cocina. Est? molesta por el alto cobro de las tarifas que cobran Telmex y ?su filial? Telcel. Muestra a la c?mara un tel?fono celular y uno fijo. La voz en off dice que en M?xico pagamos tarifas de telefon?a m?s caras que en Francia. Y para ilustrar a los ignorantes televidentes, aparece un joven paseando a un perrito, con acento franc?s que dice lo mismo. Tambi?n una pareja de oficinistas se quejan por las altas tarifas de interconexi?n.

S?lo les falt? decir "Telmex-Telcel, un peligro para M?xico", a tono con los mensajes de la guerra sucia del 2006.

Al final del spot nos enteramos que es de la C?mara Nacional de la Industria de la Televisi?n por Cable (Canitec), un organismo que nunca ha pagado anuncios en horarios de alta audiencia en la televisi?n comercial. M?s bien se trata del parapeto corporativo para que Televisa y su socia TV Azteca se lancen a esta guerra de desplegados y de spots en contra de Carlos Slim.

Nunca se preocuparon antes por las tarifas telef?nicas. Es m?s, nunca le han informado a sus propios agremiados que iban a emprender este tipo de campa?as y a los abonados de la televisi?n restringida jam?s les han hablado de temas poco c?modos para las televisoras, especialmente para Televisa, como el must offer y el must carrier.

Es evidente que esta campa?a de spots sustituye a los anuncios que Telcel-Telmex suspendieron desde febrero en los canales de Televisa y de TV Azteca, en represalia por diferendos corporativos que ninguna autoridad es capaz de resolver.

Telmex no se ha quedado manca. Ya pag? en p?ginas de peri?dicos, y en sitios web, una frase que aparece ahora en todos lados: ?Duopolio televisivo ataca para evitar competencia en TV: Telmex?.

Incluso Telmex comienza a hablar en el lenguaje de legisladores como el panista Javier Corral, quien durante a?os pele? contra el duopolio televisivo sin que Carlos Slim ni ninguna de sus empresas se dedicara a replicar su mensaje.

Otro mensaje de la empresa telef?nica, emitido en la tarde de este 8 de marzo, teoriza: "Duopolio televisivo confunde libertad de expresi?n con libertad de presi?n: Telmex".?

La guerra sucia es una guerra de desplegados period?sticos. La empresa Bestel, filial de Televisa en telefon?a, pag? una plana entera en varios peri?dicos, dirigido ?A la Opini?n P?blica?, para defenderse diciendo que gracias al contrato de 2 mil 80 millones de pesos (nunca hacen p?blica esta cifra, por supuesto) el ISSSTE ?recibir? ahora servicios de alta calidad usando equipos con tecnolog?a de ?ltima generaci?n?.

Para documentar su dicho, publican dos fotos que son la joya del cinismo empresarial: una donde dice ?antes ISSSTE con Telmex?, donde se ve un enredo de cables en torno a un transformador y otra donde dice ?ahora ISSSTE con Bestel?.

Por su parte, la empresa Iusacell-Unef?n, propiedad del Grupo Salinas, anunci? en un comunicado que los operadores de telecomunicaciones en nuestro pa?s solicitar?n este 9 de marzo a la Comisi?n Federal de Competencia que abra una investigaci?n sobre pr?cticas monop?licas en el mercado de la telefon?a.

Dicha solicitud, advierte el comunicado, se entregar? en las instalaciones de la Cofeco e invitan a "los representantes de los medios de comunicaci?n".

?Desde cu?ndo tanto inter?s en investigaci?n sobre pr?cticas monop?licas que realizan tanto unos como otros?

A todas luces se trata de una guerra de odio corporativa que ya va siendo hora que la autoridad tenga a bien decir algo, a menos que piense que as? se beneficiar? a los usuarios de los servicios de triple play.

Moreira y Pe?a Nieto, el pacto
Jes?s Cant?

M?XICO, D.F., 8 de marzo.- Las encuestas de preferencia electoral muestran tal ventaja del todav?a gobernador del Estado de M?xico, Enrique Pe?a Nieto, en la carrera por la Presidencia de la Rep?blica que tuvo plena libertad para designar a Humberto Moreira, exgobernador de Coahuila, como sucesor de Beatriz Paredes en la dirigencia del PRI.

Bast? que el gobernador mexiquense se pronunciara a favor de Moreira, a finales de noviembre del a?o pasado, en la reuni?n de la Confederaci?n Nacional de Gobernadores en Xalapa, Veracruz, para que todos se sumaran?
a dicho apoyo y el coahuilense arribara a la dirigencia priista mediante la llamada ?candidatura de unidad?. Es p?blico que ambos (Pe?a Nieto y Moreira) mantienen cercan?a con la dirigente del magisterio, Elba Esther Gordillo, quien es otro de los apoyos pol?ticos del ahora dirigente nacional del tricolor.

La llegada de Moreira a la dirigencia de ese partido no representar? cambios bruscos en los posicionamientos y directrices del PRI, pero s? en lo que se refiere a los estilos personales, pues mientras Beatriz Paredes se caracteriza por su asertividad, Moreira se distingue por su estridencia. Esto fue manifiesto el mismo d?a en que lo declararon presidente electo del Comit? Ejecutivo Nacional del PRI (8 de enero), cuando de inmediato arremeti? contra el actual gobierno, lo que provoc? reacciones de cuatro secretarios de Estado. Posteriormente, no se sabe si motu proprio o por recomendaci?n de su propulsor, cambi? el tono de sus declaraciones y ahora incluso propone sentar a todas las fuerzas pol?ticas, incluido el presidente de la Rep?blica, en una mesa de di?logo para ?construir los grandes acuerdos para M?xico?.

Pero lo cierto es que Moreira llega a la dirigencia nacional para pavimentar el camino de Pe?a Nieto a la Presidencia de la Rep?blica. De acuerdo con el ?ltimo levantamiento del tracking poll mensual que realiza Consulta Mitofsky, el gobernador cuenta con el respaldo de 83.8% de los priistas contra el escaso 5.4% que recibe Manlio Fabio Beltrones; y en el plano de la competencia con los candidatos de otros partidos, Pe?a Nieto aparece en el segundo lugar, con 91% de los entrevistados que lo conocen (rebasado ?nicamente por Andr?s Manuel L?pez Obrador, con el 94%). Sin embargo, por lo que se refiere a las opiniones positivas y negativas que se tiene de ambos, Pe?a Nieto obtuvo un saldo positivo de 42.4 puntos porcentuales, mientras L?pez Obrador termin? con un saldo negativo de 18.2 puntos porcentuales. Y esto se traduce en preferencias electorales.?

Asimismo, cuando se pregunt? a los encuestados por qui?n votar?an, incluyendo los nombres de los tres candidatos que van a la cabeza en sus respectivos partidos (Pe?a Nieto, AMLO y Santiago Creel), el resultado fue que el PRI, con Pe?a Nieto, alcanza 51.4% de las menciones (11 puntos m?s de los que obtiene el tricolor sin candidatos), muy por encima de las preferencias declaradas por el PRD, con AMLO (16%), y el PAN, con Creel (13%).

Aunque todav?a faltan muchos meses y acontecimientos para llegar a los comicios del 1 de julio de 2012, lo cierto es que la ventaja que muestra Pe?a Nieto le permite imponer sus decisiones en el PRI, tal como hizo hace seis a?os L?pez Obrador en el PRD. En aquel momento, en la sucesi?n interna perredista, L?pez Obrador design? como dirigente a Leonel Cota; hoy, Pe?a Nieto hace lo propio con Moreira. Sin embargo, hay diferencias importantes: entonces en el PRD no asomaba ning?n serio contendiente ante L?pez Obrador, pues Cuauht?moc C?rdenas ya llevaba cinco a?os sin reflectores p?blicos; y ahora, en el PRI, no deja de latir el coraz?n de Manlio Fabio Beltrones, quien para exhibirse cuenta con el escaparate del Senado, y ya lo est? haciendo.

De acuerdo con la misma encuesta, en lo relativo al conocimiento que se tiene de los personajes, Beltrones aparece en el cuarto lugar, casi justo a la mitad de Pe?a Nieto, con ?nicamente 44.1% de los entrevistados, y con un saldo favorable de opini?n positiva menos la negativa de 6.5 puntos. No obstante, tiene todo lo que resta del a?o para acrecentar ambos ?ndices y/o disminuir el saldo favorable de su principal opositor interno.?

Desde el inicio de su periodo en el Senado, Beltrones busca posicionarse como un legislador conciliador, propositivo, capaz de tejer acuerdos e impulsar iniciativas legislativas. Hay que recordar que ?l fue quien present? la iniciativa para sacar adelante la llamada reforma del Estado, que finalmente concluy? casi exclusivamente con la reforma electoral a finales de 2007.?

Y no es casualidad que al inicio de este a?o Beltrones haya lanzado su iniciativa de reforma fiscal, que ya meti? en un brete al mismo Pe?a Nieto, quien tuvo que mover a otro de sus personeros, Francisco Rojas, l?der de la fracci?n priista en la C?mara de Diputados, para pronunciarse en contra y tratar de cancelar as? cualquier posibilidad de ?xito a dicha iniciativa. Sin embargo, Beltrones no desisti? y, de acuerdo con filtraciones y declaraciones de actores secundarios, Pe?a Nieto no dejar?a v?a libre a la reforma, sino hasta el periodo de sesiones que empieza en septiembre, para que su aprobaci?n no le represente ning?n costo para los comicios que, en julio pr?ximo, elegir?n a su sucesor en el Edomex.

Una de las principales labores de Beatriz Paredes fue precisamente evitar que se generaran choques entre los distintos grupos tricolores. Donde no pudo hacerlo, como en Sinaloa y Guerrero, el PRI perdi? las elecciones. Y esa no parece ser una de las intenciones principales de Moreira, quien llega a la dirigencia nacional para servir a Pe?a Nieto, por una parte, como escudo que saca el pecho frente a los misiles o aparece en los temas que resulten inc?modos o inconvenientes para el todav?a gobernador, y por la otra, como distractor, que tender? cortinas de humo, fundamentalmente como provocador, cuando lo considere pertinente, para despejarle el camino a Pe?a Nieto, quien seguir? con su presencia medi?tica intensiva, pero exhibi?ndose en acciones positivas u opinando sobre temas no controvertidos.?

Esto puede resultar muy positivo para Pe?a Nieto frente a los ataques del exterior, pero no le permitir? sortear el llamado ?fuego amigo?, que a pesar del pragmatismo y la disciplina tricolores estar? presente en los pr?ximos meses.?

De las primeras acciones de Moreira se desprende que ellos consideran que su principal contendiente en julio de 2012 ser? el candidato blanquiazul, y por lo mismo empiezan a perfilar una campa?a en la que b?sicamente se discuta sobre la capacidad o incapacidad para gobernar. Es decir, los tricolores tratar?n de mostrar que los gobiernos panistas son incapaces y propondr?n su experiencia y capacidad probadas. En este contexto, Beltrones quiere mostrar que ?l tambi?n sabe c?mo hacerlo.

Hasta estos momentos Pe?a Nieto impone su ley, y una muestra de ello es la designaci?n de Moreira en la dirigencia del tricolor; pero el camino que falta por recorrer todav?a es muy largo y los mejores obuses de sus contendientes internos y externos todav?a est?n por venir.

?


Publicado por solaripa69 @ 10:41
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios