Jueves, 10 de marzo de 2011

Balean a beb? en ejecuci?n; sus pap?s la llevaban en una carreola
La redacci?n

MONTERREY,. N.L., 9 de marzo (apro).- Una beb? de ocho meses de nacida recibi? un impacto de bala en la cabeza que la mantiene grave, durante la ejecuci?n a un automovilista la noche del mi?rcoles, al norte de Monterrey.

La ni?a Alejandra del ?ngel era transportada en carreola por sus padres Irma y Francisco Del ?ngel, por la calle Francisco Magallanes, de la colonia Trevi?o, cuando pistoleros en un autom?vil asesinaron a tiros al conductor de un auto compacto Atos negro, que circulaba frente a la familia.

La madre dijo que cuando escuch? los disparos corri? con su esposo a refugiarse. Al ponerse a salvo, los dos se percataron que una bala hizo blanco en el cr?neo de Alejandra quien estaba sentada en una carreola.

La ni?a fue llevada de inmediato a una estaci?n de la Cruz Roja en la colonia del Prado y de ah? al Hospital Universitario, donde fue operada durante la madrugada.

Francisco Gonz?lez, subsecretario de Salud del Estado inform? que a la menor se le extrajo un proyectil de calibre no precisado y esquirlas que le hab?an afectado el cerebro.

El funcionario m?dico se?al? que se encuentra sedada y se le han suministrado medicamentos antiedema cerebral y su pron?stico de salud era reservado. Inform? que el Estado se ocupar? de los gastos m?dicos derivados de la operaci?n y las curaciones.

La persona asesinada fue identificada como Edgar Israel Aguilar Silva, de 31 a?os, quien se dirig?a a su domicilio, ubicado en la colonia Trevi?o.

Frente a 44% de mexicanos pobres, 11 ricos acumulan 125 mil 100 mdd o 12.4% del PIB

La crisis dispar? fortunas; de 2009 a 2011 el patrimonio de esos empresarios subi? 127%

Roberto Gonz?lez Amador

?

Peri?dico La Jornada
Jueves 10 de marzo de 2011, p. 31

En un pa?s en el que 44 de cada 100 personas vive en la pobreza, un grupo de 11 ciudadanos mexicanos acumula una fortuna de 125 mil 100 millones de d?lares. Esa cantidad equivale a 12.4 por ciento del valor de todos los bienes y servicios producidos por la econom?a nacional en un a?o y supera la reserva internacional de divisas, de acuerdo con informaci?n publicada este mi?rcoles por la revista estadunidense Forbes.

Carlos Slim Hel?, de 71 a?os y principal accionista de las mayores empresas de telefon?a fija y m?vil del pa?s, es el empresario m?s acaudalado de M?xico y del mundo. La publicaci?n cifr? su fortuna en 74 mil millones de d?lares, 38 por ciento m?s que en 2010, lo que implic? un crecimiento de 20 mil 500 millones de d?lares entre un a?o y otro.

La persona m?s rica del mundo por segundo a?o consecutivo, el magnate de las telecomunicaciones Carlos Slim, es tambi?n el empresario que m?s increment? su fortuna el ?ltimo a?o, al a?adir a su caudal 20 mil 500 millones de d?lares y ampliar a 18 mil millones de d?lares la distancia que lo separa del segundo de la lista, Bill Gates, fundador de Microsoft, se?al? Forbes.

Gates posee una fortuna, de acuerdo con la publicaci?n, de 56 mil millones de d?lares.

Los a?os de la crisis econ?mica no han hecho sino disparar la fortuna de los mexicanos de Forbes. De 2009 a 2011 el patrimonio de estos empresarios creci? de 55 mil 100 millones a 125 mil 100 millones de d?lares, un incremento de 127 por ciento, de acuerdo con los datos de la revista.

Comparada con la de 2010, que fue calculada por la revista en 90 mil 300 millones de d?lares, la fortuna de los millonarios considerados por la publicaci?n ?el requisito para formar parte del club es tener al menos mil millones de d?lares? creci? para este a?o 38.5 por ciento.

En 2011 son 11 los mexicanos incluidos en el listado, dos m?s que en 2010. Se incorporaron Daniel Servitje Montull, del grupo industrial Bimbo, con 3 mil 500 millones de d?lares, y Roberto Gonz?lez Barrera, principal accionista del Grupo Financiero Banorte y de Gruma, productora de harina de ma?z, con 2 mil millones de d?lares.

El resto ya estaba en el listado del a?o pasado, incluido el traficante de drogas Joaqu?n Guzm?n Loera, El Chapo, quien, al igual que en 2010, acumula una fortuna de mil millones de d?lares, de acuerdo con la publicaci?n.

Despu?s de Carlos Slim Hel?, principal accionista de Tel?fonos de M?xico y de la operadora de telefon?a celular Am?rica M?vil, Forbes ubic? a Germ?n Larrea Mota Velasco, presidente del minero Grupo M?xico, el mayor productor de cobre del mundo. Tiene 16 mil millones de d?lares, 65 por ciento m?s que el a?o anterior, cuando su fortuna fue de 9 mil 700 millones y estaba en el tercer sitio de la lista.

Este a?o el tercer lugar lo ocupa Alberto Bailleres, del Grupo Bal y propietario del Grupo Pe?oles, uno de los mayores productores de plata del mundo, y El Palacio de Hierro. La revista asegura que su fortuna alcanza 11 mil 900 millones de d?lares, 3 mil 600 millones m?s que en 2010, cuando ocupaba el cuarto sitio del grupo de mexicanos.

Lo sigue Ricardo Salinas Pliego, del Grupo Salinas (Tv Azteca, Elektra y Banco Azteca), con 8 mil 200 millones de d?lares, mil 900 millones menos que el a?o anterior, cuando se ubicaba en el segundo lugar de la lista.

Despu?s, con 4 mil millones de d?lares, est? Jer?nimo Arango, con una fortuna derivada de la venta de Cifra ?antiguo controlador de la extinta cadena Aurrer? a Walmart en 1997. En este caso, el monto de la riqueza se mantuvo respecto de 2010.

El sexto sitio es ocupado por uno de los dos nuevos miembros de la lista de mexicanos en Forbes. Se trata de Daniel Servitje Montull y familia, del grupo panificador Bimbo, con 3 mil 500 millones de d?lares.

A continuaci?n, la revista ubica a Emilio Azc?rraga Jean, presidente de Televisa, con 2 mil 300 millones de d?lares, 800 millones de d?lares m?s que en 2010.

El otro nuevo miembro de la lista ocupa el octavo lugar: Roberto Gonz?lez Barrera, de Banorte y Gruma, con 2 mil millones de d?lares, seg?n la revista.

Sigue Roberto Hern?ndez Ram?rez, quien vendi? su participaci?n en Banamex al consorcio Citigroup y ahora, dice la revista, ha creado una fundaci?n para tratar de preservar el medio ambiente y la herencia de la cultura maya. Tiene una fortuna de mil 200 millones de d?lares, la misma cantidad que el a?o pasado.

Lo sigue su antiguo socio en Banamex, Alfredo Harp Hel?, principal accionista del Grupo Mart? (cadena de art?culos y prendas deportivas), con mil millones de d?lares, tambi?n la misma cantidad que en 2010.

Otra fortuna que no ha mermado ?aun con las acciones del gobierno para combatir el tr?fico de drogas y el crimen organizado? es la de Joaqu?n El Chapo Guzm?n, quien sigue en la lista de Forbes con mil millones de d?lares, misma cantidad que en 2010

El monto combinado de la fortuna de los 11 mexicanos que fueron incluidos en la lista de este a?o, de 125 mil 100 millones de d?lares, es equivalente a 12.5 por ciento del producto interno bruto (PIB) mexicano ?el valor de los bienes y servicios producidos por la econom?a? de 2010, que fue de 13 billones 94 mil millones de pesos. La reserva internacional de divisas suma 121 mil 900 millones de d?lares.

En 2009, Pascual destap? la debilidad de AN y Calder?n tras la elecci?n intermedia

En cable diplom?tico, el embajador describi? el entorno pol?tico

Calder?n, abrumado e inseguro sobre la v?a a seguir, sostuvo

Cree que un repentino ?xito en seguridad dar? impulso a su posici?n, dijo

Blanche Petrich

?

Peri?dico La Jornada
Jueves 10 de marzo de 2011, p. 4

El panorama pol?tico despu?s de las elecciones legislativas de julio de 2009 dej? al Partido Acci?n Nacional (PAN) con una perspectiva a futuro poco prometedora, y al presidente Felipe Calder?n, ex dirigente de su partido, abrumado e inseguro acerca de qu? ruta seguir para aterrizar sus proyectos pol?ticos. Es la descripci?n que hace el embajador de Estados Unidos en M?xico, Carlos Pascual, en un cable fechado el 4 de diciembre de ese a?o (09MEXICO3423).

Mientras los panistas cruzan este periodo de desaf?os ?dice el diplom?tico?, el opositor PRI va en ascenso, gestionando una unidad ilusoria en un esfuerzo para ganar las diez elecciones para gobernadores estatales de 2010, y cuidadoso para evitar cualquier paso en falso que pudiera poner en riesgo su posici?n de delantero para las elecciones de 2012.

Este es el panorama pol?tico que se present? al subsecretario de Asuntos Hemisf?ricos en el Departamento de Estado, en su visita del 6 al 8 de diciembre de ese complicado a?o.

En aquellos meses, la popularidad de Calder?n hab?a bajado abruptamente 10 puntos; seg?n las encuestas, el nivel m?s bajo desde su llegada a la Presidencia en 2006. M?s preocupante aun era que el apoyo de la sociedad a su estrategia de seguridad, que hab?a sido hasta entonces una de sus posiciones fuertes, registr? una p?rdida de ocho puntos.

?Es evidente ?se?ala el an?lisis? que Calder?n cree que un repentino ?xito en su lucha contra el narcotr?fico dar? un impulso a su situaci?n pol?tica. Esto explica hasta cierto punto su renovado inter?s en ampliar nuestra cooperaci?n dentro del plan M?rida y de dar pasos decisivos en la frontera. Son bien conocidos los retos en este terreno: un estamento militar de mentalidad insular y resistente a su modernizaci?n; un sistema pol?tico estrictamente compartimentado que inhibe cualquier cooperaci?n interagencias; un sistema legal que requiere urgentemente una reforma y una estructura federal d?bil, que frustra la colaboraci?n entre las autoridades de los tres niveles?.

Pascual, polit?logo de formaci?n, diplom?tico de carrera especializado en Euroasia y especialista en estados fallidos, sin experiencia previa en Latinoam?rica (salvo por el dato biogr?fico de que naci? en La Habana), lleg? a esas tajantes conclusiones cuando apenas llevaba cuatro meses en M?xico.

Con el paso de los d?as, la percepci?n del embajador estadunidense sobre el Presidente y sus opciones en el ajedrez pol?tico no mejora.

As?, en su siguiente despacho (09MEXICO3557) del 16 de diciembre, la embajada se centra en las posibilidades que tiene la iniciativa de reformas calderonista frente a un Congreso que le es adverso.

Las propuestas de Calder?n: su potencial y sus sue?os de opio, lo titula. Para Calder?n, se?ala en el cable, el paquete de reformas ha significado una forma de recuperar la iniciativa despu?s de sus reveses electorales.

Una iniciativa ambiciosa; una agenda oculta

Pero advierte que lo ambicioso de su iniciativa y lo controvertido de las reformas que se propone han dejado a muchos observadores rasc?ndose intrigados la cabeza ya que, frente a una legislatura m?s antag?nica que la anterior, el Presidente no parece tener el m?nimo apoyo necesario. Y cita como ejemplo la reforma energ?tica muy diluida que logr? despu?s de fuerte cabildeo.

Los intentos presidenciales de reformar las leyes ?contin?a la observaci?n diplom?tica? tocan pr?cticamente cada sector (fiscal, energ?tico, laboral, educativo, telecomunicaciones, pol?tica), pero hasta ahora ha sido simplemente un ejercicio ret?rico mediante el cual se hacen llamados a dejar atr?s los debates est?riles y dar los pasos necesarios para avanzar hacia la modernidad.

Finalmente, intenta explicar la agenda oculta de Calder?n detr?s de este esfuerzo sin muchas posibilidades reales.

Puede ser que espere que al presentar este paquete de reformas al Congreso, en caso de fracasar, pueda m?s adelante culpar a los legisladores y al intratable PRI. En caso de lograrlo, se acreditar? este ?xito y aprovechar? para exacerbar las divisiones entre sus opositores m?s significativos, los pri?stas.

Los observadores de la misi?n diplom?tica siguen el tema, y a la siguiente semana, 21 de diciembre de 2009 (cable 09MEXICO3596), describen en detalle la reforma pol?tica calderonista que el mandatario hab?a anunciado en un discurso en Palacio Nacional. Sobre esa iniciativa, comenta el embajador: El diablo est? en los detalles.

A pesar de que Calder?n retom? el tradicional reclamo del PAN sobre la necesidad de realizar una reforma pol?tica, sus palabras no provocaron mucho entusiasmo ni en la opini?n p?blica ni en la clase pol?tica.

No obstante que el plan de reformas de Calder?n no tuvo eco, el secretario de Gobernaci?n de entonces, Fernando G?mez Mont, aprovech? buena parte de su encuentro con el subsecretario Arturo Valenzuela para hablar del asunto. De lo cual Pascual concluye:

Es claro que Calder?n est? intentando recuperar la iniciativa pol?tica, distraer la atenci?n del paquete fiscal y el aumento de impuestos que empezar?n en 2010, y del estado de la econom?a. Intenta adem?s mejorar las opciones de su partido para las elecciones que tendr?n lugar en 10 estados el a?o que viene.

Garc?a Luna impone sus criterios por encima de las decisiones del Ejecutivo

Roberto Gardu?o y Enrique M?ndez

?

Peri?dico La Jornada
Jueves 10 de marzo de 2011, p. 6

Felipe Calder?n Hinojosa est? obligado a transparentar la informaci?n acerca de las discrepancias en el gabinete de seguridad nacional, donde el titular de la Secretar?a de Seguridad P?blica (SSP) federal, Genaro Garc?a Luna, impone sus criterios incluso por encima de las determinaciones del Presidente de la Rep?blica.

Diputados de PRI, PRD, PVEM y PT se pronunciaron porque el Ejecutivo federal frene la pr?ctica recurrente de remover a sus subordinados en la delicada ?rea de seguridad, sin importar la capacidad o los resultados de los funcionarios.

A su vez, el pleno de la Comisi?n de Defensa Nacional de la C?mara de Diputados aprob? por mayor?a, con el voto del PAN en contra, la comparecencia del secretario de Gobernaci?n, Francisco Blake Mora (a realizarse la semana pr?xima), con el prop?sito de que explique si existi? un acuerdo bilateral con Estados Unidos que permitiera el flujo de armamento de aquel pa?s por territorio nacional o si el ingreso de estos artefactos fue producto de corrupci?n en el ?rea de aduanas de la dependencia.

Pablo Escudero, vicecoordinador del PVEM, propuso la comparecencia de Blake Mora despu?s que la perredista Esthela Dami?n present? otra para que el titular del Servicio de Administraci?n Tributaria (SAT), Alfredo Guti?rrez Ortiz Mena, sea citado por el Legislativo ?y que con ?l acuda el director de Aduanas de la Secretar?a de Hacienda y Cr?dito P?blico? para describir el tr?fico autorizado de armas distribuidas entre la delincuencia organizada.

El diputado Escudero tambi?n exigi? a Felipe Calder?n que ejerza la transparencia ante la naci?n, porque no puede seguir quitando a funcionarios de primer nivel en materia de seguridad nacional. ?Qu? pas? con Eduardo Medina Mora? ?Qu? va a pasar con Arturo Ch?vez Ch?vez? El Presidente debe explicar qu? pasar? en la Comisi?n Federal de Electricidad: ?ahora resulta que el se?or que estaba encargado de la seguridad en Ciudad Ju?rez va a ser el titular de la CFE?

Para el petista Enrique Ibarra, la participaci?n de Garc?a Luna en las decisiones del Ejecutivo?lamentablemente muestra la ineficacia del gobierno de Felipe Calder?n. Es triste el peso que ha tenido Garc?a Luna en todo ese desbarajuste. El secretario de Seguridad P?blica se ha convertido en la pieza de incordia y de mentira. Todo este desgobierno nos ha llevado a ahondar la descomposici?n y el ambiente de degradaci?n que estamos viviendo.

??Y los contrapesos al Ejecutivo federal?

?Quien debiera ser un contrapeso ser?a el Poder Legislativo. El equilibrio en la C?mara de Diputados es tan endeble, y no hay frontera entre lo que es el PRI y el PAN, que ni siquiera han fijado una posici?n s?lida. Ni siquiera se atreven a citar a comparecer a otras dos piezas clave: los secretarios de la Defensa Nacional y de Marina.

Por su parte, el pri?sta C?sar Augusto Santiago anunci? que ya present? una iniciativa para reformar la ley de planeaci?n, con la finalidad de que el gobierno federal ajuste sus proyectos al Plan Nacional de Desarrollo y no resuelva todo con base en personalismos, con el ?nico prop?sito de que el PRI no regrese al poder.

??Que el PRI no regrese al poder??

?S?. El hecho de confiar en las personas y no en los planes y proyectos es muy lamentable en momentos en que la situaci?n se complica con la intervenci?n de Estados Unidos en M?xico. Lo que vemos es una pugna entre los tiburones del gabinete. ?No hay proyecto, hay pugna entre personalismos, lucha descarnada, porque Calder?n no quiere que gane el PAN; quiere que no regrese el PRI al poder!

Incluir la figura de "desplazados internos" en la ley, pide la ONU a M?xico
Isa?n Mandujano

SAN CRIST?BAL DE LAS CASAS, Chis., 9 de marzo (apro).- El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) demand? a los gobiernos federal y estatal incluir en su marco jur?dico el reconocimiento de la figura de ?desplazados internos?.
En el marco del foro ?Di?logo sobre cultura de paz, desarrollo local y desplazamiento interno de personas? que organiza la Oficina de las Naciones Unidas en esta ciudad, el director de la oficina en Chiapas del PNUD, Oscar Torrens, se?al? que, a 16 a?os del alzamiento del Ej?rcito Zapatista de Liberaci?n Nacional (EZLN), no ha sido erradicado el fen?meno de los desplazados internos, por lo que, dijo, es importante darles reconocimiento jur?dico.
Durante el evento, en el que se dieron cita expertos de M?xico y Colombia, as? como activistas de diversos organismos no gubernamentales, los organizadores explicaron que los ?desplazados internos? son aquellas personas o grupos de personas que sin haber cruzado una frontera estatal internacionalmente reconocida, se han visto forzadas u obligadas a escapar o huir de su hogar, como resultado o para evitar los efectos de un conflicto armado, o bien por situaciones de violencia generalizada, violaciones de los derechos humanos o cat?strofes naturales o provocadas por el ser humano.
De acuerdo con Jos? Antonio Montero, uno de los coordinadores del foro, en M?xico hist?ricamente el desplazamiento interno forzado se ha originado por m?ltiples causas, entre las que destacan disputas por tierras, tr?fico de estupefacientes, intolerancia religiosa, proyectos de desarrollo y desastres naturales.
Se?al? que Chiapas ha tenido desplazados internos desde los a?os setenta, cuando por razones de intolerancia religiosa se empezaron a registrar miles de expulsados del municipio de San Juan Chamula porque no profesaban la fe cat?lica o se hab?an cambiado a otras denominaciones religiosas protestantes.
La segunda oleada de desplazados internos se registr? despu?s del alzamiento armado del EZLN, en enero de 1994, cuando ind?genas y campesinos dejaron sus hogares al quedar entre la l?nea del grupo armado y del Ej?rcito Mexicano. Tambi?n huyeron bases de apoyo del EZLN, ya que empezaron a ser perseguidos, expulsados o asesinados por grupos paramilitares.
En 2003, Francis Deng, entonces representante del Secretariado General de la ONU para los Desplazamientos Internos, se?al? que no hab?a estad?sticas oficiales sobre desplazamientos internos, pero las fuentes consultadas ten?an cifras entre 7 mil y 21 mil desplazados internos.
En entrevista, Torrens manifest? que si el relator Deng viniera de nueva cuenta a M?xico, y particularmente a Chiapas, se dar?a cuenta de que apenas se ha avanzado 40% de lo que en su informe deline? que deb?a trabajarse.
Lo m?s importante ahora, a?adi?, es darle una figura jur?dica a los desplazados internos, ya que eso les dar? rostro y luego podr?n desplegarse pol?ticas p?blicas para su atenci?n.
Seg?n Torrens, esa figura jur?dica no s?lo aplicar?a para desplazados de Chiapas, sino para muchos otros del norte del pa?s que est?n siendo desplazados por la guerra contra el crimen organizado.
En los estados del norte del pa?s, detall?, ha quedado constancia de c?mo los grupos del crimen organizado han arrasado con pueblos enteros, y los pocos los pobladores que se quedan tienen que recurrir al desplazamiento forzoso.
Tras conocer el planteamiento del PNUD, m?s de una docena de organismos no gubernamentales defensores de los derechos humanos, que trabajan de forma particular con desplazados internos, se?alaron que ?cualquier propuesta de ley debe retomar el concepto de desplazado interno contenido en los principios Deng?.
Adem?s, agregaron, debe estar basada en una perspectiva de derechos humanos, tanto individuales como colectivos, bajo criterios pro-persona, de acuerdo con la pr?ctica jur?dica del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
En un pronunciamiento que fue firmado, entre otros, por el Centro de Derechos Humanos de La Monta?a ?Tlachinollan?, el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria y el Centro Regional de Derechos Humanos ?Bartolom? Carrasco Brise?o?, pidieron que las v?ctimas de desplazamiento forzado sean inmediatamente atendidas por el Estado para salvaguardar su integridad.
Asimismo, explicaron que mientras se encuentren en situaci?n de desplazamiento y hasta su retorno o reubicaci?n, las v?ctimas deber?n ser tratadas con respeto y dignidad, de acuerdo con su condici?n cultural, de g?nero y de edad; protegidas del abuso, la discriminaci?n, la explotaci?n sexual y laboral, y garantizarles el goce de todos sus derechos humanos individuales y colectivos, incluyendo el acceso pleno a la jurisdicci?n del Estado.
Entre otros puntos, plantearon que el estado de Chiapas ?tendr? la obligaci?n de coordinar y crear las instituciones, normas y reglamentos, as? como dotar de los recursos que sean necesarios para garantizar la efectiva aplicaci?n de una ley sobre desplazamiento forzado?.
Los organismos de derechos humanos alertaron que estar?n atentos y vigilantes de ese proceso, ?a fin de que cumpla con los m?s altos est?ndares de derechos humanos y de una verdadera pr?ctica democr?tica?.

?


Publicado por solaripa69 @ 10:14
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios