Mi?rcoles, 16 de marzo de 2011

Desaparece maestro de la Secci?n 22

Por LUIS PARRA MEIXUEIRO

A tres d?as de la asamblea estatal magisterial, en el que vence el plazo para la renuncia de tres funcionarios de gobierno, el coordinador acad?mico del Centro de Desarrollo Educativo de la Secci?n 22 del SNTE, Carlos Ren? Rom?n Salazar, fue presuntamente secuestrado.

La Secretar?a de Seguridad P?blica del estado (SSP) confirm? el reporte de secuestro del profesor, quien fue visto por ?ltima vez en el municipio de Santa Cruz, Xoxocotl?n, la noche del lunes.

Rom?n Salazar viajaba en su camioneta Mazda modelo 2x7 color gris con placas TWS 4400 del estado de Oaxaca, y fue visto por ?ltima vez a las 20 horas en el municipio conurbado a la capital.

Ante los hechos, la Secci?n 22 confirm? la desaparici?n y demand? a la SSP la presentaci?n del maestro, a lo que la dependencia respondi? recomendando al magisterio presentar una denuncia ante la Procuradur?a General de Justicia del Estado (PGJE), lo cual se realiz? la tarde de ayer.

Cabe se?alar que Carlos Ren? Rom?n S?nchez es el encargado del proyecto alternativo a la Alianza por la Calidad de la Educaci?n (ACE) que elabora el magisterio oaxaque?o, en oposici?n al proyecto propuesto por el gobierno federal y la presidencia nacional del SNTE.

El pasado ocho de marzo, el magisterio realiz? una marcha a prop?sito del D?a Internacional de la Mujer, en el que reiteraron su exigencia a la administraci?n de Gabino Cu? para a su secretaria general de gobierno, Irma Pi?eiro Arias, al encargado de Seguridad P?blica, Marco Tulio L?pez Escamilla y al director del Instituto Estatal de Educaci?n P?blica, Bernardo V?zquez Colmenares, por su presunta intervenci?n u omisi?n en los acontecimientos violentos ocurridos el pasado 15 de febrero.

Bloqueo carretero de Codep; exige liberaci?n de concejales

M?NICO CASTRO REYES/CORRESPONSAL

Militantes del Comit? de Defensa de los Derechos del Pueblo A.C. (CODEP) bloquearon la carretera federal "Alfonso P?rez Gasga" la tarde de este mi?rcoles para exigir se libere a los regidores que se encuentran en el palacio municipal. Los inconformes demandan adem?s que Irais Francisca Gonz?lez Melo, responsable del Modulo de Desarrollo Sustentable, saque las manos de la administraci?n municipal.

El bloqueo inici? aproximadamente a las 16:45 horas en el puente denominado Yuu tee con la participaci?n de aproximadamente 100 unidades de motor de servicio p?blico aglutinados por la organizaci?n y encabezados por Rom?n Aparicio Bautista, Anatolio Reyes L?pez y Guadalupe Ortiz Cruz.

En entrevista, Rom?n Aparicio declar? que Putla padece de una situaci?n pol?tica, econ?mica y social, cada vez m?s denigrante y hoy la presidenta municipal electa justifica algo que est? integrado en el marco legal de la estructura de la planilla, "e incluso intenta argumentar con la retenci?n de nuestros compa?eros regidores una situaci?n que es penosa para el municipio, por lo que ven con tristeza esa situaci?n".

El representante de la organizaci?n dijo "pedimos al gobierno de Gabino Cu? la pronta soluci?n y la liberaci?n inmediata de nuestros compa?eros regidores que se encuentran retenidos, al mismo tiempo exigir al gobierno que de soluci?n a esta situaci?n pol?tica y tambi?n pedimos la intervenci?n de la fuerza p?blica".

Adelant? que este movimiento se suma a las movilizaciones que realizar?n en Tlaxiaco, Huajuapan, Nochixtl?n, Pinotepa, Tuxtepec, Juchit?n y Putla de Guerrero.

Dijo que hay muy pocos acercamientos con las secretar?as del gobierno del estado y que el tr?mite est? siendo muy lento para un problema que se puede tornar violento.

Manos fuera

Guadalupe Ortiz Cruz militante de la organizaci?n exigi? que responsable del Modulo de Desarrollo Sustentable, Irais Francisca Gonz?lez Melo, saque las manos de la administraci?n municipal y pidi? la destituci?n de la presidenta electa, as? tambi?n que se aplique la auditoria trienio pasado.

De Zaachila a Jalpan; GEO edifica a la brava
Iv?n Castellanos

[02:54]?Mientras en Zaachila a?n no solucionan el problema de contaminaci?n causado por la inservible planta tratadora de aguas negras del fraccionamiento Real del Valle, la empresa Casas GEO se apresura a construir c en el municipio de San Raymundo Jalpan dos nuevos asentamientos, sin contar con los permisos correspondientes y sin haber cumplido con los requisitos que exige la ley para garantizar el bienestar de quienes adquieran las viviendas y para evitar afectaciones a la poblaci?n de la localidad.
El edil de la poblaci?n, Roberto Velasco Cosme consider? preocupante esta situaci?n, ya que pese a que solicit? a la empresa toda la informaci?n, ?sta se niega a otorgarla y contin?a con la obra.
Adem?s, expres? que cavaron varios pozos sin la licencia correspondiente y vierten aguas negras al aire libre.
Ante tal situaci?n, ?pedimos a la gente que no compre estas casas porque no tienen permisos, y vamos a interponer denuncias para que se suspendan las obras y hasta que se demuelan las construcciones?.
Como autoridad, se?al? hemos tratado de dialogar con la constructora y de ingresar a la zona donde se construye pero nos lo han impedido, hemos acudido con los regidores pero en ning?n momento se prestan para cumplir con la ley.
?Es preocupante la situaci?n de los fraccionamientos en este municipio, sobre todo, porque Casas GEO no ha mostrado alg?n documento en donde se indique que tienen los permisos y cumplieron con los requisitos para la construcci?n de dos unidades habitacionales?, detall?.
Asever? que han acudido para solicitar los premisos de sus obras para verificar la documentaci?n que debe constar de estudio de impactos ambiental y vial, constancia de seguridad estructural y licencia de construcci?n, documentos no presentados. Indic? no saber qu? da?os sufrir? esta poblaci?n y demand? el apoyo de las diversas dependencias estatales del rubro, pero no han tenido la ayuda requerida.

O?DOS SORDOS
En tanto, la constructora sigue con sus trabajos a pesar de que los permisos vencieron el 31 de diciembre de 2010 y no han podido parar esta obra.
El mun?cipe manifest? que la autoridad saliente no dej? ninguna documentaci?n sobre este caso debido a una serie de anomal?as, ya que el edil anterior, Ad?n Misael L?pez Castellanos --cuyo mandato fue revocado y en su lugar se nombr? a D?maso Nicol?s Mart?nez como administrador--, regres? y se le conmin? a irse, por lo que culmin? la administraci?n un Consejo que encabez? Celestino Marcos Nava, mientras esto ocurr?a, toda la informaci?n referente a esta situaci?n se extravi?.
A?adi? que s?lo presentaron unos documentos en donde se indica que los permisos est?n vencidos, y por eso tiene la inquietud por saber c?mo se va a detener la construcci?n y por ello demandan el apoyo del gobernador Gabino Cu?.
Explic? que la empresa ya introduce el drenaje en la red de Jalpan, lo que provocar? serios problemas.
?Son dos fraccionamientos, Real Antequera y Real Antequera, los cuales suman 576 viviendas, en donde se excavaron pozos de agua pero tampoco tienen permiso por lo que se puede configurar una denuncia por saqueo del l?quido.
El alcalde de San Raymundo se?al? que han realizado una serie de acciones jur?dicas para que la empresa acate las disposiciones de la ley, ?pero se han negado a recibir a los responsables de obra del ayuntamiento, argumentando que no tiene porque hacerlo ya que cuentan con los permisos correspondientes?.
Ante tal situaci?n asever? que presentar?a una denuncia ante la Conagua, por la construcci?n de pozos, y ante la Profepa porque Casas GEO vierte aguas residuales al aire libre.
Finalmente, consider? que las afectaciones para el pueblo comenzaron desde se construy? la C?mara de Diputados, el CRIT y la Universidad An?huac, sin que estas obras hubieran beneficiado a los habitantes.

Por velaria, enferma arbolado del Fort?n
Iv?n Castellanos

[02:52]?Nazario Garc?a Ram?rez integrante del Colectivo de Organizaciones Ambientalistas de Oaxaca (COAO), consider? que el Instituto Estatal de Ecolog?a (IEE) no debe avalar el proyecto de reforestaci?n del cerro del Fort?n que se realizar? a la par del techado del auditorio Guelaguetza, ya que la obra de la velaria contamin? esta reserva ecol?gica de manera f?sica y visual.
Ofreci? los servicios de los ambientalistas para que se efect?en estas acciones, ?pero pareciera que los gobernantes est?n obstinados en desaparecer con lo que da la vida, el Fort?n debe tener una certidumbre legal para que se puedan definir las obras, y si quieren invertir, que primero lo hagan para erradicar las plagas del arbolado urbano?.
Explic? que hasta el momento no se ha hecho un inventario para conocer el da?o causado a la capital de Oaxaca por las obras del techado del auditorio, toda vez que se indic? en un inicio que se trataba de un proyecto integral para todo el cerro del Fort?n y para hacer estas acciones derribaron unos laureles de la India que ten?an m?s de 200 a?os.
El ambientalista dijo que hasta el momento la autoridad y quienes patrocinaron el proyecto no han sido sancionados, por otro lado, la contaminaci?n visual es evidente, independientemente del impacto social, ?desgraciadamente los oaxaque?os saben que el cerro del Fort?n tiene una tradici?n prehisp?nica porque era un centro de encuentro, de magia, de estar en contacto con el medio ambiente, y por la comodidad de alg?n gobernante que no se quer?a quemar con el sol indicaron una obra absurda, no se vel? por los derechos de los pobladores?.
Lo mismo con el cerro del Fort?n, ya que el auditorio no requiere de techado, ya que solo un d?a al a?o acuden las personas a este lugar para estar en contacto de la naturaleza independientemente del sentido ritual y el valor cultural que se ten?a, fue un af?n por materializar hasta los valores culturales, manifest?.
Ante el anuncio del IEE que se?ala que realizar? un proyecto de reforestaci?n aunado a los trabajos para colocar la velaria, el INSO ha propuesto a los gobiernos estatal y municipal que de reforestarse el cerro del Fort?n primero debe recuperarse el monte porque hay una situaci?n ilegal por las construcciones y parecer?a que es una isla predestinada a desaparecer precisamente por las invasiones, tala de ?rboles y obras como la velaria.
?Si est?n de acuerdo (las autoridades), COAO se compromete a reforestar el Fort?n previo estudio y saber con qu? tipo de plantas se reforestar?a, porque no es justo que s?lo por aparentar cumplir, se coloquen plantas que no son las adecuadas y que s?lo vienen a degradar el suelo como sucede con eucaliptos o ficus?, afirm?.

Personal de CBTIS 26 pide cese inmediato de Director
Sayra Cruz

[02:52]?Administrativos y docentes de la Secci?n 22 del SNTE del Centro de Bachillerato Tecnol?gico Industrial de Servicios (CBTIS) n?mero 26 bloquearon ayer sus oficinas sindicales ubicadas en pleno centro de esta Ciudad para exigir la remoci?n del director del plantel, Cornelio Ram?rez.
Explicaron que su nombramiento fue por asignaci?n de la Direcci?n General de Educaci?n Tecnol?gica e Industrial (DGETI), por lo cual determinaron cerrar las esquinas de Hidalgo y Guerrero para tener el control de la calle Armenta y L?pez y demandar as? la intervenci?n de la Comisi?n Pol?tica del magisterio.
Rechazan a Cornelio Ram?rez como director del Centro, pues ya se le aplic? el principio rector 20 por traici?n al movimiento en el 2008, lo que le resta facultad a tener un cargo directivo.
El representante de los inconformes, Jes?s Iv?n G?mez Sosa dio a conocer que ayer mismo los representantes de la DGETI nombraron a esa persona como director pero que no es aceptada por la base trabajadora y para que se le desconozca seguir?n en protesta.
Asimismo, est?n inconformes por la asignaci?n de Armando de la Fuente, como representante de la subsecretar?a Media Superior en Oaxaca, ya que ambos casos son personas desconocidas y cuyo trabajo ha sido sancionado por la Secci?n 22.
Esta protesta viene de varios d?as pero hoy determinaron bloquear la calle hasta que la Comisi?n Pol?tica les apoye en la salida del director, expres?.
Los administrativos se manifestaron en comisi?n de una representaci?n con la finalidad de no dejar sin clases a los alumnos que asisten en este plantel localizado en San Felipe del Agua.
Dijo que son alrededor de 90 los inconformes con estas determinaciones que afectan los estatutos de la Secci?n 22 y exigieron la intervenci?n de la dirigencia para resolver este caso.
Por la tarde segu?a esta protesta, mientras que por el bloqueo se congestionaron las calles del Centro Hist?rico donde transitan diariamente cientos de veh?culos.

LAS VOCALES.

Ausencia G?mez.

A.

Hace unos cinco a?os, el ex s?trapa y anunci? con bombo y platillo la gran cruzada alfabetizadora a trav?s del programa ?Margarita Maza? mismo que contaba con expertos cubanos para alfabetizar no menos de 200 mil [email protected] Su vasallo en el Instituto Estatal de Educaci?n de Adultos ratific? el compromiso y prometi? renunciar si fracasaba. Nunca lo hizo. Un congreso servil, le autoriz? cobrarnos el impuesto para la alfabetizaci?n. En el 2010, como parte de la propaganda pri?sta, un espectacular al norte de la ciudad anunciaba el logro de 130 mil alfabetizados. De risa.

En su momento, desde esta columna se cuestionaron cifras, metas y procedimientos; se dijo adem?s, que los resultados del Censo 2010, mostrar?an la verdad. Desde entonces, lo que se advert?a como trasfondo del programita, era el montaje de una estructura a ser empleada en cualquier cosa, menos en la alfabetizaci?n. Ahora sabemos el uso real de esa estructura y de nuestros dineros recaudados a trav?s del impuesto. El Censo de 2000 les baj? los calzones.

E.

El Censo del a?o 2000 mostr? para Oaxaca un ?ndice de analfabetismo del 21.49% ?en la poblaci?n de 15 a?os y m?s, ?el Conteo 2005 fue del 19.33%, descendiendo el ?ndice sin que mediara ning?n programa en particular y sin cobro de impuesto alguno; es decir, el IEEA oper? s?lo sus programas institucionales. Pues bien, el CENSO 2010 arroja un ?ndice del 16.3%, situando a Oaxaca en el antepen?ltimo logar del pa?s, con un descenso del 3.0% con respecto al conteo del 2005.

?Y los 130 mil alfabetizados seg?n la propaganda? ?Y el famoso programa con todo y sus asesores? ?Y los dineros de nuestros impuestos? ?Mentira y demagogia pura! Falsedades publicitadas por el r?gimen de URO y en ese tiempo, aplaudidas a rabiar por corifeos de variada especie en los medios de comunicaci?n. Mucho incienso se quem? de parte de la ralea servil al mismo ritmo que el dinero ciudadano se dilapid? o se le dio un uso perverso.

I.

Lo que se observa es un ritmo de alfabetizaci?n similar en los dos quinquenios, menos defunciones y migrados, que tambi?n cuentan; es decir, pr?cticamente se hizo lo mismo, con la diferencia que en el quinquenio 2000 - 2005 no se nos cobr? impuesto. ??Y el maravilloso m?todo r?pido importado? Extraordinario en el contexto de una sociedad movilizada y sin poblaci?n ind?gena, un fracaso en Oaxaca, vistos los n?meros censales; ?Ah! pero como sirvi? para que vivales hicieran turismo en Cuba a costa del erario p?blico.

Siendo el ?ndice de analfabetismo un dato agregado, el 16.3% no revela las desigualdades regionales y municipales. As?, en tanto en Valles Centrales el ?ndice es del 8.75% de la poblaci?n, en la Ca?ada alcanza el 31.66%. De manera similar en 331?? municipios el ?ndice de analfabetismo es superior al promedio estatal, de ellos en ciento sesenta y nueve, el porcentaje es superior al 25% de su poblaci?n. La aguda desigualdad socioecon?mica, pobreza y marginaci?n de la poblaci?n oaxaque?a, se deja traslucir, para quien tenga ojos para ver.

O.

Y que no se nos maree con las cifras, el Censo reporta 2, 591,966 [email protected] en edad de 15 a?os y m?s. De la cifra anterior, 1 mill?n 919, 902 no ha concluido su educaci?n b?sica, esta poblaci?n sumada a la analfabeta (421, 810) arroja un total de 1,919, 902 [email protected] sin educaci?n b?sica, el 74.07% del total en este rango de edad. De este tama?o es el rezago educativo, este es el logro de la ?revoluci?n educativa?. ?La ma?a es que se aten?an las cifras, comparando ese rezago con la poblaci?n total, artilugio falso.

Con estos n?meros, la pregunta obligada es ?En qu? medida los hogares oaxaque?os apoyan y contribuyen al aprendizaje escolar de [email protected]? Con independencia de su voluntad de apoyo, la mayor?a de madres y padres tienen en contra su baja escolaridad, lo que generalmente se asocia con carencia de libros en el hogar y la falta del h?bito de la lectura. El drama va m?s all? de los n?meros y de las farsas sexenales.

U.

Por lo pronto, en el sexenio del cambio y para que se note la diferencia con la demagogia falaz de 80 a?os ?Podr?a el Instituto Estatal de Educaci?n de Adultos (IEEA) comprometer algunos n?meros? Por ejemplo ?Qu? debemos esperar en el Conteo 2015 en cuanto al descenso del analfabetismo, bajar otros 3 o 4 puntos porcentuales? ?En qu? medida disminuir? la poblaci?n en rezago?

Es ?ticamente necesario que el IEEA marque la diferencia con las administraciones anteriores y estableciera una meta comprometida. Sin actos apantalla bobos, sin celebraciones anticipadas, sin kermesses parroquiales, sin verborrea demag?gica, simplemente que diga lo que ser? capaz de hacer en n?meros reales y no cifras maquilladas. Entonces, seguramente la ciudadan?a? estar?a de acuerdo con el impuesto a la alfabetizaci?n, porque no se vale que nos sigan llevando al baile.

?


Publicado por solaripa69 @ 9:39
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios