Martes, 22 de marzo de 2011

Hay incapacidad en PGJE, acusa Chepi
Iv?n Castellanos

[08:26]?GUELATAO, Oax.- Luego de calificar de ?limitado? los cien d?as de gobierno de Gabino Cu? Monteagudo, el dirigente de la Secci?n 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (SNTE), Azael Santiago Chepi consider? que hace falta capacidad en las estructuras de procuraci?n de justicia; por eso, en lugar de investigar el paradero del profesor Carlos Ren? Rom?n Salazar, se ofrece una recompensa, sostuvo.
Eso, muestra una actitud ?desesperada? al poner sobre la mesa 500 mil pesos para la persona que d? informaci?n sobre el maestro desaparecido desde el 14 de marzo, y cuya responsabilidad la dej? caer el magisterio en los gobiernos federal y estatal.
Luego del evento c?vico alusivo al natalicio de Don Benito Ju?rez, desde Guelatao, expres?: ?La Procuradur?a muestra falta de capacidad, de esquemas para resolver este tipo de casos, de buscar los elementos para dar con nuestro compa?ero?, dijo.
Lament? esta actitud y las declaraciones del gobierno estatal por medio de sus instancias como la Procuradur?a General de Justicia (PGJE) y Secretar?a de Seguridad P?blica, pues ?ninguna vida humana tiene precio?.
Pidi? mayor sensibilidad al gobierno estatal para resolver las exigencias de la Secci?n 22 como es el exigir la aparici?n con vida del integrante de ese gremio.
El dirigente del magisterio, reiter? la exigencia por la salida de la secretaria General de Gobierno, Irma Pi?eiro Arias; del titular de Seguridad P?blica, Marco Tulio L?pez Escamilla y del director del Instituto Estatal de Educaci?n P?blica de Oaxaca (IEEPO), Bernardo V?squez Colmenares Guzm?n. Y aunque Gabino no lo cumpli? el 19 de marzo, seguir?n en la postura de exigencia, sin dar plazos. ?En la asamblea del 2 de abril, ya se valorar? el pliego, y las acciones concretas que podr?an emanar ante la insensibilidad del gobierno?, se?al?.
Pese a que no est? roto el di?logo con el gobierno y la Asamblea Estatal determin? sostener una relaci?n institucional, seguir en las mesas de negociaci?n, los maestros no declinar?n en sus protestas hasta que haya respuestas.
En la Asamblea pasada determin? recuperar las rondas de asamblea para construir su pliego petitorio de mayo pr?ximo cuando ir?n por la jornada por la defensa de la educaci?n p?blica y la justicia para una verdadera transici?n democr?tica.
Dijo que para recuperar las clases que se perder?n por la jornada emergente, los maestros trabajar?n por las tardes, con el ?nimo de no hacer un sistema complejo ni obstaculizar la educaci?n de miles de alumnos.
Inform? que ma?ana el magisterio reforzar? el campamento de denuncia que instal? en el Z?calo de la ciudad, con dos elementos por delegaci?n y uno por centro de trabajo de Valles, a la par, se realizar?n actividades pol?ticas como foros de denuncia en todos los sectores, y bloqueos y manifestaciones en dependencias p?blicas de impartici?n de justicia, desde las 9 de la ma?ana.

ACTITUD OFENSIVA
Para el magisterio oaxaque?o es una ofensa que el gobierno estatal haya ofrecido una recompensa para dar con el paradero del profesor desaparecido Carlos Ren? Rom?n Salazar, ya que no es el ?nico que est? en esta situaci?n. ?La sociedad puede pensar que el Gobernador tiene un trato preferencial para los maestros?, asegur? Gabriel L?pez Chi?as, secretario de Organizaci?n de la Secci?n 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (SNTE).
Destac? que las organizaciones sociales tienen varios desaparecidos, pero tambi?n la sociedad civil; sin embargo, el gobierno no act?a de la misma forma. Adem?s, el integrante de la dirigencia consider? que no se debe poner un monto econ?mico por cada persona desaparecida.
Ofende al magisterio que se haga este ofrecimiento porque no es el ?nico desaparecido; hay dos integrantes del Ej?rcito Popular Revolucionario (EPR), as? como Gregorio Alvarado, Modesto Patolzin y de la etnia triqui, expres?.
Por otra parte, dijo que los ?ltimos acontecimientos contribuyen un poco a exacerbar la crisis de relaci?n entre el movimiento de la Secci?n 22 y el gobierno del estado, sin embargo, han observado que en la asamblea estatal el magisterio ha tenido prudencia por parte de las bases.
?La consulta que se genera del 25 de febrero arroja una informaci?n que los compa?eros de base est?n esperando que si las mesas de orden estatal y nacional no tiene resultados, estar?an accionando, pero en la jornada tradicional de este movimiento?, detall?.
Despu?s del 19 de marzo quedan solo tres semanas y media de actividades y algunas acciones antes de esta fecha podr?an quedar como truncadas y no podr?an tener el impacto pol?tico que deber?an tener. ?Los compa?eros de base hacen una valoraci?n un poco m?s objetiva desde sus trincheras, y toman esa determinaci?n de si accionar y si movilizarse hasta la jornada del mes de mayo?.
La preocupaci?n mayor que tiene el movimiento es la presentaci?n con vida del maestro Carlos Ren? Rom?n Salazar, ya que es un compa?ero que en estos momentos tiene una responsabilidad en cuanto a la propuesta educativa que se hace para Oaxaca, sostuvo.

Familias de eperristas pedir?n intervenci?n de Naciones Unidas.

Por OCTAVIO V?LEZ ASCENCIO

Nad?n Reyes Maldonado, hija de Edmundo Reyes Amaya, uno de los guerrilleros desaparecidos del Ej?rcito Popular Revolucionario (EPR) desde el 2007, demandar? al Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias de la Organizaci?n de las Naciones Unidas (ONU) presionar al Estado mexicano para cumplir la recomendaci?n 07/2009 de la Comisi?n Nacional de Derechos Humanos (CNDH), sobre los sucesos ocurridos el 25 de mayo del 2007 en esta ciudad.

La mujer inform? que ella y familiares del otro eperrista, Gabriel Alberto Cruz S?nchez, se reunir? el mi?rcoles pr?ximo con la misi?n de la ONU y ah? manifestar?n su desacuerdo con el planteamiento de la Secretar?a de Gobernaci?n a la CNDH para dar por cumplida la recomendaci?n sin haber acatado las peticiones expresas.

Expuso que la primera de todas las recomendaciones hechas por la CNDH a los tres niveles de gobierno es la presentaci?n inmediata y con vida de sus familiares, y una segunda, juzgar y sancionar a los responsables y realizar la reparaci?n integral del da?o.

Sin embargo, observ? que si la primera recomendaci?n no ha sido resuelta, no se puede admitir en lo m?s m?nimo el argumento de la Secretar?a de Gobernaci?n porque solamente cumple con la formalidad de dar respuesta a una solicitud de la CNDH.

No muestra el m?s m?nimo de voluntad pol?tica para resolver de fondo la situaci?n y dar con el paradero de los detenidos-desaparecidos forzadamente, asent?.

Resalt? que ha quedado demostrada la falta de voluntad pol?tica del gobierno federal por la negativa de poner aspectos claves en la mesa de di?logo con la Comisi?n de Mediaci?n (Comed), como la participaci?n del Ej?rcito en la detenci?n-desaparici?n forzada de sus familiares.

Subray? que el fen?meno de la detenci?n-desaparici?n forzada en M?xico es evidente y prueba la vigencia de esta pol?tica sistem?tica y represiva, y persistir? si no se exige el cabal cumplimiento de la recomendaci?n de la CDNH.

Ante esto, dijo que requerir? al Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias de la ONU presionar al Estado mexicano a dar cumplimiento a la recomendaci?n de la CNDH y lo m?s importante, lograr la presentaci?n con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz S?nchez.

?

Velaria de Isolux fue todo un fraude

Por REYNALDO BRACAMONTES

Oaxaca, Oax.-La autorizaci?n para el retiro de la velaria en proceso de colocaci?n en el auditorio Guelaguetza, es un acierto del gobierno. Y es que la membrana de la empresa Isolux, desechada esta semana, fue mal confeccionada, es de p?sima calidad e iba a representar un gran riesgo para los usuarios de ese espacio p?blico.

El material no cumpl?a con las necesidades y caracter?sticas t?cnicas de un proyecto de esta envergadura, seg?n la exposici?n de Javier Rattia, experto en arquitectura textil y representante de Lonas Lorenzo. La empresa cobrar? 20 millones 700 mil pesos para terminar la obra con l?mite el 30 de junio de este a?o.

La obra de colocaci?n de una nueva velaria est? garantizada en todos los sentidos, y por lo mismo, es oportuno que los oaxaque?os permanezcan tranquilos.

El an?lisis de Lonas Lorenzo, con matriz en Guadalajara, y con m?s de 35 a?os de experiencia en arquitectura textil, exhibe todo un rosario de deficiencias y vicios en la obra inconclusa.

En presencia del Secretario de las Infraestructuras y el Ordenamiento Teritorial, Netzahualc?yotl Salvatierra, el experto de Lonas Lorenzo se?al? que de haberse colocado la totalidad de la membrana originalmente confeccionada de manera err?nea, se habr?a expuesto a los oaxaque?os en muchos riesgos.

La velaria retirada no cumpl?a especificaciones de resistencia y durabilidad. Las costuras est?n mal hechas. No se realizaron con sistemas de termofusi?n. Los sellos est?n en sentido transversal, en lugar de ir en sentido longitudinal para ofrecer mayor resistencia. Est?n confeccionados de manera err?nea, lo cual compromet?a la estructura en el futuro.

El peso por metro cuadrado de la membrana confeccionada por la empresa Isolux, es de 900 gramos. De acuerdo a los claros, clima y topograf?a del lugar, se necesitaba de un peso de mil 300 gramos o m?s por metro cuadrado.

Otra cosa: la membrana confeccionada por Isolux, se derrite con facilidad. La capa de PVC que evita que la velaria ensucie y genere hongos, es de muy baja calidad.

"Nosotros tenemos mucho conocimiento en este tipo de materiales, pero no pudimos dar con la fuente de este material", se?al? el experto de Lonas Lorenzo.

Pero eso no es todo. El experto dijo que en el an?lisis el lienzo estaba integrado por diversos tipos de membrana, lo cual se pod?a distinguir por el color. Es como si mand?ramos a hacer un traje con dos o m?s tipos de tela y de calidades diferentes, apunt? el especialista.

En el futuro no muy lejano, espec?ficamente en el tiempo de lluvias, la membrana de Isolux iba a crear bolsas de agua, con consecuentes riesgos para los usuarios del Auditorio Guelaguetza. En s?ntesis hubo malos procedimientos en la obra que dej? inconclusa la empresa Isolux.

Velaria retirada del Guelaguetza

  • Carece de resistencia y durabilidad
  • Confeccionada err?neamente
  • Pesaba 900 en lugar de 1,300 gramos
  • Su capa se derrite con facilidad iba a crear bolsas de agua
  • Inclu?a diversos tipos de membrana

?

Vendi? gobierno de URO m?s de mil plazas: Bur?cratas disidentes

Con informaci?n de Uriel L?pez

El coordinador general del Movimiento Unificador Democr?tico Sindical (MUDS) --ala disidente del Sindicato de Trabajadores de los Poderes del Estado e Instituciones Descentralizadas de Car?cter Estatal (STPEIDCE)--, Constantino de Jes?s Valeriano, denunci? la venta de m?s de mil plazas durante el sexenio de Ulises Ruiz Ortiz.

En conferencia de prensa, exigi? la investigaci?n por parte del gobierno de Oaxaca de la basificaci?n que se realiz? durante los ?ltimos meses de la pasada administraci?n, adem?s de que se lleve a cabo una auditor?a al fondo de pensiones de los trabajadores del estado para que se diga c?mo se distribuyen las cuotas sindicales.

Abund? directivos y personas ajenas a las dependencias gubernamentales, "compraron" plazas, mientras que no se tom? en cuenta a los empleados con antig?edad superior a tres a?os.

Asimismo, desconoci? al secretario general del STPEIDCE, V?ctor Manuel Hern?ndez Bustamante, a quien calific? como "usurpador" y se pronunci? porque la negociaci?n que pretende realizar el "pseudo dirigente" con las autoridades estatales, sea cancelada y se designe mediante asamblea a un representante.

AUTISMO DE LA CLASE POL?TICA.

Eduardo Bautista.

Dice Aguilar Cam?n que el poder democr?tico no es un instrumento simple, ?un garrote?, que puede utilizarse por la autoridad en turno para golpear e imponer sus decisiones (Milenio, 18/03/11); a esa idea habr?a que agregar que el poder democr?tico es una red fina en donde las diferentes fuerzas pol?ticas se reconocen y participan, ese poder tiene como denominador com?n la diversidad de opiniones, y su fuerza radica en la inclusi?n y en la fortaleza de los acuerdos.

?

No se trata entonces de la imposici?n del m?s fuerte, de aquel que pueda echar mano de recursos legales y reales para competir de manera ventajosa en una elecci?n, pues con ello se alentar?a m?s el ?nimo de confrontaci?n, y a?n cuando gane los costos se trasladar?an al periodo de gobierno. Esta l?gica prevalece en las imposiciones de los gobernadores, presidentes municipales, dirigentes partidistas y autoridades electas de todo tipo que consideran que no hay otro punto de vista v?lido que el suyo.

Sin embargo, el asunto no lo han entendido los l?deres de los partidos pol?ticos en Oaxaca, que consideran que el triunfo de la coalici?n opositora en Oaxaca significa imposici?n y asignaci?n de cuotas, como lo est?n promoviendo en la integraci?n del Instituto Estatal Electoral (IEE) e insisten en su t?ctica de reparto de posiciones de ese ?rgano presuntamente ?ciudadano?.

Seguramente ese ser? el futuro de las instituciones que est?n en la lista de renovaci?n, por lo que m?s que un proceso de ciudadanizaci?n se podr?a anticipar el reparto de instituciones entre grupos de poder. Esas negociaciones podr?an llevarse a la reforma de las instituciones que siguen y al respectivo nombramiento de titulares, como el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, Auditoria Superior del Estado, Instituto Estatal de Acceso a la Informaci?n P?blica, y la Comisi?n Estatal de Derechos Humanos, en donde se impondr?an las presiones de grupos identificados con el anterior gobierno.

Los hechos revelan la negociaci?n entre facciones, de intereses de particulares, ni siquiera de partidizaci?n puesto que los partidos se encuentran en crisis de identidad sin ideolog?as definidas, ya que deambulan por todo el espectro pol?tico sin sonrojo alguno, y rematan tomando acuerdos con el PRI como ocurri? con el pacto por la Presidencia de la Junta de Coordinaci?n Pol?tica de la C?mara de Diputados, la cual qued? en manos del tricolor, con la complacencia y alineamiento de los opositores.

Por tanto no ser?a descabellado pensar que desde las dirigencias locales de los partidos coaligados se tome el acuerdo de mandar oxigeno a lo que queda del PRI, en abierto atentado contra los ciudadanos que votaron por el cambio. Luego entonces, uno de los productos de la anhelada transici?n no ser?a un cambio de relaciones entre gobernantes y gobernados, sino una extra?a mezcla de los partidos de todos los colores en donde no existan diferencias entre un partido y otro para seguir haciendo lo mismo.

El orden vigente sigue supeditado a rancias pr?cticas pol?ticas que amenazan no s?lo con subsistir, sino con determinar el rumbo pol?tico del estado. En este sentido se tratar?a de deshacer los nudos que impiden cambiar las rutas que benefician ?nicamente a la vieja clase pol?tica repartida en varios partidos.

Dicen los priistas que Oaxaca no naci? con la alternancia, suponiendo que se refieren a la Oaxaca democr?tica, y en eso les sobra raz?n, pues falta mucho m?s por hacer. Quiz? la esperada democracia se encuentra a?n en estado embrionario, pero tambi?n se tendr?a que reconocer que su principal anticonceptivo ha sido el propio partido tricolor. Fallaron en la prevenci?n, pero ahora se proponen operar como ?pastilla del d?a siguiente?.

Desafortunadamente en este proceso, tal pareciera que el conjunto de los ciudadanos sale sobrando. El autismo de la clase pol?tica los lleva a ocuparse tanto de sus pugnas por el reparto de posiciones de poder que no se dan cuenta que el barco se est? hundiendo, que la gente tiene menos tolerancia al abuso y la imposici?n y que eso es caldo de cultivo para las movilizaciones de protesta.

La gran lecci?n es que las salidas a los entrampamientos autoritarios y la ruta de las transiciones no s?lo dependen de la renovaci?n de la clase pol?tica, del cambio de un grupo por otro, sino de que ?algo cambie en la cabeza de la gente?, como se registraba en los muros de las ciudades en donde ocurrieron movimientos estudiantiles y populares hace m?s de 40 a?os, Par?s, Berkeley, Quebec, Santiago, M?xico y muchas otras m?s.

Tal expresi?n rompe con el fatalismo y da paso a la esperanza de un cambio lento, gradual, invisible, pero desde abajo, que nos recuerda la met?fora del topo que va excavando tierra abajo y que en alg?n momento buscar? la luz para hacer caer el pesado edificio de la dominaci?n autoritaria.

?


Publicado por solaripa69 @ 10:16
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios