Viernes, 25 de marzo de 2011

Alertan PAN y PRD sobre sabotaje del PRI y aliados a consulta en el Edomex

Propone Alejandro Encinas a Marcelo Ebrard buscar coalici?n de izquierdas; se registrar? hoy

Jos? Antonio Rom?n, Alma E. Mu?oz y Bertha Teresa Ram?rez

Reporteros

Peri?dico La Jornada
Viernes 25 de marzo de 2011, p. 35

Las dirigencias estatales de los partidos Acci?n Nacional (PAN) y de la Revoluci?n Democr?tica (PRD) en el estado de M?xico acusaron a los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de M?xico (PVEM) y Nueva Alianza (Panal) de preparar una gran movilizaci?n para sabotear la consulta del pr?ximo domingo, en la que preguntar?n a los ciudadanos de esa entidad si est?n de acuerdo en una alianza entre perredistas y panistas para la elecci?n de gobernador del 3 de julio.

Luis S?nchez Jim?nez, presidente del PRD en el estado de M?xico, y V?ctor Hugo Sond?n, secretario general del PAN en esa entidad, se?alaron que tanto el PRI como el gobernador mexiquense, Enrique Pe?a Nieto, no quieren la consulta y est?n empe?ados en que fracase.

S?nchez Jim?nez pidi? al perredista Alejandro Encinas que reconsidere su negativa encabezar una eventual alianza PRD-PAN por la gubernatura.

Adem?s, reconocieron que todav?a no definen qui?n encabezar? la alianza y que podr?an postular a un candidato ciudadano e incluso recurrir a un ex pri?sta. Diversos medios han filtrado que ambos partidos se han puesto en contacto con Eruviel ?vila, edil de Ecatepec y aspirante a la postulaci?n pri?sta al gobierno mexiquense.

Sobre las acusaciones del presidente nacional del PRI, Humberto Moreira, de que PRD y PAN buscan una alianza perversa, ambos dirigentes le recordaron que el tricolor volvi? a unirse a PVEM y Panal.

Aseguraron que el d?a de la consulta el PRI movilizar? a miles de maestros que repartir?n despensas para que voten contra la alianza. Dijeron que la Auditor?a Superior de la Federaci?n revel? pagos indebidos a 5 mil 462 maestros afiliados al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n.

S?nchez Jim?nez se?al? que de aprobarse la alianza quedar? sin efecto el proceso interno de su partido y el registro de los aspirantes del sol azteca.

C?rdenas y Padierna, en contra de ir con el blanquiazul

Cuauht?moc C?rdenas Sol?rzano, ex candidato del PRD a la Presidencia, dijo que, independientemente del resultado de la consulta, este tipo de acuerdos debilita al sol azteca y va contra sus principios.

La secretaria general del PRD, Dolores Padierna, consider? que la consulta est? prefabricada para aprobar la alianza con Acci?n Nacional y ?no es vinculatoria para las decisiones del partido. Si lo van a hacer de manera ilegal, lo que es factible, pues se ir?n solos.

Nos vamos a ocupar de ganar la elecci?n del estado de M?xico con el mejor candidato, con el que gana en todas las encuestas a todos los candidatos del PRI y a cualquier candidato del PAN, resalt?.

Alejandro Encinas plante? anoche al jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, consolidar un frente com?n de izquierdas en lugar de buscar alianzas con el PAN. Ambos personajes tuvieron una reuni?n privada en la que dialogaron sobre el registro del primero en la contienda interna del PRD.

Se?al? que comparte con Ebrard la preocupaci?n de mantener la unidad del partido para tener una elecci?n competitiva, pues tenemos condiciones para un buen resultado, y concluy? que este viernes se registrar?.

Alianza C?vica inform? que est? lista lista para la consulta del domingo.

Rogelio G?mez Hermosillo, presidente de la organizaci?n civil, explic? que los mexiquenses podr?n acudir a votar en las mesas que se instalar?n de 9 a 17 horas y este ejercicio podr? ser observado por cualquiera. Precis? que el mismo domingo por la noche se dar?n a conocer resultados preliminares y los finales el mi?rcoles 30 de marzo.

El ma?z blanco subi? 40% en un a?o; la tortilla acelera precios

Preocupa la din?mica de acelerado crecimiento de los costos de los alimentos, afirma Banamex

La inflaci?n en la primera quincena fue de 0.05%, con lo que baj? a 3.09, refiere

Roberto Gonz?lez Amador

?

Peri?dico La Jornada
Viernes 25 de marzo de 2011, p. 24

El incremento en los precios del ma?z blanco y la tortilla super? con creces en el ?ltimo mes las alzas ocurridas entre 2007 y 2008, cuando un aumento en la demanda del grano en los mercados internacionales dispar? la cotizaci?n de alimentos b?sicos en el mundo.

En el ?ltimo a?o, el precio en el mercado mexicano del ma?z blanco ?utilizado para la elaboraci?n de tortillas? se increment? 40 por ciento, con impacto directo en el bolsillo de los consumidores.

La tortilla, uno de los alimentos de mayor consumo en la dieta de las familias mexicanas, increment? su precio en 11.6 por ciento, en comparaci?n con la primera quincena de marzo del a?o pasado, report? ayer Banamex, al comentar los datos sobre la evoluci?n del ?ndice nacional de precios al consumidor (INPC), indicador que mide la inflaci?n, dados a conocer por el Banco de M?xico.

Seg?n el banco central, la inflaci?n en la primera quincena de este mes fue de s?lo 0.05 por ciento. Y, si se mide del 15 de marzo de 2010 al mismo d?a de este a?o, la variaci?n fue de 3.09 por ciento.

Banamex consider? preocupante la din?mica de acelerado crecimiento de los precios de los alimentos, en particular de los que llevan alg?n tipo de proceso antes de llegar al consumidor final.

El precio de la tortilla ha promovido de manera importante este avance (en el costo de alimentos). El fuerte aumento del precio interno del ma?z blanco, que alcanza 40 por ciento anual en marzo, ha impulsado el costo de la tortilla, que en la primera quincena de marzo de este a?o fue mayor en 11.6 por ciento respecto al observado hace un a?o.

Lo ocurrido en meses recientes muestra una din?mica de mayor crecimiento de precios respecto del periodo comprendido entre 2007 y mediados de 2008, cuando los precios en el mercado mexicano fueron afectados por un alza en las cotizaciones internacionales de granos b?sicos.

En aquella ocasi?n, la mayor demanda de granos, como el ma?z amarillo, para producir combustibles y un incremento en la demanda de alimentos en pa?ses de Asia, elev? las cotizaciones. Hubo protestas en diferentes partes del mundo, M?xico incluido, por el alza de precios.

Entre diciembre de 2006 y diciembre de 2007 el precio de la tortilla en M?xico se increment? 4.69 por ciento, seg?n datos del Banco de M?xico. Esa variaci?n contrasta con el aumento de 11.64 por ciento que, de acuerdo con la misma fuente, tuvo el costo al p?blico de este alimento.

En ese mismo periodo, de diciembre de 2006 a diciembre de 2007, el precio del ma?z blanco subi? en M?xico 12.26 por ciento, de acuerdo con datos del banco central. En el ?ltimo a?o, de marzo de 2010 a igual mes de 2011, el alza fue de 40 por ciento, como report? este jueves Banamex.

El elemento sorpresa que determin? una inflaci?n de 0.05 por ciento en la primera quincena de este mes fue la disminuci?n en los precios de productos agropecuarios, especialmente el jitomate, coment? Arturo Vieyra, analista de Banamex. As?, la inflaci?n general registra una dr?stica ca?da en su tasa anual hasta 3.09 por ciento, casi medio punto menos que el registro anterior, que era de 3.51 por ciento en la segunda mitad de febrero. Se trata del nivel m?s bajo desde julio de 2006.

Prev?n m?s inflaci?n

No obstante, consideramos que este nivel marca el punto m?s bajo de la inflaci?n anual durante este a?o y, en nuestra opini?n, el m?s cercano al objetivo del banco central. Es poco probable que la inflaci?n se mantenga en esos niveles en los pr?ximos meses debido a que el efecto favorable de una alta base de comparaci?n anual alcanz? su punto culminante precisamente en la primera mitad de marzo. Por lo tanto, prevemos que las cifras de la inflaci?n a partir de abril deben comenzar a mostrar mayores incrementos anuales, apunt?.

En opini?n del analista el optimismo generado por el bajo incremento del INPC es pr?cticamente revocado por el desempe?o de la inflaci?n subyacente, un sub?ndice que elimina de la medici?n general el comportamiento en el precio de productos agropecuarios, que dependen m?s de factores imprevisibles como el clima, o las alzas que decreta el gobierno en los combustibles. Esta medici?n es considerada por el banco central como una aproximaci?n m?s correcta a la tendencia de la inflaci?n.

Vieyra coment? que el avance quincenal de la inflaci?n subyacente fue muy superior a las expectativas. En t?rminos anuales, se increment? 3.31 por ciento, cuando fue de 3.24 por ciento en la segunda mitad de febrero.

Polic?as acusan a marinos de tortura
Pedro Zamora Brise?o

COLIMA, Col., 24 de marzo (apro).- Un total de ocho agentes de la Polic?a de Procuraci?n de Justicia del Estado (PPJE) presentaron hoy denuncia penal contra efectivos de la Secretar?a de Marina por los presuntos delitos de tortura, privaci?n ilegal de la libertad y robo.
La querella fue interpuesta ante el Ministerio P?blico de la Federaci?n en las instalaciones de la Delegaci?n de la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR).
Los denunciantes fueron detenidos a mediados de febrero pasado, junto con 39 uniformados m?s, bajo la acusaci?n de tener v?nculos con el crimen organizado, con base en ?trabajo de inteligencia? de la Armada de M?xico, seg?n dijo en su momento el almirante Jaime Mej?a Michel, comandante de la VI Regi?n Naval, con sede en Manzanillo.
Sin embargo, despu?s de que fueron puestos a disposici?n de la Subprocuradur?a de Investigaci?n Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), dependiente de la PGR, paulatinamente obtuvieron su libertad por falta de pruebas y en la actualidad, de los 47 detenidos, s?lo cinco agentes permanecen arraigados en la Ciudad de M?xico.
La mayor?a de los polic?as liberados present? queja ante la Comisi?n Nacional de Derechos Humanos (CNDH), as? como denuncia penal en la Procuradur?a General de Justicia del Estado (PGJE), por presuntos tortura y malos tratos a manos de los elementos de la Marina quienes, acusaron, buscaron obligarlos a confesar que forman parte del c?rtel de Jalisco Nueva Generaci?n.
El martes 22, m?s de 30 uniformados se reunieron con el gobernador Mario Anguiano Moreno, ante quien hubo quejas contra la procuradora Yolanda Verduzco Guzm?n, a quien acusaron de haberlos ?entregado? a la Secretar?a de Marina, adem?s de que le narraron la situaci?n de tortura sufrida.
En respuesta, Anguiano Moreno ofreci? reinstalarlos en su empleo, resarcirles los gastos realizados por sus familias como consecuencia de su detenci?n y arraigo, dos semanas de descanso para que se recuperen de sus lesiones y convivan con sus familias, as? como respaldo legal en las denuncias ante la PGR.
Se espera que en los pr?ximos d?as m?s agentes la Polic?a Ministerial se sumen a las denuncias contra los elementos de la Secretar?a de Marina.

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?


Publicado por solaripa69 @ 9:25
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios