Mi?rcoles, 30 de marzo de 2011

Le quitan Comisi?n a M. Garc?a Corpus
Sayra Cruz

El diputado federal Manuel Garc?a Corpus responsabiliz? ayer al ex gobernador Ulises Ruiz Ortiz y al dirigente estatal del PRI, Eviel P?rez Maga?a de su destituci?n como presidente de la Comisi?n de Asuntos Ind?genas en la LXI Legislatura. Lo sustituye Jorge Gonz?lez Ilescas.
En tanto, una fuente digna de cr?dito que prefiri? el anonimato asegur? que los diputados federales oaxaque?os votaron por unanimidad porque su hom?logo Manuel Garc?a Corpus dejara la presidencia de la Comisi?n de Asuntos Ind?genas debido a ?presuntos actos de corrupci?n?.
Corpus, en entrevista telef?nica, acus? p?blicamente a Ruiz Ortiz, as? como a P?rez Maga?a de ser ellos quienes pidieron que ocho diputados firmaran el documento pidieron su remoci?n de dicha comisi?n ?al asumir una postura de izquierda al interior del tricolor?.
?Estos cambios corresponden a una visi?n de cierta militancia; el ex gobernador en un momento les pidi? que firmar?n el documento y lo hicieron 8 de 11 diputados; en ese sentido, mi planteamiento es que las comisiones no hacen a los diputados?, sostuvo.
En ese ?contubernio? tambi?n ubic? al l?der del PRI, Eviel P?rez como parte de los diputados federales que firm? esta petici?n porque son los propios priistas que pretenden obstaculizar el cambio democr?tico de la entidad, expres?.

A la pregunta de que si le hab?an quitado la comisi?n por ?cargarse? del lado del gobernador Gabino Cu? Monteagudo, el tambi?n dirigente de Consejo Estatal Campesino de Oaxaca ?Emiliano Zapata? (Cecoez) reconoci? que ha dialogado con el Gobernador emanado de la alianza contra el PRI, pero tuvo como fin comentar los presupuestos para los ind?genas, ?no para dividir al tricolor ni trabajar a favor de la coalici?n?.
?Esos comentarios son de intriga de los s?tanos de la pol?tica que no tienen realidad; m?s all? del inter?s mezquino hay que ver por Oaxaca?, indic?.
El ex secretario general de Gobierno consider? que ha sido un diputado firme en la defensa del presupuesto; a favor del di?logo para que el cambio se profundice donde quiera que sea, al tiempo de catalogarse como ?del ala izquierda del Revolucionario Institucional?.
?Esto incomoda y a muchos no les satisface estas posturas?, acot?.
Abund? que sus l?neas han sido para que el PRI cuente con un programa de reivindicaci?n social, y democracia interna verdadera donde la militancia no s?lo sirva para votar sino para construir el gobierno.
?No ser parte de las corrientes demag?gicas, sino de ideas rejuvenecidas, de la construcci?n de una propuesta de abajo hacia arriba que le den legitimidad a las estructuras del partido en el 2012 para ratificar un trabajo de partido y de militancia?.
El ex presidente de la Comisi?n de Asuntos Ind?genas, rechaz? calificar al diputado federal Jorge Gonz?lez Ilescas, quien lo sustituye en la comisi?n, y dese? que en breve se aprueben las iniciativas que ha propuesto al Congreso federal, entre las cuales se encuentra el proyecto de Ley de Consulta a los pueblos y comunidades ind?genas y la Ley de desarrollo ind?gena las cuales pretenden que las comunidades sean los propias generadoras de una pol?tica presupuestal, desde abajo. El legislador federal oaxaque?o acot? que, a?n cuando no comparte esta visi?n, es respetuoso como militante activo de dicho instituto pol?tico, pero, sin embargo, expres? que estos cambios no modifican en nada sus compromisos legislativos.

?Cuando se viene de una militancia producto del trabajo, el esfuerzo, compromiso y responsabilidad desde el inicio de una trayectoria pol?tica, social y personal, en atenci?n y favor de las diversas causas sociales, esta remoci?n no trastoca mi ideario a favor de los pueblos oaxaque?os?, expres?.

LO ACUSAN DE CORRUPTO

Sobre la destituci?n de Manuel Garc?a Corpus de la Comisi?n de Asuntos Ind?genas, en el Partido Revolucionario Institucional se inform? que diez legisladores oaxaque?os votaron a favor y Jorge Franco Vargas, Sof?a Castro y Heriberto Ambrosio Cipriano, en contra.
El motivo: presuntos actos de corrupci?n del diputado al privilegiar a diversas empresas y organizaciones los recursos gestionados ante diversas dependencias para los ind?genas. Entre esas organizaciones se encuentra el Consejo Estatal Campesino de Oaxaca ?Emiliano Zapata? (Cecoez), la cual liderea el propio legislador.
La fuente consultada asegur? que Corpus, al enterarse de su destituci?n, dijo que no le importaba ?porque ya tengo amarres con el gobernador que es Gabino Cu?.
Y es que tambi?n se habla de un supuesto ?diezmo? del 10 por ciento que el legislador exig?a a las comunidades ind?genas beneficiadas con recursos federales.
Se dio a conocer que este mi?rcoles se dar? a conocer la postura oficial desde el tricolor y los motivos que hicieron que Manuel Garc?a Corpus fuera sustituido como presidente de la Comisi?n de Asuntos Ind?genas.
Tambi?n se conocer? la postura oficial del diputado impugnado quien ha dicho que ha trabajado por el bienestar de los ind?genas.
Cabe se?alar que Garc?a Corpus adem?s de ocupar diversos cargos en la administraci?n p?blica federal y estatal, ha sido diputado estatal y federal por el distrito de Zimatl?n, as? como titular de la secretar?a general de Gobierno con Ulises Ruiz Ortiz en los momentos m?s dif?ciles de la revuelta social del 2006.

Denuncian red de pederastas en Oaxaca

NOTIMEX

M?xico, DF.-La C?mara de Diputados exhort? a las Procuradur?as General de la Rep?blica y de Oaxaca a investigar la presencia de una red de pederastia, pornograf?a infantil y de tr?fico de influencias que opera en la entidad.

En la sesi?n ordinaria en San L?zaro y a propuesta del diputado federal del Partido Acci?n Nacional (PAN), Agust?n Castilla Marroqu?n, se exhort? a ambas procuradur?as a intensificar los esfuerzos y a detener a estos pederastas.

"Se exhorta a la Procuradur?a Estatal y a la General de la Rep?blica a que inicien una investigaci?n respecto a la presencia de una red de pederastia y de pornograf?a infantil en la entidad", precis? el documento.

En el acuerdo se resalt? la importancia de la prevenci?n y el combate en contra del abuso sexual infantil.

Se debe mandar un mensaje de cero tolerancia a los pederastas, sin importar si son pol?ticos o si pertenecen a alg?n partido pol?tico, o si tienen alg?n cargo, si son empresarios, l?deres sociales o ministros de alg?n culto, agreg?.

A trav?s de un punto de acuerdo, llam? a la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n (SCJN) a analizar los elementos de la defensa del menor de cuatro a?os que sufri? abuso sexual en noviembre de 2006 y que hasta ahora los responsables no han sido detenidos.

Por ello, solicit? que se revisen los amparos que se presentar?n ma?ana en la Primera Sala; uno de ellos por parte de la madre de la v?ctima, la se?ora Leticia Vald?s Martell, y otro por la maestra Rufina Magdalena Garc?a, responsable del delito de violaci?n equiparada.

Revocar concesiones a transportistas, exigen

Por SILVIA CHAVELA RIVAS

"Los gobiernos pri?stas dejaron crecer al monstruo transportista y ahora deben cumplir con las promesas de entrega de concesiones", opin? el presidente del Movimiento Vial Ciudadano de Oaxaca (MVCO), Armando Figueroa Colmenares.

Se?al? que el gobierno de Ulises Ruiz Ortiz liber? concesiones a diestra y siniestra y se excedi?.

Por ello, consider?, lo m?s saludable ser?a revocarlas y que sean otorgadas a los verdaderos trabajadores del volante.

Dijo que el Estado tiene facultades para revocar concesiones a transportistas incumplidos: "Es decir, aquellos que incumplan con los descuentos a grupos vulnerables o que no pasen la verificaci?n ecol?gica-mec?nica, por ejemplo".

El abogado lament? que nunca hubo transparencia por parte de la Coordinaci?n del Transporte (Cotran) en la entrega de concesiones, por lo que exigi? se investigue el proceso que se ha seguido para el otorgamiento de los permisos.

Propuso que por eso es necesaria una nueva Ley Estatal de Transporte en la que se proponga que las concesiones se asignen mediante convocatoria p?blica para dar a todos los ciudadanos la misma oportunidad de obtener un permiso.

Otra propuesta ser?a especificar la vigencia para las concesiones y que se otorgue una concesi?n por cada persona f?sica o moral, misma que deber? ser refrendada cada a?o a fin de revisar que siga cumpliendo los requisitos para operar.

Por otra parte, sugiri? que lo que recauda el estado por concepto de tenencia e infracciones de tr?nsito se inviertan en obras de reordenamiento y construcci?n de infraestructura vial.

Asimismo, consider? que la falta de transparencia ha rodeado la recaudaci?n y destino de los impuestos estatales: es el caso de la Tenencia Vehicular cuyo plazo vence el pr?ximo jueves 31 de marzo.

Dijo que por lo menos el 60 por ciento de las placas que circulan en Oaxaca son for?neas porque a los ciudadanos oaxaque?os les resulta m?s barato realizar el canje en otros estados: "Cuesta m?s el canje de placas en Oaxaca (unos 525 pesos), contra los 120 pesos que cuesta en Puebla o los 300 pesos que vale este tr?mite en Monterrey", asegur?.

De esta manera, sostuvo, ese recurso que podr?a ingresar a las arcas estatales se queda en otras entidades del pa?s.

Figueroa Colmenares propuso que el gobierno del estado obsequie las placas 2011: "Lo que se invierta en ello saldr? de las mismas multas o infracciones que cometan los automovilistas, pues el gobierno no debe sangrar la econom?a de los oaxaque?os".

LAS VOCALES.

Ausencia G?mez.

A.

Han pasado m?s de 15 d?as y nada se sabe del Prof. Carlos Ren? Rom?n Salazar, objeto de una desaparici?n forzada que no dej? huella alguna, motivo de especulaciones m?ltiples y contradictorias, lo cierto es que este hecho se suma a otras desapariciones de l?deres sociales y militantes pol?ticos en Oaxaca. La respuesta del magisterio organizado ante lo sucedido con su compa?ero, racionalmente mesurada por cierto, arreci? la campa?a en su contra desatada por grupos de poder, incluidos merolicos, gacetilleros y varios iniciativos privados.

La campa?a contra el magisterio no es nueva ni novedosa, son los mismos que en per?odo mayo junio del 2006, demandaban la represi?n abierta y en desplegado fallido felicitaban a URO por el desalojo del 14 de junio. Posteriormente, junto con el Sr. P?rez, har?an su marchita de la verg?enza, reeditada min?sculamente en fechas recientes. Son los mismos que se desgarran las vestiduras por la educaci?n p?blica, en tanto sus hijos acuden a escuelas privadas, ahora con descuento impositivo.

E.

Cabe ir a la ra?z de la verborrea visceral en contra del magisterio de la Secci?n XXII del SNTE ?Es por los bloqueos y plantones, marchas y dem?s? Si en la superficie y para el escandalizado consumo de la gran masa desinformada y alienada, cuyo horizonte se reduce a la punta de su nariz; pero no en el fondo, haga lo que haga o deje de hacer el magisterio del la Secci?n XXII del SNTE, ser? permanentemente atacado, por lo que es, por lo que representa y significa, un sindicalismo no controlado y manipulado por la patronal o por partidos pol?ticos o grupos mafiosos de los poderes f?cticos. En este contexto, todo ataque es una a?oranza de la secci?n sindical vanguardista y manejada por el PRI.

La Secci?n XXII, lucha contra sus propios demonios, traiciones de dirigentes, resabios de pr?cticas corruptas, equ?vocos, errores; pero en treinta a?os ha logrado perfilarse hacia un sindicalismo democr?tico, lo ha realizado cercado por el golpeo y agresi?n permanente de parte de poderes f?cticos, gobiernos autoritarios y la mafia de Elba Esther Gordillo. La lucha que sostiene contra las medidas y alianzas privatizadoras de la educaci?n, tiene como consecuencia el incremento por todos los medios de las campa?as en su contra, incluido el exterminio de dirigentes.

I.

Defender la educaci?n p?blica, laica y gratuita en el contexto de la hegemon?a neoliberal impuesta internacionalmente y d?cilmente obedecida en lo interno, interfiere con los planes privatizadores del estado neoliberal. Proponerse una educaci?n alternativa al sistema homog?neo de ?educaci?n? cuya misi?n es proveer de mano de obra barata, sumisa, d?cil y obediente al capital nacional y extranjero es peligroso, como probado est?.

En treinta a?os, el magisterio ha fortalecido internamente su organizaci?n sindical a partir de construirse un modelo de toma de decisiones de manera colectiva, razonada y discutida desde la base; as?, la dirigencia es ejecutora y no puede enajenar la soberan?a y la voluntad de la base. Contra esto se han estrellado los intentos de cooptaci?n y atractivas ofertas corruptoras, esta es la pr?ctica que no comprenden sus enemigos y m?s de alg?n aliado, porque ambos jam?s han tenido la oportunidad del ejercicio de la democracia, ni la conocen.

O.

Y si caben las cr?ticas, una de ellas es que al avance en lo pol?tico sindical no haya correspondido uno semejante en la pr?ctica pedag?gica. Intentos y esfuerzos los hay, en escuelas y zonas escolares de los niveles y modalidades, hay un movimiento de b?squeda, de ruptura con la condena de domesticar y reproducir el status quo social, que privilegia a la minor?a en detrimento de la mayor?a. Es necesario generalizar el esfuerzo rompiendo inercias y pereza intelectual.

?Ah! Pero la construcci?n de una propuesta educativa popular, sustentada en la laicidad y gratuidad, contrapuesta al modelo hegem?nico neoliberal dictada por el imperio para Latinoam?rica, exige tambi?n la participaci?n comunitaria y de esto falta mucho por hacer. Defender la educaci?n p?blica no es tarea exclusiva de un magisterio aislado y cercado por enemigos e incomprensi?n social de lo que est? en juego.

U.

El Centro de Estudios de Desarrollo Educativo 22,? ?rgano sindical responsable de la elaboraci?n de propuestas, ha presentado tres proyectos relacionados con el mejoramiento de las condiciones para una educaci?n de calidad ?Casual o causalmente? Uno de sus integrantes es objeto de una desaparici?n forzada, ?Haiga sido como haiga sido? el hecho pospone la puesta en marcha de los proyectos, que dicho sea de paso, constituyen unas de las pocas propuestas en materia educativa que se han elaborado en la ?ltima d?cada en Oaxaca.

Para consumo de opiniones prejuiciadas, mal informadas y manipulables, lo que hace el magisterio oaxaque?o no se reduce a sus movilizaciones (recurso ?ltimo ante agresiones y silencios omisos a sus planteamientos). Cierto va m?s? despacio que nuestras urgencias; pero en todo el territorio oaxaque?o, el magisterio va construyendo una educaci?n diferente del adiestramiento para la maquinaria y reproducci?n del modelo de sociedad de consumo, la sociedad alienada que pretende el capital.

?

?


Publicado por solaripa69 @ 13:13
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios