Jueves, 31 de marzo de 2011

SCJN turna a pleno amparos por violaci?n de menor

V?CTOR FUENTES/Agencia Reforma

Oaxaca, Oax.- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n no logr? resolver el caso de una maestra acusada de complicidad por la violaci?n de un ni?o de cuatro a?os en el Instituto San Felipe de Oaxaca.

Por lo tanto, el expediente fue enviado al Pleno de la Corte, para que determine si absuelve a la maestra Magdalena Garc?a Soto, condenada a 6 a?os y 8 meses de c?rcel, si confirma la pena o si ordena un nuevo juicio o una nueva sentencia.

En la sesi?n de hoy, la Sala no pudo romper el empate que registr? el pasado 26 de enero, cuando dos ministros se pronunciaron por absolver a Garc?a, y otros dos, por negar el amparo y confirmar la condena dictada por la Tercera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca (TSJO).

El ministro Jorge Pardo Rebolledo, quien romper?a el empate, se manifest? por otra opci?n: ordenar al TSJO que dicte una nueva sentencia, pues la original tiene defectos en la valoraci?n de pruebas, ya que la conducta imputada a Garc?a no es la violaci?n misma, sino que llevaba al ni?o a un sal?n donde otros abusaban de ?l.

"Esta Sala no puede sustituir a la autoridad responsable (el TSJO) en la definici?n de este punto, que es de su competencia originaria", dijo Pardo.

Ante la ausencia de una mayor?a, la Sala vot? por enviar el caso al Pleno de 11 Ministros, donde podr?an pasar meses para una decisi?n.

Ser? la primera vez desde la reforma judicial de 1995 que el Pleno de la Corte resolver? un amparo directo en materia penal, es decir, que actuar? como un tribunal colegiado de circuito que analiza los hechos concretos que se imputan a un acusado.

Garc?a Soto fue se?alada como c?mplice de los presuntos responsables directos del abuso, el profesor Ad?n P?rez Ram?rez, y Hugo Constantino Garc?a, esposo de la due?a de la escuela, pr?fugos desde septiembre de 2007.

La maestra fue recluida en esa fecha en el Penal Central del Estado en Santa Mar?a Ixcotel, es decir, ya cumpli? m?s de la mitad de su condena.

El 17 de mayo de 2009, el Juez Tercero de lo Penal de Oaxaca conden? a Garc?a a 10 a?os de prisi?n.

En apelaci?n, y por mayor?a de dos contra uno, la Tercera Sala Penal del TSJO redujo la pena de c?rcel y absolvi? a Garc?a de pagar reparaci?n del da?o y de la suspensi?n de cinco a?os de su actividad como maestra.

La Corte atrajo el caso en mayo de 2010, y el pasado 26 de enero, los Ministros Arturo Zald?var y Olga S?nchez Cordero sostuvieron que el delito y la responsabilidad de Garc?a Soto est?n plenamente acreditados.

Pero Jos? Ram?n Coss?o y Guillermo Ortiz, con una postura similar a la de Pardo, pero m?s radical en cuanto a los efectos del amparo, consideraron que no est? probada la participaci?n de la acusada.

Movimiento ciudadano en pro de un Oaxaca mejor, mal:S-22
Sayra Cruz

[09:09]?La dirigencia de la Secci?n 22 del SNTE consider? que el emplazamiento al magisterio que hace el presunto ?Movimiento ciudadano en pro de un Oaxaca mejor? pone al descubierto la misma estrategia que utiliz? Ulises Ruiz Ortiz en el 2006 y que se da a inicios del gobierno de Gabino Cu?.
En un comunicado firmado por la Secretar?a de Prensa y Propaganda del organismo magisterial, comparan la creaci?n de este ente con el ?Movimiento ciudadano por la paz? y el ?Frente de presidentes municipales priistas?, a trav?s de los cuales, presuntamente, denostaron hace cinco a?os al Movimiento Magisterial y Popular, pidiendo, en aquel momento, la intervenci?n de la Polic?a Federal Preventiva.
Ante tal situaci?n, hicieron un llamado a la unidad de la sociedad para enfrentar a quienes detentan el poder pol?tico y econ?mico, por lo que la dirigencia hizo un llamado a los dem?s docentes a continuar con el campamento y foros de denuncia hasta la presentaci?n con vida de Carlos Ren? Rom?n Salazar.
Asimismo, los exhort? a permanecer en la observancia y vigilancia del actuar de la administraci?n estatal, y por medio de la consulta a las bases impulsar la jornada de protesta para exigir respuestas a las demandas del pliego petitorio ante los gobiernos estatal y federal.
Lament? que sea por medio de esta organizaci?n donde se emplace al magisterio a ya no realizar m?s protestas y la amenaza que lanza de tomar medidas dr?sticas.
?Seguimos pensando que no puede haber un Oaxaca mejor en tanto siga prevaleciendo en nuestra entidad violaci?n a los derechos humanos m?s elementales, impunidad, corrupci?n, pobreza, desapariciones forzadas, asesinatos, encarcelamiento de luchadores sociales?.
Por eso, ante un capricho de una clase burguesa no pueden abandonar sus exigencias, hasta que aparezca con vida el profesor que desapareci? el 14 de marzo del 2011.
En la protesta desde el Z?calo participan dos elementos de las delegaciones sindicales y uno por centro de trabajo sindical de Valles Centrales.
?Existen grupos con la capacidad econ?mica y pol?tica para desestabilizar y tratar de desaparecer el Movimiento Magisterial Oaxaque?o confront?ndolo con la sociedad, nos preguntamos qui?n o qui?nes est?n provocando esta situaci?n?.
Ah? dejaron ver si era el PRI, el gobierno anterior, la administraci?n estatal en turno o, en su caso, la federaci?n.

Organizan movilizaci?n internacional por Copala

por IGABE

Organizaciones sociales, comunidades ind?genas, movimientos populares y organismos de diversos pa?ses, preparan una movilizaci?n a nivel nacional e internacional para conmemorar el primer aniversario luctuoso de Alberta Cari?o Trujillo y Jiri Jakola Antero, integrantes de la Caravana por la Paz, que pretend?a entrar a la comunidad de San Juan Copala el 27 de abril del 2010 y quienes fueron asesinados al ingresar a la zona Triqui, presuntamente por un grupo paramilitar.

El representante del Movimiento Agrario Ind?gena Zapatista (MAIZ) en la Mixteca, Omar Esparza Z?rate, inform? que a m?s de 11 meses del crimen, no hay avances en la investigaci?n del doble homicidio, por lo que exigi? a las autoridades no olvidar el caso y castigar a los responsables.

"Vemos que el gobierno federal, hasta ahora, no ha tenido la capacidad para generar las l?neas de investigaci?n para que detengan a los responsables del asesinato de Beti y Jiri; por otro lado, estamos convencidos de que en este a?o que se cumple, las autoridades deben dar respuesta de que realmente quieren transformar la situaci?n en el estado, porque uno de los temas pendientes para este nuevo gobierno, es el tema de justicia", dijo.

Alto a la injusticia

Manifest? que es urgente terminar con la impunidad e injusticia que enfrenta un gran n?mero de comunidades de la Mixteca, donde sus habitantes sufren la intimidaci?n y represi?n por parte de actores que han mantenido a las poblaciones bajo su poder.

"Muchos de estos actores siguen jugando un papel importante para generar un clima de hostilidad y violencia en las regiones, sobre todo en la regi?n de la Mixteca, en la regi?n Triqui; est?n ah? y hasta ahora no se les ha tocado porque est?n vinculados con gente que tuvo el poder en el anterior gobierno", indic? quien era esposo de Bety Cari?o.

Esparza Z?rate manifest? que est?n a la espera de que el gobierno federal, a trav?s de la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR), logre dar soluci?n al caso, por lo que han emplazado a las autoridades para que den con el paradero e identidad de los homicidas.

"Nosotros hemos puesto como plazo hasta el 27 de abril, porque vamos a movilizarnos; estamos valorando seriamente el convocar a muchos actores a nivel nacional e internacional para este aniversario", dijo.

Finalmente, exhort? a los organismos internacionales defensores de los derechos humanos, a organizaciones sociales, a las comunidades ind?genas, as? como a la ciudadan?a en general para que se sumen a las acciones, entre las que contemplan un acto pol?tico y un homenaje a Bety Cari?o, en el lugar donde descansan sus restos, adem?s de una posible visita a San Juan Copala.

Piden protecci?n

Luego de los enfrentamientos y hechos de violencia registrados en San Juan Copala, a consecuencia de las disputas que mantienen las organizaciones con presencia en el lugar desde hace a?os, es necesario que las autoridades finalmente garanticen la seguridad de la poblaci?n, afirm? el presidente del Centro de Derechos Humanos y Asesor?a para Pueblos Ind?genas (Cedhapi), Rufino Ben?tez S?nchez.

Se?al? que la Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos ya dict? medidas cautelares para garantizar la integridad f?sica y seguridad de los pobladores de esta zona, por lo que recientemente se solicit? la presencia de las autoridades del estado de Oaxaca en Washington, para que se comprometan a aplicar estas medidas.

Cabe recordar que desde hace m?s de un a?o, son cientos de ind?genas los que fueron desplazados de sus tierras, a consecuencia de los conflictos registrados en la comunidad y quienes no han podido regresar a sus hogares.

?

?

Comparece Cu? ante CIDH, en Washington
Tiempo/Redacci?n

[08:52]?WASHINGTON, D.C.- El gobernador Gabino Cu? Monteagudo compareci? ayer ante el pleno de la Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) donde acudi? para desahogar medidas cautelares a favor de las comunidades de San Juan Copala, Santo Domingo Ixcatl?n y Zimatl?n de L?zaro C?rdenas.
Cu?, expres? que el Estado asume plenamente la responsabilidad de cooperar con la CIDH y otros actores para fortalecer las instituciones y la atenci?n a necesidades b?sicas como elemento principal para la reconciliaci?n, la paz y la reconstrucci?n del tejido social oaxaque?o.
En el marco de la 141? asamblea general de la CIDH, asegur? que a trav?s del di?logo y la b?squeda de acuerdos, se han establecido reuniones de trabajo con pobladores de San Juan Copala, Santo Domingo Ixcatl?n y Zimatl?n de L?zaro C?rdenas, para formular acciones concretas entre los peticionarios y los tres niveles de gobierno que garanticen la paz social y pol?tica en estas comunidades.
Asimismo, y privilegiando en todo momento el di?logo y la concertaci?n, el mandatario asegur? que tambi?n se da atenci?n a los conflicto agrarios en la entidad, a fin de que las localidades en disputa se integren al desarrollo regional, por lo que el Gobierno del Estado mantiene una estrecha comunicaci?n con las partes en conflicto.
Cu? Monteagudo asegur? que su gobierno no va a cesar ni dar un paso atr?s para que Oaxaca avance hacia el desarrollo y se integre al progreso del pa?s.
En reuni?n aparte, y ante el Relator de los Derechos Humanos para M?xico de esta Comisi?n, Rodrigo Escobar Gil, se fortaleci? el v?nculo entre la Entidad y la CIDH.
Al dar a conocer la complejidad del contexto social de Oaxaca y mencionando la importancia del sistema de usos y costumbres, refrend? el compromiso de su administraci?n, iniciada el pasado 1 de diciembre, de consolidar un clima de paz y armon?a en el estado de Oaxaca, a fin de que se respeten las garant?as individuales de los oaxaque?os, y no se toleren m?s abusos y violaciones a los derechos humanos.
Al principio de esta gira, el mandatario firm? como testigo de honor el Reconocimiento de responsabilidad y solicitud de perd?n que el Estado Mexicano ofreci? a familiares del ind?gena loxicha, Celerino Jim?nez Almaraz, quien fue privado de la vida en el a?o 1997.
En estos tres d?as de trabajo, el mandatario oaxaque?o firm? adem?s convenio de colaboraci?n con la Secretar?a de Relaciones Exteriores, el Instituto Nacional de Migraci?n, el Gobierno de Chiapas y la organizaci?n civil IDEHAS, para proteger y fortalecer los derechos de los migrantes en su paso por territorio mexicano, en particular, en la regi?n del Istmo de Tehuantepec, entre otras actividades.

Exigimos se garantice la integridad f?sica de miembros del MAPDER, no a la represi?n y a la criminalizaci?n del movimiento social

Expresamos nuestro total y absoluto apoyo y solidaridad a nuestros compa?eros y compa?eras, debido a las acciones de hostigamiento e intimidaci?n que est?n ejerciendo las autoridades locales y estatales, en contra de quienes conforman el Comit? Salvemos Temacapul?n, Acasico y Palmarejo, habitantes de Temacapul?n y miembros del Movimiento Mexicano de Afectados por Presas y en Defensa de los R?os (MAPDER), quienes se manifiestan pac?ficamente en el ?rea de construcci?n de la cortina de la presa el Zapotillo.

El MAPDER declara que en caso de que se de cualquier tipo de represi?n y que se atente contra la integridad f?sica o detenci?n de miembros de este movimiento , llevaremos a cabo acciones de movilizaci?n en los estados donde tenemos presencia, as? como tambi?n contamos con el apoyo de otras redes nacionales e internacionales aliadas.

Hacemos responsable al gobierno federal a trav?s de la CONAGUA, el Gobernador de Jalisco Emilio Gonz?lez M?rquez y a las autoridades locales de la violaci?n de los derechos a la seguridad e integridad f?sica, la libre manifestaci?n y de los abusos de autoridad que se puedan configurar.

El gobierno en sus distintos niveles es el responsable del conflicto al no respetar las acciones legales que se interpusieron, adem?s de no respetar las medidas cautelares que tiene la comunidad.

?R?os Libres, Pueblos Vivos!

?No a la Presa El Zapotillo !

?No a la Presa La Parota!

?No a la Presa Paso de la Reyna!

?No a la presas Itzant?n y Chin?n!

?No a la Presa de Tenosique !

Movimiento de Afectados por las Presas y en Defensa de los R?os

Guerrero, Chiapas, Oaxaca, Jalisco, Nayarit

Consejo de Pueblos Unidos en Defensa del R?o Verde. COPUDEVER

Consejo de Comunidades y Ejidos Opositoras a la Parota. CECOP

Frente Chiapaneco Contra las Presas

Otros Mundos Chiapas

IMDEC, Jalisco

EDUCA, Oaxaca

?


Publicado por solaripa69 @ 10:43
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios