Viernes, 15 de abril de 2011

Prohija la impunidad una obsoleta Ley de Responsabilidad

LUIS PARRA MEIXUEIRO

Oaxaca, Oax.- Obsoleta, caduca e inoperante, son los calificativos con los que Perla Woolrich Fern?ndez, titular de la Secretar?a de Contralor?a y Transparencia Gubernamental, se refiri? a la actual Ley de Responsabilidades de Servidores P?blicos del Estado y Municipios, al anunciar que se tendr? que reformar para volverla m?s operante.

Adem?s, detall? que, por razones inherentes a dicha ley, el procedimiento administrativo para fincar sanciones a los funcionarios que han incurrido en actos de corrupci?n es largo, pero esto no quiere decir, enfatiz?, que quienes incurrieron en irregularidades no vayan a ser sancionados, primero por la v?a administrativa, y en los casos que lo ameriten, por la v?a penal, aunque aclar? que esto ser? competencia de la Procuradur?a General de Justicia del Estado.

En entrevista con NOTICIAS, Woolrich Fern?ndez indic? que la Ley de Responsabilidades vigente data de los a?os noventas, y por lo mismo no se adapta a la realidad actual del estado, en especial porque contiene conceptos y comisiones que no existen m?s con las nuevas reformas aprobadas en fecha reciente.

Precis? que esta ley se redact? en tiempos en que no hab?a alternancia de partidos, y las administraciones estaban habituadas a no castigar las irregularidades o desv?os de recursos, y por lo tanto no exist?a la rendici?n de cuentas, de ah? que resulte obsoleta para los tiempos actuales.

Record? que si bien se prepara una iniciativa para reformar dicha ley, donde se deben contemplar sanciones m?s severas por hechos de corrupci?n, esta nueva legislaci?n no es retroactiva, por lo que apunt? que las auditorias actuales se realizan sobre la normatividad actual.

Woolrich Fern?ndez ahond? en que seg?n la legislaci?n actual, los procesos administrativos prescriben al a?o de la fecha en que se haya incurrido en la responsabilidad, no obstante, estableci? que la soluci?n a la inoperabilidad de los procesos se basa en la celeridad con que estos mismos se lleven a cabo.

Teniendo en cuenta los tiempos, se est?n completando las 17 auditor?as aplicadas hasta ahora, las cuales muestran un avance considerable y estar?n prontas en la brevedad. En menos de dos meses se estar?n concluyendo los procedimientos y "no vamos a dejar que trascurra el a?o", y se estar? en tiempo para iniciar los procedimientos.

La ley se redact? cuando no hab?a alternancia de partidos, y los gobiernos no castigaban irregularidades o desv?os de recursos:

Perla Woorlich, Contralora

Perla Woolrich Fern?ndez, titular de la Secretar?a de Contralor?a y Transparencia Gubernamental, a?adi? que las auditor?as han sufrido un retraso por un factor humano, el cual ha provocado incluso burlas de los periodistas, pero ha interferido en que ?stas se lleven a cabo con prontitud, y fue el hecho de que a Fernando L?pez L?pez, Subsecretario de Auditor?as Sectorizadas, tuviese que ser hospitalizado cuando le revent? una vena en la cabeza.

Este incidente provoc? que los resultados de las auditor?as no estuviesen listos esta semana c?mo se hab?a anunciado previamente, sin embargo, adelant? que los resultados de las 17 auditor?as vendr?n en los pr?ximos d?as, y con estos comenzar?n los procedimientos para sancionarlos de forma administrativa, con las sanciones correspondientes que van desde multas hasta la inhabilitaci?n por 10 o 20 a?os.

Finalmente, apunt? que a los funcionarios que cometieron irregularidades como desv?os de recursos o desfalcos, adem?s del procedimiento administrativo, se turnar?n a la direcci?n jur?dica del gobierno del estado, para que de parte a la Procuradur?a General de Justicia del Estado y aclar? que ser? esta la que iniciar? los procesos, para fincar responsabilidad por la v?a penal.

?

SANCIONES DE UNA LEY OBSOLETA

Sanciones en la actual Ley de Responsabilidades de Servidores P?blicos del Estado y Municipios

Art?culo 57.- Las sanciones por responsabilidad administrativa consistir?n en:

  • I. Apercibimiento
  • II. Amonestaci?n o advertencia
  • III: Suspensi?n del ejercicio del empleo, cargo o comisi?n
  • IV. Destituci?n o separaci?n del cargo
  • V. Sanci?n econ?mica o pago en dinero
  • VI. Inhabilitaci?n o prohibici?n temporal para desempe?ar empleo cargo o comisi?n.

?Sin permiso para poder construir en San Felipe

ISMAEL GARC?A M

Oaxaca, Oax.- El predio de San Felipe del Agua, en el que presuntamente se edificar? un fraccionamiento con casas de inter?s social, no tiene licencia de construcci?n y por lo tanto no puede iniciar obras de ese tipo, inform? el director general de Desarrollo Urbano y Ecolog?a del ayuntamiento de Oaxaca de Ju?rez, H?ctor Carranza Palacios.

Asimismo, en entrevista, sobre la obra de un particular que afecta a una iglesia en el Infonavit, recalc? que no aparece el original del expediente y, por lo tanto, no se puede seguir con el procedimiento para su demolici?n. Dio a conocer que el ?rea a su cargo inici? un proceso para conformar un nuevo expediente.

En el primer caso, el funcionario precis? que la direcci?n a su cargo envi? inspectores, que verificaron que una moto-conformadora trabajaba en la zona. En oficinas se buscaron en los expedientes y se encontr? que el predio cuenta ?nicamente con una licencia de uso de suelo, que no implica un permiso de construcci?n.

"Como est? dictaminada, el uso de suelo de la zona es con car?cter de parque ecol?gico, donde se permite la construcci?n de una casa habitaci?n por cada ocho mil metros cuadrados. Los due?os de ese predio tienen un amparo impuesto contra esa resoluci?n", indic?.

Abund? que estar?n vigilando que no se realice ninguna obra fuera de la normatividad y pidi? a los vecinos de San Felipe del Agua confiar en las autoridades municipales.

?

SIGUE B?SQUEDA

Respecto de la queja de vecinos del Infonavit Primera Etapa y del Fovissste, por la construcci?n de una casa que bloque? ?reas y servicios de la iglesia del Sagrado Coraz?n de Jes?s, indic? que se sigue buscando el expediente original pero no ha sido hallado. "El a?o pasado fue extraviado y hasta ahora no hemos dado con ?l; forzosamente se requiere del original para continuar el procedimiento".

Refiri? que en caso de ser localizado, ser? turnado a la Comisi?n de Desarrollo Urbano para que ?ste a su vez elabore un dictamen que deber? ser discutido en el seno del Cabildo que, en su caso, ordenar? la demolici?n de la obra.

Aunado a ello, Carranza Palacios explic? que el ?rea a su cargo ya orden? iniciar de nuevo el procedimiento contra esa obra para integrar el expediente, sin embargo, todos los procesos jur?dicos llevar?an de dos meses y medio a tres, a fin de turnar el caso a la comisi?n respectiva del ayuntamiento.

Prepara FPR jornada de lucha indefinida

OCTAVIO V?LEZ ASCENCIO

Ante la desatenci?n a sus demandas, el Frente Popular Revolucionario (FPR), adherida a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), iniciar? el primero de mayo pr?ximo una jornada de lucha indefinida en esta ciudad y en el interior de la entidad.

El dirigente de esa organizaci?n, Florentino L?pez Mart?nez dijo que los militantes de esa organizaci?n saldr?n a las calles por mandato de su Asamblea Estatal, para exigir soluci?n a todas las demandas de justicia y sociales pendientes.

"Por mandato de nuestro m?ximo ?rgano de decisiones, hoy cada comit? y cada militante del FPR se prepara para esta nueva pelea que habremos de iniciar para enarbolar de forma clara y en?rgica las demandas de nuestros pueblos y nuestros distintos sectores sociales aglutinados en nuestra organizaci?n", se?al?.

Explic? que la organizaci?n demanda c?rcel para "el tirano" Ulises Ruiz Ortiz y los responsables de la represi?n del 2006, justicia para todas las victimas de la represi?n, presentaci?n con vida de los desaparecidos y libertad a los presos pol?ticos.

Adem?s, la cancelaci?n de megaproyectos como la minera Cuzcatl?n, los parques e?licos, la Presa Hidroel?ctrica Paso de la Reina, etc.

"Ante nuestros enemigos, levantaremos aut?nticas murallas de resistencia y defensa de lo que por derecho natural nos corresponde y no permitiremos el avance de m?s proyectos u obras de inversi?n que atenten contra nuestro derecho de vivir en paz con dignidad como pueblos", asent?.

L?pez Mart?nez, destac? que el FPR "est? dispuesto a ponerse nuevamente de pie para construir la m?s amplia unidad del movimiento popular oaxaque?o a fin de materializar de una vez por todas desde el pueblo mismo, la Asamblea Estatal Constituyente y la Nueva Constituci?n".

?

?


Publicado por solaripa69 @ 10:06
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios