Mi?rcoles, 18 de mayo de 2011

La Corte legitim? la pederastia en M?xico: madre de menor violado en Oaxaca
Pedro Mat?as

OAXACA, Oax., 17 de mayo (apro).- Leticia Valdez Martell, madre del peque?o que fue violado en el Instituto San Felipe de Oaxaca, lament? la decisi?n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n (SCJN), ya que con el fallo a favor de la profesora Magdalena Garc?a Soto, dijo, legitim? la pederastia en M?xico.
Adem?s, a?adi?, los ministros enviaron un mensaje a los magistrados para que den ?carta abierta? a las redes de ped?filos, a fin de que sigan operando impunemente en el pa?s, donde la pornograf?a infantil, apunt?, es un negocio de la misma clase pol?tica.
La madre del menor cuestion? duramente a los ministros, particularmente a Jos? Ram?n Coss?o, quien, dijo, ?orquest? toda esta traici?n en contra de la infancia?.
Entrevistada v?a telef?nica, Valdez Martell manifest? que durante m?s de cuatro a?os luch? por conseguir justicia para su hijo, pero lo ?nico que encontr? fue ?la impunidad y la infamia de los pederastas y de sus protectores?.
?Mi esperanza estaba en la Corte, pero con esta resoluci?n y despu?s de pasar por esta situaci?n dolorosa, yo puedo decir a los padres que no denuncien el abuso de menores, porque la justicia en M?xico es una mentira, una farsa. Porque te hacen gastar lo que no tienes, te desgastan moral y f?sicamente, te quieren enloquecer. Finalmente no funciona el estado de derecho?, subray?.
Asimismo, hizo un llamado a los padres para que ?protejan a sus ni?os, pero no se presten al juego de denunciar. Tomen las medidas que consideren, menos la denuncia, porque en M?xico no funciona la justicia?.
Luego de resaltar la labor de los ministros Arturo Zald?var, Olga S?nchez Cordero y Juan Silva Meza, quienes, apunt?, actuaron con ?tica, calidad humana, profesionalismo y a favor de los ni?os de M?xico, cuestion? duramente al resto de los integrantes de la SCJN.
Esos ocho ministros, agreg?, ?act?an de manera cruel e inhumana, ya que destrozaron la declaraci?n de mi hijo y favorecieron a Magdalena Garc?a Soto, que lo entregaba a sus violadores?.
De acuerdo con Valdez, ?Coss?o y sus compinches actuaron de una manera corrupta y muy evidente, porque la mano que movi? esta cuna es muy poderosa, porque hubo pol?ticos muy pudientes que hablaron con los ministros?.
Lo cierto es que con esta resoluci?n, insisti?, los menores est?n en una situaci?n muy delicada, porque M?xico es un pa?s se?alado por sus redes de pederastas y porque aqu? es donde se produce la mayor pornograf?a infantil.

Ese es el M?xico que tenemos... En donde solo los "due?os del dinero" tienen la raz?n, pueden masacrar, robar, enga?ar... E incluso violar a una criatura aterrada e indefensa... Y todo permanece igual. Asombra saber que la corte tenga un sueldo tan enormemente indigno (mientras el pueblo se muere de hambre)... Y esa corte sigue burl?ndose de la naci?n con esas criminales decisiones.

En el caso Cassez se aceptaron los se?alamientos de las victimas a pesar de las contradicciones bajo el argumento de que la palabra de la victima es sagrada, ahora la palabra de un ni?o que deberia de ser mas sagrada se ignoro ante la presi?n de los poderosos.

Qu? diferencia. En Estados Unidos detienen y procesan de inmediato al Presidente del Fondo Monetario Internacional por abuso a una mujer negra, musulmana y de pocos recursos. Despu?s de cuatro a?os, la Suprema Corte de Justicia de la Naci?n falla a favor de una maestra, acusada de complicidad en la violaci?n de un menor en Oaxaca. Adem?s del linchamiento medi?tico a la madre del menor, prevalece la injusticia en nuestro pa?s. Mi solidaridad con Leticia Valdez Martel. Ra?l Rodr?guez Mtz.

Imparcialidad y justicia en Choapam, pide PRD
Tiempo/Redacci?n

[07:52]?Carol Antonio Altamirano, coordinador de la Fracci?n Parlamentaria del PRD, respecto a la emboscada registrada en la comunidad de Las Choapan, rechaz? hacer comentarios pol?ticos sobre el caso al asegurar que no hay nada m?s sagrado que la vida y el dolor de las v?ctimas.
?Es claro que este caso puede convertirse en una crisis, pero no debe perderse de vista que lo que debe haber es justicia; si mezclamos este asunto con otros solo demostraremos oportunismo y mezquindad, cuando el tema debe procesarse en t?rminos del C?digo Penal por parte del Ministerio P?blico?, dijo.
Pidi? no politizar el caso y demand? a las autoridades correspondientes que el caso no quede impune.
Indic? que ?de poco servimos los partidos si ante una desgracia como la de Santiago Choapam no ponemos en primer lugar la demanda de justicia y la solidaridad con las v?ctimas.
?La mayor urgencia no es politizar m?s el caso sino demandar que las investigaciones sean expeditas, imparciales y efectivas. Lo que se necesita es que los responsables no queden impunes; no importa de qu? signo partidista sean o si ten?an alguno?, puntualiz?.
Hoy lo que urge es justicia, ?que el Ministerio P?blico y las autoridades recaben informaci?n, testimonios, se integren bien y r?pido las averiguaciones previas, que se identifique los responsables materiales y a los intelectuales, que se eviten nuevas agresiones, que existan medidas cautelares como parte de las prioridades de las pr?ximas horas?, sostuvo.
Al responder sobre el contexto de la masacre, el diputado insisti?: lo primero es el proceso penal y la justicia, para evitar el agravante y el doble da?o de la impunidad ?que ser?a el peor mensaje que tendr?a la gente?.
Lo que tenga con ver con el problema electoral o pol?tico, con intervenci?n de alg?n personaje o caracterizaci?n que se tenga de funcionarios que debieron haber actuado es otro tema, dijo.

Dan concesiones a compa??as canadienses en 50 mil hect?reas

OCTAVIO V?LEZ ASCENCIO

Autoridades municipales y agrarias de Capulalpan de M?ndez, Sierra Norte, denunciaron que la Secretar?a de Econom?a entreg? concesiones para la explotaci?n de minas a empresas extranjeras, principalmente canadienses, en una superficie de 50 mil hect?reas de m?s de 10 municipalidades de esa regi?n sin el consenso de los due?os de las tierras.

En conferencia de prensa, acompa?ado del mun?cipe N?stor Baltazar Hern?ndez Bautista y del regidor Pedro Altamirano V?squez, as? como de miembros del Colectivo Oaxaque?o en Defensa de los Territorios, el presidente del Comisariado de Bienes Comunales, Javier Garc?a Ju?rez dijo que la dependencia del gobierno federal concedi? 25 concesiones entre el 2002 y el 2008 a las empresas Contimun Resources, Sundace y America Smelting and Refining Company, as? como al Grupo M?xico y a la Compa??a Minera Natividad, para la explotaci?n de oro y plata.

Explic? que la Secretar?a de Econom?a no consult? a los propietarios de las 50 mil hect?reas tanto de Capulalpan de M?ndez, Ixtl?n de Ju?rez, Santa Catarina Lachatao, Santiago Amatl?n, Santa Mar?a Yaves?a, Talea de Castro, Tanetze de Zaragoza, San Juan Tabaa, San Francisco Cajonos, San Andr?s Solaga, Santiago Zoochila, San Juan Chicomezuchil, San Mateo Cajonos y San Pedro Yaneri, en otros.

"A nadie, ni a las autoridades ni a los pobladores se les inform? ni consult?", se?al?.

Destac? que las concesiones otorgadas pone en riesgo la biodiversidad de esas comunidades porque en la superficie de 50 mil hect?reas existen amplios bosques de pino y encino, as? como mes?filo.

"En 10 a?os, eso ser? un desierto", asent?.

Adem?s, subray? que la explotaci?n y exploraci?n de las minas provocar? la contaminaci?n con plomo y ars?nico de los mantos acu?feros en Capulalpan de M?ndez como sucedi? en el pasado con la mina La Natividad desaparecida en 1990.

"En 200 a?os de explotaci?n, se acabaron 14 manantiales en nuestro pueblo", remarc?.

Incluso, resalt? que algunos de los cuerpos de agua, principalmente el R?o Grande, uno de los afluentes del R?o Papaloapan, a?n presenta alta contaminaci?n por plomo y ars?nico.

Ante esto, Garc?a Ju?rez mencion? que los pueblos se han organizado para enfrentar este atentado a sus territorios y recursos naturales para no permitir la explotaci?n y exploraci?n de las minas porque causar? severas afectaciones.

?Anuncian foro nacional

Las autoridades municipales y agrarias de Capulalpan de M?ndez efectuar?n el Tercero Foro Nacional "Tejiendo la Resistencia en Defensa de Nuestros Territorios", los pr?ximos jueves y viernes, donde concurrir?n otras pueblos de Oaxaca y la comunidad Wirarika de Wirikuta de San Luis Potos?.

Durante las actividades, se realizar? el Primer Festival "NO a la miner?a SI a la vida", donde participar?n artistas invitados, as? como bandas musicales y grupos de teatro de la regi?n.

?Ataca Amoltepec a Yucutindoo: 1 muerto

RACIEL MART?NEZ/OCTAVIO V?LEZ ASCENCIO

La Presidencia Municipal de San Mateo Yucutindoo denunci? que la tarde de ayer, unos cincuenta habitantes de Santiago Amoltepec se introdujeron a la localidad de Rancho Pueblo Viejo, donde robaron ganado y asesinaron a Vicente Sarmiento P?rez, de 15 a?os de edad, quien pastoreaba su ganado en ese lugar.

En un comunicado, el presidente municipal Valent?n Barrios S?nchez precis? que la comunidad de Santiago Amoltepec mantiene desde hace muchos a?os un conflicto por los l?mites con San Mateo Yucutindoo. "Despu?s de diversas reuniones, las autoridades de ambas cabeceras firmamos apenas el pasado viernes 13 de mayo un acuerdo de paz, por el que nos comprometimos a que la soluci?n de la disputa ser?a pac?fica", explic?.

Barrios S?nchez indic? que la incursi?n armada ocurri? alrededor de las 14 horas a la comunidad de Pueblo Viejo, Yucutindoo, donde dispararon en repetidas ocasiones al adolescente, quien se encontraba laborando en un paraje ubicado a 30 minutos de San Mateo Yucutindoo.

Expuso que los hombres de Santiago Amoltepec, despu?s de asesinar al adolescente, se llevaron sus animales, entre caballos, vacas y chivos rumbo a su poblaci?n.

Aclar? que su pueblo no realiz? ninguna acci?n que motivara este ataque, "por ello nuestro pueblo est? indignado y exigimos a las autoridades del Gobierno del Estado que se act?e de inmediato para castigar a los culpables de este cobarde asesinato y se solucione este conflicto que ya lleva muchos a?os y ha costado mucha sangre de nuestra gente".

Para que nos escuchen, se destaca en el comunicado, "nuestra asamblea decidi? realizar una movilizaci?n a la ciudad de Oaxaca y a la ciudad de M?xico".

Se puntualiza: "No hemos realizado ni realizaremos ninguna acci?n de venganza por este crimen, porque nuestro pueblo no quiere venganza, s?lo exige justicia".

Se aclara que en caso de haber omisi?n e impunidad, "nuestra asamblea tomar? las decisiones sobre qu? camino seguir".

"Nosotros nos comprometimos con el gobernador y vamos a mantener nuestra palabra para que llegue la paz", remarc?.

?

?

?


Publicado por solaripa69 @ 12:02
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios