Lunes, 23 de mayo de 2011

Para EU, Pe?a Nieto est? hecho en el molde del anquilosado PRI

Blanche Petrich

?

Peri?dico La Jornada
Lunes 23 de mayo de 2011, p. 2

El PRI suele presentar al gobernador del estado de M?xico, Enrique Pe?a Nieto, como representante de un partido m?s joven, m?s fresco y moderno, adaptado a las nuevas realidades democr?ticas de M?xico. Y por supuesto, como el futuro presidente de M?xico.

Sin embargo, para analistas de la embajada de Estados Unidos que realizaron una gira de dos d?as a la entidad el 10 y 11 de septiembre de 2009, el pol?tico, a quien llaman ahijado del ex presidente Carlos Salinas, m?s bien parece cortado con la misma tijera que la vieja guardia pr?ista.

Hecho en el molde del anquilosado PRI mexiquense, Pe?a Nieto no es reconocido precisamente por su transparencia, cuando se trata de amigos y aliados, como fue el caso de la protecci?n que brind? a su antecesor, el ex gobernador Arturo Montiel, para evitar que fuera investigado por corrupci?n al principio de su administraci?n.

Todo esto y m?s dicen los funcionarios de la secci?n pol?tica de la embajada de Estados Unidos en un extenso cable clasificado como confidencial y delicado, el 09MEXICO2778, fechado el 24 de septiembre, filtrado por Wikileaks a La Jornada, en el que reportan a sus superiores en el Departamento de Estados sus impresiones sobre el entorno del mandatario estatal.

Sostienen que el PRI del estado de M?xico tiene fama de aprovechar las fisuras existentes en materia de transparencia para hacerse de fondos de campa?a. En vista de la gran cantidad de dinero que fluye por la entidad y dada la posici?n que tiene Pe?a Nieto como puntero en la carrera presidencial, no parece improbable que su administraci?n est? sacando ventaja de esta situaci?n.

La visita fue por invitaci?n de la Oficina de Asuntos Internacionales del gobierno en Toluca para diplom?ticos de la secci?n pol?tica de la misi?n estadunidense. Con una agenda de entrevistas orquestada en detalle con interlocutores seleccionados personalmente por funcionarios del gobierno, se les ofreci? una perspectiva poco equilibrada sobre la actuaci?n del gobernador que aspira a ser presidente.

Para los asesores estadunidenses, son obvios los verdaderos motivos de este redoblado acercamiento de Pe?a Nieto a Estados Unidos como parte de su preparaci?n para la carrera presidencial.

El gobernador-aspirante ?expresa el despacho en sus conclusiones?est? dispuesto a demostrarnos que est? listo para la Presidencia. Por tanto, es de esperar que en los pr?ximos tres a?os de precampa?a y campa?a intente cortejarnos de manera cada vez m?s intensa.

A pesar de que los anfitriones cuidaron todos los detalles para presentar su mejor cara ?y presumiblemente ocultar bajo la alfombra lo negativo?, el reporte sometido por la embajada a Washington destaca algunos aspectos del desempe?o estatal que dejaban que desear en 2009, y que en 2011 siguen igual. Se menciona, por ejemplo, el incumplimiento en el estado de M?xico en la aplicaci?n de los controles de confianza de mandos y operativos de las instituciones policiales y de procuraci?n de justicia.

Dice el cable que las autoridades estatales aseguraron que estaban muy activos instalando los centros de evaluaci?n para aplicar el modelo de control ordenado por el Sistema Nacional de Seguridad P?blica en 2008. Pero s?lo un dos por ciento de los oficiales se han sometido al examen.

Datos m?s recientes ?seg?n una nota de Gustavo Castillo publicada el 4 de abril de 2011 en La Jornada? citan que en el estado de M?xico hab?a un cumplimiento de apenas 10 por ciento en los citados controles. En el primer semestre de 2011, s?lo acudieron mil 800 polic?as municipales y de la Agencia de Seguridad Estatal, de un total de 75 mil.

M?s a?n, los visitantes de la embajada identifican inequ?vocamente a Pe?a Nieto como un candidato de Televisa: Es generalmente aceptado que el monopolio televisivo apoya al gobernador y le ofrece grandes cantidades de tiempo al aire y todo tipo de coberturas.

Dicho todo lo anterior, el cable aclara. ?No hay que subestimar la agudeza y habilidad pol?tica de Pe?a Nieto, o de su equipo. Es evidente que cuenta con asesor?a de expertos en el manejo de su imagen y en sus relaciones p?blicas. Prueba de ello es su propaganda de los ?600 compromisos ciudadanos?.?

Esta gira de trabajo, sobre todo, permiti? a los visitantes darse una n?tida idea sobre el estilo personal de gobernar de Pe?a Nieto, seg?n afirman los autores del cable, que fue titulado Una mirada al estado de M?xico, una aldea Potemkin. ?ste es un t?rmino del repertorio pol?tico de la guerra fr?a que se refiere a los proyectos fachada que se presentan con fines de crear una ilusi?n de progreso y para ocultar una realidad menos id?lica. Alude a las visitas guiadas que sol?an organizar los antiguos comunistas de la Uni?n Sovi?tica por aldeas escenogr?ficas donde se mostraba a los visitantes extranjeros un falso bienestar y desarrollo.

El cable concluye: Obviamente el gobernador est? haciendo pol?tica con la mira en la elecci?n presidencial de 2010, y sus gestos para acercarse al gobierno de Estados Unidos no son una excepci?n. No nos sorprende que inmediatamente despu?s del ?xito (del PRI) en las elecciones intermedias de julio, que liber? el freno a sus ambiciones, solicitara la cooperaci?n de nuestro gobierno en materia judicial y de seguridad, que incluye intercambio de informaci?n, tecnolog?a, capacitaci?n para la investigaci?n y asistencia.

El repentino aumento de personal en la Oficina de Asuntos Internacionales en Toluca ?de ocho a 35 personas contratadas? es interpretado as? en este cable: El gobernador est? puliendo sus credenciales internacionales. Los nuevos miembros de la oficina est?n perfectamente familiarizados con lo que el gobierno de Estados Unidos quiere o?r sobre inversiones, inmigraci?n y asuntos de seguridad.

Jugando con las palabras de los 600 compromisos que articulan la propaganda pe?anietista, el analista resume: Est? claro el compromiso de Pe?a Nieto con los proyectos de infraestructura popular; lo que no queda claro es su compromiso con una reforma progresista.

Reconoce que su influencia, dominante en la mayor?a de los municipios del estado, en el Congreso local y en una gran porci?n de la C?mara de Diputados, dar? a Pe?a Nieto la posibilidad de marcar el paso de la pol?tica a nivel estatal y en menor medida a escala federal en los pr?ximos tres a?os.

La gira de los diplom?ticos estadunidenses tuvo lugar en un momento cumbre del gobierno de Pe?a Nieto, justo a la mitad de su t?rmino y despu?s de las elecciones intermedias del 5 de julio (en las que el PRI pas? a controlar 97 de los 125 municipios mexiquenses, 40 de los 45 esca?os del Congreso local y 38 de los 40 diputados federales electos en el Edomex). En el proceso ?reconoce el cable?, el pri?sta pas? la prueba del ?cido, pudo demostrar que es capaz de obtener resultados electorales favorables para su partido y que es algo m?s que una cara bonita.

Uno de sus interlocutores, el subsecretario de Gobierno, Alejandro Nieto Enr?quez, admiti? que Pe?a Nieto tendr?a a partir de ese momento manos libres para implementar todos sus proyectos, sobre todo ante el declive del PAN y el PRD en las inmediaciones del estado.

El asesor pol?tico que redact? el despacho hace la observaci?n de que 14 de los 19 gobernadores del PRI acudieron a su informe anual como demostraci?n de su creciente poder. Advierte que, aunque es demasiado pronto para asegurar que todo el PRI cerrar? filas en torno a Pe?a Nieto (es apenas 2009), la mayor?a de los funcionarios electos del partido est?n midiendo los beneficios que pueden obtener estrechando su relaci?n con ?l.

Entre los factores que determinaron los ?xitos del PRI, observados por el analista de la embajada, se mencionan las constantes pugnas internas del PRD y el costo que signific? para el PAN el deterioro de la econom?a del pa?s. Pero tambi?n reconoce el peso que tuvo la popularidad de Pe?a Nieto (70 por ciento en una encuesta de esos tiempos, que los estadunidenses consideran confiable). Esto le da al PRI un impulso que le hac?a mucha falta.

Pero, agrega, aqu? la cuesti?n es ver hasta qu? punto esta popularidad es resultado del carisma personal del gobernador y del cuidado que pone en labrar su imagen o qu? tanto tiene que ver con un trabajo serio para mejorar las condiciones de su estado y llevar a cabo reformas necesarias.

En la gira mexiquense los funcionarios de Pe?a Nieto abrieron a los visitantes de EU las puertas de su aparato de seguridad. Los llevaron a conocer el C-4 de la Agencia de Seguridad Estatal (ASE) para observar el trabajo de sus analistas que procesan informaci?n de diversos bancos de datos en colaboraci?n con las secretar?as de la Defensa y Seguridad P?blica federal, y los equipos de param?dicos y bomberos.

A los visitantes les llam? la atenci?n que la procuradur?a estatal no est? f?sicamente presente en el C-4. Los funcionarios de la ASE explicaron que existe un tel?fono rojo para comunicarse permanentemente con la procuradur?a, pero que esa comunicaci?n no siempre es f?cil. En el estado de M?xico se recibe asistencia de Alemania, Israel, Colombia, Espa?a y Chile para la operaci?n del C-4.

El cable recuerda que el estado de M?xico, con sus ciudades sobrepobladas y ?reas rurales empobrecidas, es tierra f?rtil para todo tipo de criminalidad, en particular la relacionada con el narcotr?fico. Seg?n estad?sticas de la propia misi?n diplom?tica, los homicidios vinculados al narco registran una constante tendencia al alza. En 2006 fueron 31; en 2007, 11. En 2008 se disparan a 360. Y hasta septiembre de 2009, fecha del cable, eran 231 asesinatos. Ese a?o la entidad mexiquense ocupaba el sexto lugar en la lista de estados con altos niveles de violencia relacionados con el comercio de drogas.

En lo que se?alan como una poco plural selecci?n de interlocutores de la sociedad civil que fueron programados para entrevistarse con la delegaci?n estadunidense, el cable menciona a Ernesto C?rdenas, de la muy respetada organizaci?n no gubernamental Insyde (Instituto para la Seguridad y la Democracia), quien elogi? el funcionamiento del C-4.

Por otro lado, ponen en duda algunas informaciones que recibieron sobre el desarrollo econ?mico del estado, en particular las obras carreteras para unir los puertos del Pac?fico en Michoac?n con los del Golfo en Veracruz, para hacer del estado de M?xico un eje log?stico. El analista menciona la casi incre?ble cifra que nos dieron de un 6 por ciento de crecimiento el a?o pasado.

?El mismo viejo PRI?

El autor del cable refiere un momento de la conversaci?n que no ha de haber sido c?modo para sus anfitriones. ?Presionamos para que nos explicaran en qu? radica la popularidad de Pe?a Nieto. Los funcionarios respondieron explicando los ?600 compromisos? o promesas de campa?a?, que el gobernador firm? ante notario al inicio de su administraci?n. A nuestros asesores pol?ticos esto les oli? m?s a populismo que a logros duraderos para mejorar las condiciones del estado.

El cable describe el paisaje recurrente en el Edomex, donde en cada edificio p?blico, cada tramo carretero, cada hospital y cada esquina exhibe la propaganda Cumpliendo con el compromiso.

Pero, a?ade el texto, el trabajo serio ha sido m?s lento. El estado de M?xico est? rezagado en competitividad. En las estad?sticas de eficiencia en los negocios de 2009 ocupa el lugar 28 (de las 31 entidades de M?xico). El Edomex todav?a no aprueba la legislaci?n necesaria para reformar su sistema judicial, dejando a Pe?a Nieto muy atr?s de otros , y s?lo 2 por ciento de sus agentes de seguridad han sido sometidos a un proceso de investigaci?n. Est? claro que el gobernador est? comprometido con los proyectos de infraestructura populares; no est? claro su compromiso con reformas progresistas.

Seleccionados con cuidado para atender a los representantes de Washington, los funcionarios de la oficina de asuntos internacionales de Toluca tambi?n pasaron un trago amargo a la hora de explicar por qu? Pe?a Nieto representa un PRI m?s moderno. Dice el cable: Despotricaron contra los sindicatos anquilosados y los monopolios, pero en la siguiente parrafada sugirieron que ese sistema de intereses pol?ticos y econ?micos se aglutinar? en torno a Pe?a Nieto para llevarlo a la Presidencia. Interrogados sobre c?mo le har? entonces el gobernador para romper con las fuerzas que lo respaldaron, los funcionarios mexiquenses articularon vagas respuestas sobre c?mo s?lo desde adentro se puede cambiar el sistema y c?mo solamente el PRI es capaz de hacerlo.

Miente Calder?n al calificar de logro social la prueba Enlace: D?az Barriga

M?xico obtiene la medalla de oro en ex?menes para no mejorar la educaci?n, critica

S?lo se ha hecho uso pol?tico de la evaluaci?n, afirma el especialista de la UNAM.

Karina Avil?s

?

Peri?dico La Jornada
Lunes 23 de mayo de 2011, p. 47

La administraci?n de Felipe Calder?n, que enfrenta fracasos en todas las esferas, hoy trata de enga?ar a la poblaci?n al se?alar que la Evaluaci?n Nacional del Logro Acad?mico en Centros Escolares (Enlace) ?la cual se aplicar? a m?s de 16 millones de alumnos de educaci?n b?sica a partir de hoy? es uno de sus logros sociales, cuando en realidad se ha hecho uso pol?tico de esta evaluaci?n con ese y otros objetivos, como recompensar a los maestros mediante un bono salarial, afirm? el experto ?ngel D?az Barriga.

El especialista del Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educaci?n (IISUE), de la Universidad Nacional Aut?noma de M?xico (UNAM), afirm? que aunque el gobierno presuma que se ha avanzado en Enlace ?pese a que la propia SEP identific? 39 mil escuelas que no han logrado mejorar desde 2006?, esto no significa necesariamente que los alumnos tengan mejores aprendizajes sino que tienen mayores habilidades para resolver la prueba.

Actualmente, cuestion?, en lugar de otorgar un certificado de sexto de primaria a los ni?os, el Estado les podr?a dar un certificado como resolvedores de pruebas.

En entrevista, D?az Barriga destac? que lo que no dice la Secretar?a de Educaci?n P?blica (SEP) es el tiempo que dedican los profesores a que sus alumnos respondan el cuadernillo de Enlace; tampoco dice que ha modificado las pr?cticas de trabajo de los docentes en el aula para que dediquen m?s tiempo a entrenar a sus estudiantes para las pruebas.

La SEP calla tambi?n sobre la relevancia de los reactivos, pues son preguntas tontas, por ejemplo, cuestionar qu? es Enlace como si saberlo fuera muy importante para el desempe?o ciudadano. La dependencia educativa tampoco quiere explicar por qu? considera que de un a?o a otro mejorar? la ense?anza y no ha informado cu?nto cuesta ahora la realizaci?n de esta evaluaci?n, agreg?.

Una contradicci?n m?s consiste en que la reforma educativa en la educaci?n b?sica est? basada en las competencias; sin embargo, estas evaluaciones son enciclop?dicas y reflejan lo peor de la did?ctica tradicional.

Ser?a positivo que el gobierno federal se asomara a aquellas administraciones que s??toman en serio la educaci?n, como en Uruguay, donde s?lo aplican una prueba anual, por considerar que es muy caro realizar muchas evaluaciones para obtener resultados iguales. En cambio, aqu? en M?xico un ni?o de sexto de primaria debe resolver al menos seis ex?menes.

Es entendible que un sexenio que tiene fracasos en todas las esferas trate de decir que (Enlace) es su gran logro social. Que no nos tomen el pelo: las pruebas anuales se hacen desde hace muchos a?os en pa?ses de Am?rica Latina y en naciones desarrolladas; en esta era global, uno encuentra cu?ntos pa?ses lo hacen; lo que no encuentra es que M?xico obtiene la medalla de oro en cantidad de ex?menes y en aplicarlos para no mejorar la educaci?n. Sin embargo, Enlace le sirve pol?ticamente al gobierno federal para hablar de sus supuestos ?xitos, afirm?.

Ins?lita ignorancia

El investigador calific? de ins?lito que se aplique Enlace a ni?os con discapacidad, lo que es una muestra m?s de la ignorancia y de que quieren seguir con la l?gica discriminatoria. La teor?a del test en los a?os 60 construy? el concepto de pruebas paralelas, lo que significa que a los escolares con desigualdades culturales se les deben formular preguntas que respondan a su situaci?n cultural.

Sin embargo, en M?xico no se ha asumido lo anterior porque ser?a m?s caro. Si tenemos 56 grupos ?tnicos tendr?a que haber 56 versiones de ex?menes. Pero en la ignorancia se pretende que todos sean homog?neos, bajo un prototipo de alumno de clase media de las grandes ciudades como el Distrito Federal, Guadalajara o Monterrey, finaliz?.

?

General asesinado, experto en operativos antinarco y cercano a la c?pula pri?sta
Jesusa Cervantes

M?XICO, D.F., 22 de mayo (apro).-El General de Divisi?n, asesinado la tarde de ayer, Jorge Ju?rez Loera, era hasta hace unos d?as, el tercer hombre en importancia dentro de la Secretar?a de la Defensa Nacional (Sedena), uno de los militares m?s cercanos a la dirigencia nacional del PRI que encabeza Humberto Moreira y especialista en inteligencia militar y en la lucha contra el crimen organizado.

??????????? Apenas el pasado 8 de mayo dej? el cargo de Oficial Mayor de la Sedena que fue ocupado por el general de Divisi?n Diplomado Roberto Miranda S?nchez, quien fuera Jefe del Estado Mayor durante la persidencia de Ernesto Zedillo Ponce de Le?n.

? ? ? ? ? ? Ju?rez Loera tambi?n ocup? la estrat?gica posici?n de Inspector y Contralor General del Ej?rcito y Fuerza Aerea, cargo que ahora ocupa el general diplomado del Estado Mayor, Salvador Cienfuegos Cepeda, militar muy cercano al gobernador del Estado de M?xico, Enrique Pe?a Nieto.

??????????? El General de Divisi?n ejecutado, --por un enfrentamiento vial seg?n report? la Sedena a trav?s de un comunicado--, era especialista en inteligencia militar y hab?a estado a cargo de las zonas militares de Durango, Chihuahua y Coahuila, adem?s, form? parte de los operativos conjuntos en la lucha contra el narco en los dos primeros estados.

??????????? En el futuro de Ju?rez Loera se consideraba una curul en el Senado de la Rep?blica. Como es sabido, la Sedena cuenta con posiciones pol?ticas en el Poder Legislativo y tradicionalmente han sido los generales en retiro quienes han pasado a ocupar cargos ya sea de diputados federales o senadores para impulsar parte de las reformas en que mayor inter?s tienen las fuerzas armadas.

??????????? El general Ju?rez Loera hab?a estado apoyando de cerca junto con el subsecretario de la Sedena, el General de Divisi?n Diplomado de Estado Mayor, Carlos Demetrio Gaytan Ochoa, los cambios a la Ley de Seguridad Nacional y que formaron parte del documento de trabajo que se entreg? a todos los diputados una semana antes de concluir el periodo ordinario de sesiones. Dicho documento gener? inconformidad entre todos a los partidos, exceptuando algunos integrantes del PRI y del PAN, as? como de la sociedad civil.

Sin embargo, los generales de la Sedena se mostraron abiertos a los nuevos cambios que plantearon algunos legisladores en la ?ltima semana del periodo ordinario de sesiones aunque finalmente no se pudo concretar su aprobaci?n.

En el breve comunicado emitido el s?bado por la noche, la Sedena informa que el General en retiro se trasladaba en un veh?culo sobre el circuito Parque de la colonia Sat?lite cuando recibi? el tiro mortal.

?Despu?s de suscitarse un incidente vial origin? que (el general) detuviera la marcha de su veh?culo, descendiera del mismo y en ese momento recibi? el impacto", detall? la Sedena.

Encinas acusa a Presidencia de bloquear propaganda electoral

Israel D?vila

Corresponsal

Peri?dico La Jornada
Lunes 23 de mayo de 2011, p. 38

Tlatlaya, M?x., 22 de mayo. Alejandro Encinas Rodr?guez, candidato de la coalici?n de izquierda Unidos Podemos M?s a la gubernatura del estado de M?xico, afirm? que, pese a las piedras nos pongan los gobiernos federal y estatal, ganar? la elecci?n del 3 de julio.

Encinas afirm? que la Presidencia de la Rep?blica orden? quitar la propaganda que el abanderado perredista contrat? en el estadio de Ciudad Universitaria para la final del Torneo Clausura 2011 del futbol mexicano.

Durante una gira por los municipios de Tlatlaya, Amatepec, Luvianos y Tejupilco, que integran la zona de Tierra Caliente del estado de M?xico, colindante con Guerrero, Encinas indic? que antes de que comenzara su mitin en Tlatlaya una agencia de publicidad con la cual contrat? propaganda est?tica para el estadio de los Pumas le dijo que se orden? quitar el anuncio porque el presidente Felipe Calderon acudir?a al estadio y no quer?a anuncios pol?ticos.

Seg?n el equipo de comunicaci?n de Encinas, la coalici?n Unidos Podemos M?s, que integran los partidos de la Revoluci?n Democr?tica (PRD), del Trabajo y Convergencia, contrat? la semana pasada un anuncio est?tico que se colocar?a al costado de las porter?as y en las l?neas laterales de la cancha, por lo que pag? casi 1.5 millones de pesos, pero ?hoy, de manera arbitraria y unilateral, Presidencia orden? su retiro.

No nos estaban haciendo un favor, porque pagamos por los espacios, pero bueno, ese dinero lo vamos a destinar a promoci?n del voto, dijo Encinas ante m?s de 10 mil personas reunidas en la comunidad San Pedro Lim?n, en Tlatlaya.

El presidente nacional del PRD, Jes?s Zambrano, anunci? que ese partido presentar? denuncias por la presunta censura a la propaganda de su candidato.

En un comunicado, Zambrano precis? que el anuncio de Encinas fue retirado por ?rdenes de la Presidencia de la Rep?blica, seg?n la agencia de publicidad.

Advirti? que este hecho configura la incursi?n de un poder federal en las campa?as electorales, como ocurri? en las elecciones de 2006 con Vicente Fox. En esa ocasi?n el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci?n reproch? la intromisi?n presidencial por romper la legalidad y la equidad de la contienda.

Zambrano consider? que esta grosera intromisi?n del Ejecutivo es una clara se?al del acuerdo existente entre Felipe Calder?n y Enrique Pe?a Nieto para tratar de impedir la alternancia por la izquierda.

Por su parte, Encinas estuvo en Amatetec y Luvianos, donde encabez? sendas concentraciones de unas 3 mil personas cada una, y luego viaj? a Tejupilco.

Insisti? en que acabar? con los privilegios gubernamentales y que su salario de gobernador ser? de 70 mil pesos, un tercio de lo que cobra Pe?a Nieto.

Tambi?n prometi? a campesinos impulsar la actividad agropecuaria de la zona, y reconoci? que muchos, por necesidad, producen amapola y mariguana, por la falta de apoyo para cultivar ma?z.

?


Publicado por solaripa69 @ 11:03
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios