Lunes, 30 de mayo de 2011

Diputados encubrieron a Miguel ?ngel Ortega
Misael S?nchez

Ante el riesgo de que el ex secretario de Finanzas, Miguel ?ngel Ortega Habib, sea aprehendido e inhabilitado por la Procuradur?a local como presunto responsable del delito de peculado y enriquecimiento il?cito, 2 meses antes de que iniciara la actual administraci?n, la LX Legislatura modific? el C?digo Penal y la Ley de Responsabilidades de los Servidores P?blicos del Estado para encubrirlo y evitar su encarcelamiento.


As?, con un r?gimen jur?dico a modo para el combate a la corrupci?n, la ex procuradora Mar?a de la Luz Candelaria Chi?as y el ex contralor Bernardo Barrag?n Salazar, determinaron no ejercitar acci?n penal alguna contra el ex funcionario acusado por la PGR y la actual contralora, Perla Woolrich, de haber dispuesto indebidamente de casi 1 mil millones de pesos.
Y es que la preocupaci?n lleg? a la administraci?n del ex gobernador Ulises Ruiz cuando el 15 de septiembre, la PGR detuvo en Guadalajara Jalisco a Martha Ortega Habib y Daniel Garc?a Teruel Ortega, hermana y sobrinos del ex funcionario, as? como a la trabajadora dom?stica Rosa Elvia Orozco Santiago, como presuntos responsables de realizar operaciones con recursos de procedencia il?cita por m?s de 800 millones de pesos.
Ante esta situaci?n, el Congreso del Estado procedi? a la modificaci?n de las 2 leyes, con el apoyo mayoritario de la fracci?n parlamentaria del PRI y para el 22 de noviembre, cuando Miguel ?ngel Ortega Habib compareci? ante la C?mara de Diputados, las reformas ya hab?an sido publicadas el 2 de octubre.
El Peri?dico Oficial del Estado del 2 de octubre del 2010 da cuenta del decreto 2005 en el que se reforman los art?culos 119; 121; 122; 125; 126; 208, fracci?n XL y 383 y Se adicional los art?culos 217 Bis-E, adem?s de que se derogan los art?culos 123; 129 y 135 del C?digo Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca, los cuales quedaron de la siguiente manera:
ART?CULO 119.- Los t?rminos para la prescripci?n de la acci?n penal ser?n continuos; en ellos se considerar? el delito con sus modalidades y se contar?n:
I.- A partir del momento en que se consum? el delito si fuere instant?neo;
II.- Desde que ces? su consumaci?n si fuere permanente o continuo;
III.- Desde el d?a en que se realiz? la ?ltima conducta si fuere continuado; y
IV.- A partir del d?a en que se realiz? el ?ltimo acto ejecutivo o se omiti? la conducta debida, si el delito fuere de tentativa.
ART?CULO 383.- El fraude se perseguir? por querella de parte ofendida o de legitimado para formularla. En los casos en que el sujeto pasivo sea el Estado, se requerir? la declaratoria de perjuicio a que se refiere el art?culo 217 Bis-E.
ART?CULO 217 Bis-E.- Los delitos previstos en este T?tulo y de los cuales se desprenda un quebranto a la hacienda p?blica del Estado o municipios, se perseguir?n por querella y previa declaratoria de perjuicio emitida por la autoridad competente.
Con la reforma al art?culo 217 Bis-E, el ex contralor Bernardo Barrag?n y la ex procuradora Mar?a de la Luz Candelaria Chi?as determinaron que no habr?a declaratoria de quebrando porque las auditor?as no reflejaban quebrando alguno.
El mismo d?a 2 de octubre de 2010, el Peri?dico Oficial del Estado public? el Decreto 2007, en el que se reforman los art?culos 58 y 72; se adiciona un tercer p?rrafo al art?culo 66 y se deroga el primer p?rrafo del art?culo 86 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores P?blicos del Estado y Municipios de Oaxaca, los cuales ahora dicen, a la letra:
Art?culo 58.- Para que una persona que hubiere sido inhabilitada en los t?rminos de la Ley por un plazo mayor de diez a?os, pueda volver a desempe?ar un empleo, cargo o comisi?n en el servicio p?blico una vez transcurrido el plazo de la inhabilitaci?n impuesta, se requerir? que el titular de la dependencia o entidad a la que pretenda ingresar, d? aviso a la Secretar?a de la Contralor?a o en su caso a los ?rganos de Control Interno de los Poderes Legislativo, Judicial y de los Municipios, seg?n corresponda, en forma razonada y justificada, de tal circunstancia.
Sin embargo, el mayor ?candado? que ahora deber? enfrentar la nueva administraci?n, a trav?s de la Secretar?a de la Contralor?a y la Procuradur?a General de Justicia del Estado, son las reformas al tercer p?rrafo del art?culo 66 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores P?blicos, el cual establece lo siguiente:
?Si se trata de hechos presuntamente delictuosos que constituyan da?o al erario p?blico, que involucren a servidores p?blicos del Poder Ejecutivo, el Dictamen de Procedencia y Cuantificaci?n del monto correspondiente, ser? emitido de manera indelegable por el titular de la Secretar?a de la Contralor?a?.

Chepi: paro no fue un plan para desestabilizaci?n

OCTAVIO V?LEZ ASCENCIO

Oaxaca, Oax.- El secretario general de la Secci?n 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (SNTE), Azael Santiago Chepi rechaz? que el paro indefinido de labores obedece a un plan para generar desestabilizaci?n pol?tica y social al gobierno del estado.

El dirigente sostuvo que la suspensi?n de labores tiene como ?nico motivo las respuestas m?nimas e insuficientes ofrecidas por los gobiernos federal y estatal a su pliego general de demandas.

"En eso quiero ser muy claro, (el paro) no tiene ning?n inter?s pol?tico no para enfrentar al gobierno; persigue solamente tener respuestas claras a nuestras demandas", se?al?.

Adem?s, deslegitim? las cr?ticas de empresarios y comerciantes por la instalaci?n del plant?n indefinido porque "solamente son para defender sus intereses econ?micos".

"Siempre cuidan sus intereses y no les importa que nuestra jornada de lucha sea por el mejoramiento de la educaci?n", indic?.

Reiter? que la Secci?n 22 del SNTE aplicar? un programa de recuperaci?n de contenidos program?ticos en las escuelas ante el paro de labores "por su compromiso claro con la educaci?n y los estudiantes".

Santiago Chepi dijo que los montos econ?micos anunciados por los gobiernos federal y estatal en la respuesta ofrecida a la Secci?n 22 del SNTE no impactan el bolsillo de los 73 mil trabajadores de la educaci?n.

Lo ?nico, se?al?, es la quinta etapa de la rezonificaci?n por vida cara "pero no mucho porque se eleva tambi?n el Impuesto sobre la Renta".

?SE SOLIDARIZA CON FAMILIA DEL DESAPARECIDO

El l?der de la Secci?n 22 del SNTE, Azael Santiago Chepi acudi? ayer a solidarizarse con los familiares del profesor Carlos Ren? Rom?n Salazar, desaparecido el 14 de marzo pasado, quienes se encuentran en ayuno en un campamento establecido en el plant?n frente al Palacio de Gobierno.

De acuerdo con un comunicado, el dirigente manifest? su apoyo y solidaridad a los familiares e hizo un llamado a todos sus compa?eros a analizar con puntualidad y precisi?n la tercera respuesta de los gobiernos federal y estatal durante la ronda de asambleas delegacionales de informaci?n y consulta que se efectuar? hoy para determinar si se aceptan o no.

?Secci?n 22 define hoy ofrecimientos de Cu?
Sayra Cruz

[08:10]?La Secci?n 22 del SNTE definir? hoy si acepta o rechaza los ofrecimientos de los gobiernos estatal y federal, por medio de la consulta a sus bases, inform? el secretario general, Azael Santiago Chepi.
Para esta misma tarde-noche, reinstalar?n la asamblea permanente que suspendieron la ma?ana del s?bado 28.

A su vez, la presidenta del Consejo Impulsor de Desarrollo Empresarial (CIDE) en Oaxaca, Guadalupe Hern?ndez Aguilar, dijo que podr?a darse un enfrentamiento entre comerciantes con la Secci?n 22 sin estos no levantan el paro.

Chepi, dijo que esta consulta ser? a trav?s de rondas de asambleas de informaci?n a las delegaciones sindicales y centros de trabajo que se localizan en el Z?calo de la ciudad desde el lunes 23, indic?.
Record? que los m?s de 700 delegados reunidos en la pasada estatal, determinaron como ?m?nimos? los ofrecimientos de Gabino Cu? y de la federaci?n, por lo cual definieron continuar con el paro indefinido de labores y plant?n masivo.
?A siete d?as de instalado el plant?n magisterial en el z?calo y primer cuadro de la ciudad contin?a en funci?n de que el gobierno estatal y federal no han mostrado voluntad para resolver las demandas del magisterio oaxaque?o?, a?adi?.
Dijo que organizaciones sociales agrupadas en la Convenci?n Estatal Democr?tica han mostrado su apoyo reforzando el campamento.
El l?der magisterial estuvo con familiares de Carlos Ren? Rom?n Salazar quienes cumplieron ya seis d?as de ayuno.

Auditar al IEEPO, demanda la S-22

OCTAVIO V?LEZ ASCENCIO

La aplicaci?n de una auditor?a al Instituto Estatal de Educaci?n P?blica de Oaxaca (IEEPO) constituye una de las principales demandas del magisterio oaxaque?o para conocer el manejo de los recursos financieros durante el sexenio pasado, afirm? el secretario general de la Secci?n 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n (SNTE), Azael Santiago Chepi.

En declaraciones a la prensa, el dirigente sostuvo que el magisterio oaxaque?o mantendr? ese reclamo para conocer si el ex gobernador Ulises Ruiz Ortiz otorg? bases a sus allegados antes de terminar su periodo.

"Esa es una de nuestras exigencias, el esclarecimiento en el manejo de los recursos (en el IEEPO)", se?al?.

Expuso que la pr?ctica de una auditor?a permitir? conocer el monto de recursos utilizados por Ruiz Ortiz para el otorgamiento de las plazas.

"Es un monto muy grande; exigimos auditor?a la IEEPO y as? saber qu? fue lo que pas?", asent?.

El dirigente tambi?n aclar? que la determinaci?n de la Asamblea Estatal para ordenar una ronda de asambleas delegacionales de informaci?n y consulta a fin de valorar las respuestas ofrecidas por los gobiernos federal y estatal, no constituyen un rechazo.

"Es un procedimiento la consulta para que sean los compa?eros quienes decidan si son suficientes, m?nimas o nulas, y si se sigue la jornada de lucha o hay un receso", asent?.

No obstante, subray? que la tercera respuesta presenta un "avance superior" comparado con el anterior documento.

"Se hizo la valoraci?n, pero las bases ser?n quienes tengan la ?ltima definici?n", insisti?.

Santiago Chepi pidi? igualmente al gobierno estatal respetar el procedimiento determinado, la ronda de asambleas delegacionales de informaci?n y consulta, para definir si se acepta o no la tercera respuesta.

De la misma manera, requiri? que no se utilice nuevamente una campa?a medi?tica para publicitar las respuestas porque genera incertidumbre en las bases y en la poblaci?n.

"Lo que reflejan esos desplegados, independientemente del fin que tienen, es que a partir de nuestra exigencia se han dado resultados para infraestructura, equipamiento, conectividad, desayunos y ?tiles escolares, en beneficio de los alumnos", indic?.

"La tercera respuesta del gobierno presenta un 'avance superior' comparado con el anterior documento":

Azael Santiago Chepi, l?der de la Secci?n 22

?Ulises y camarilla intentan frenar el avance de gobierno

OCTAVIO V?LEZ ASCENCIO

Oaxaca, Oax.- El gobierno estatal se encuentra "minado por todos lados" porque el PRI ha dejado obst?culos para no perder el poder caciquil ejercido durante 81 a?os en Oaxaca, afirm? Carlos Aguilar Castellanos, miembro de la Comisi?n Pol?tica del Frente Amplio de Lucha Popular (FALP).

En conferencia, acompa?ado de Gervasio Garc?a Mart?nez y Jes?s L?pez Rodr?guez, tambi?n integrantes de esa instancia, para dar a conocer el desarrollo de su Asamblea Estatal, el dirigente sostuvo que la administraci?n de Gabino Cu? Monteagudo est? enfrentando apremios por los conflictos generados por el ex gobernador Ulises Ruiz Ortiz "y su camarilla" porque "como dijo Fidel Vel?squez, no van a dejar el poder tan f?cilmente".

Expuso que el pri?smo se ha convertido en un lastre para detener el avance no solamente del Poder Ejecutivo sino tambi?n los poderes Legislativo y Judicial porque las investigaciones sobre su accionar en el pasado van caminando.

Ahora, se?al?, Ulises Ruiz Ortiz y sus incondicionales "pretenden desestabilizar pol?ticamente la entidad para tratar de defenderse" ante el saqueo en diferentes dependencias.

"Los conflictos postelectorales son muestra de ello", remarc?.

Adem?s, observ? que el pri?smo dej? mandos medios en diferentes organismos gubernamentales para detener cualquier avance gubernamental o boicotear cualquier interno.

Destac? que la "herencia maldita" del ulisismo resultan ser la auditora superior del estado, Rosa Lizbeth Ca?a Cadeza, el presidente del Instituto Estatal de Acceso a la Informaci?n P?blica, Genaro V?squez Colmenares y la magistrada del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, X?chitl P?rez Cruz.

"Estos elementos pretend?an parar las investigaciones o cubrirles las espaldas (a quienes incurrieron en actos de corrupci?n); conocen los mecanismos y donde apretar la maquinaria para que no funcione", indic?.

Resalt? que el nuevo gobierno estatal est? haciendo su tarea para acabar con el caciquismo pri?sta pero requiere de tiempo para desmontar toda la estructura germinada en 81 a?os.

"En el caso de los mandos medios a?n incrustados en el gobierno, no los puede quitar de la noche a la ma?ana", asent?.

No obstante, subray? que la administraci?n de Cu? Monteagudo tendr? mayor margen de operaci?n en el 2012 y as? ejercer? un mejor gobierno a fin de ir sentando las bases para enfrentar la marginaci?n y la pobreza.

Aguilar Castellanos dijo que el FALP, durante su Asamblea Estatal, a efectuarse ma?ana, definir? su posici?n frente al nuevo gobierno porque si bien particip? para derrotar al PRI "no ha arriado sus banderas de lucha" pues a?n existen demandas insatisfechas del pueblo.

??Plant?n Magisterial en Oaxaca?

EL ALUCINOGENO.- OAXACA LIBRE.

Nuevamente como hace m?s de 70 a?os el magisterio oaxaque?o inicia una jornada m?s de movilizaciones, aglutinados en la Secci?n XXII del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educaci?n, [email protected]@s llevan d?cadas encabezando una lucha en contra de la privatizaci?n de la educaci?n en M?xico, llevan a?os pidiendo m?s y mejores escuelas, desayunos escolares, material did?ctico y mejoras salariales. Adem?s, durante el mismo tiempo han luchado en contra de leyes y reformas que violentan flagrantemente los derechos de [email protected]@s, como es el caso de la ley del ISSSTE, la Reforma Laboral y la ley de seguridad nacional, por citar algunos ejemplos.

?

Pero a la par de esta lucha, tambi?n se inicia en los medios masivos de comunicaci?n una campa?a de denostaci?n y desprestigio en contra el movimiento magisterial oaxaque?o, el golpeteo y la danza de cifras son constantes en la voz de locutores y conductores de radio y televisi?n a nivel local y nacional, se habla de m?s de un mill?n de [email protected] sin clases, de la p?rdida econ?mica de m?s de 150 millones de pesos para los ?empresarios oaxaque?os? yse exageran las cifras econ?micas con las cuales el gobierno responde a las demandas del magisterio.

Estos medios intentan justificar sus ataques atribuy?ndole al magisterio todas las deficiencias educativas del estado, entre ellas se habla de que [email protected] estudiantes [email protected] ocupan los ?ltimos lugares de aprovechamiento escolar, escala de valoraci?n obtenida por medio de la prueba ENLACE que dista mucho de ser una prueba racional y objetiva, ya que discrimina y excluye desde el momento en que descontextualiza los contenidos de aprendizaje de los estudiantes de comunidades rurales e ind?genas. Por lo cual esta prueba no representa una escala de valoraci?n confiable, ya que menosprecia los saberes comunitarios y ancestrales de heredados por las sociedades originarias de este pa?s.

La campa?a de criminalizaci?n y miedo continua, se construyen rumores de asaltos y violencia a transe?ntes en el plant?n magisterial, se infiltran provocadores y cometen dichos actos para tachar a los profesores de viles delincuentes, los empresarios espa?oles apoderados del centro hist?rico salen, discuten y gritan porque el ?turista? prefiere un plato de memelas de 20 pesos de la se?ora que vende en el plant?n, que un homelet de 150 en un restaurante que cobra hasta por el aire. Los medios hablan de p?rdida econ?mica, sin embargo, sus estad?sticas no toman en cuenta las ganancias de los peque?os comerciantes que logran vender algunos de sus productos durante la toma de esta plaza, ganancia que les servir? para mantenerse unas cuantas semanas ya que carecen de trabajo en el pa?s del presidente del empleo.

En este punto es importante tambi?n destacar algunos hechos que el mismo magisterio debe revisar para ser m?s congruentes en su discurso, ya que por una parte se bloquean cadenas de centros comerciales y en la quincena muchos de estos mismos profesores llenan estas mismas tiendas y les ofrecen ganancias en bruto, mientras los tianguis y los productores oaxaque?os poco a poco se quedan en el olvido. Adem?s, se debe revisar que los comerciantes instalados en las inmediaciones del plant?n no sean objeto de la estafa de criminales que venden los espacios y se llevan las ganancias. Finalmente, el magisterio debe hacer un mejor uso sus propios medios de comunicaci?n, en ellos no solo se deben dar a conocer las demandas, se deben explicar la raz?n y los argumentos de las mismas, se debe invitar a la ciudadan?a a que haga uso de estos espacios, exprese su sentir y ofrezca otras opciones de lucha.

El magisterio Oaxaque?o no est? solo, sus luchas son justas y eso lo evidencia la campa?a gubernamental en contra del movimiento, sin embargo, para no caer en demagogias partidistas se debe escuchar con m?s detenimiento el sentir de los pueblos oaxaque?os.

Alucinando: Y hablando de la campa?a del Miedo, en Michoac?n la hermana de FECAL sali? a dar una cifra de la cual a?n no se sabe su origen: el ‎40% de las ni?as en Michoac?n sue?an con un narco como novio.? Declaraci?n que se suma a la campa?a por la cual el gobierno federal, el gobierno estatal y los empresarios de Michoac?n intentan imponer un candidato ?nico para las pr?ximas elecciones a gobernador de la entidad.

Nuevamente hacen uso de la falsa democracia, nos dicen:Claro que se realizaran elecciones, pero los michoacanos solo tendr?n la oportunidad de votar por UN solo candidato. Como cuando televisa dijo: Ya no hablaremos del narcotr?fico en la tele, pero les vamos a poner a la reina del sur para que los narcotraficantes sean sus h?roes.

Tanta demagogia entre tanto calor, me canso, PAZ!!!

?

?

?

?

?


Publicado por solaripa69 @ 10:46
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios