Mi?rcoles, 01 de junio de 2011

Deudos del caso ABC bloquean carretera y toman caseta de peaje en Sonora
La redacci?n

M?XICO, D.F., 31 de mayo (apro).- Familiares y padres de los menores muertos en el incendio en la guarder?a ABC de Hermosillo, Sonora, bloquearon la carretera federal M?xico-Nogales y tomaron la caseta de peaje ubicada a las afueras de la capital.
?? ?La radicalizaci?n de su conducta surge justo a cinco d?as de que se cumplan dos a?os de la tragedia, en la que perdieron la vida 49 beb?s.
?? ?Durante varias horas, de manera intermitente, los manifestantes agrupados en las organizaciones ?Manos Unidas? y Padres Unidos de ABC?dejaron pasar los veh?culos por la caseta sin pagar la cuota correspondiente.
?? ?Julia Isabel Escalante, vocera de los manifestantes y madre de F?tima Moreno, una de las 49 beb?s que perdieron la vida durante el incendio, denunci? que los gobiernos federal y estatal han incumplido sus promesas de justicia.
Ante tal actitud, advirti? que los padres y familiares de las v?ctimas mantendr?n sus manifestaciones de protesta hasta que haya soluci?n a su exigencia de justicia.
?? ??Nos han obligado a tomar estas decisiones, la gente nos dice que es una buena medida por las fechas que se avecinan, no vemos justicia para nuestros hijos ni para los lesionados que necesitan mucha atenci?n m?dica?, se?al?
Los manifestantes distribuyeron volantes con la informaci?n del estado que guarda el caso de la guarder?a ABC, subrogada por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), a una t?a de Margarita Zavala, esposa del presidente Felipe Calder?n.

Van a la Caravana por la Paz m?s de 300 organizaciones
Jos? Gil Olmos

M?XICO, D. F., 31 de mayo (apro).- M?s de 300 organizaciones sociales de 12 entidades del pa?s participar?n en la Caravana por la Paz con Justicia y Dignidad que partir? el 4 de junio de la ciudad de Cuernavaca, Morelos, y llegar? a Ciudad Ju?rez, Chihuahua, el 10.
Ah?, en esa ciudad fronteriza, los organizadores suscribir?n un? Pacto Ciudadano con el que se intenta persuadir al gobierno de Felipe Calder?n de la necesidad de modificar su estrategia militar y policiaca contra el rimen organizado.
Seg?n los promotores, la caravana arrancar? inicialmente con cerca de 500 personas y durante el trayecto se sumar?n agrupaciones sociales del DF, Estado de M?xico, Michoac?n, San Luis Potos?, Zacatecas, Durango, Coahuila, Nuevo Le?n, Chihuahua, as? como de Estados Unidos. Estos ?ltimos en un evento en El Paso, Texas el 11 de junio.
?? ?En conferencia de prensa, en la que dieron a conocer la ruta y los eventos que se realizar?n en estos siete d?as que durar? el recorrido, los organizadores pidieron el apoyo econ?mico de los grupos solidarios, debido a que estiman que gastar?n m?s de un mill?n y medio de pesos en el alquiler de autobuses, comidas y medicamentos.
?? ?Adem?s, detallaron que hasta ahora 80 medios nacionales y extranjeros dar?n cobertura a la caravana y precisaron que la seguridad estar? a cargo del gobierno federal y de los estados por donde crucen porque esa es, subrayaron, su obligaci?n.
?? ?Javier Sicilia dijo, en lo personal, que espera que no haya incidentes en el camino y aclar? que se trata de una movilizaci?n ciudadana que busca la paz. ?Caminamos no s?lo para lograr consensos ciudadanos, sino tambi?n para encontrar el consuelo. Caminamos para volver a encontrar nuestra condici?n humana?, enfatiz?.
?? ?Respecto al dialogo con el gobierno federal, el exobudsman de la ciudad de M?xico, Emilio ?lvarez Icaza coment? que ?ste se dar? una vez que concluya la caravana a Ju?rez, aunque reiter? de antemano que el di?logo debe ser abierto, con la asistencia de las v?ctimas, y previo cumplimiento del Pacto para la Paz que, entre otros puntos, reclama: justicia, recomposici?n del tejido social y elaboraci?n de una Ley de Seguridad Nacional de perfil social y no represivo.
?? ?Durante la conferencia, Sicilia record? que sigue pendiente el proceso de darle nombre y apellido a la memoria de los 40 mil muertos y 10 mil desaparecidos que ha dejado hasta el momento la guerra contra las drogas emprendida por la actual administraci?n.
?? ?La caravana recorrer? casi 3 mil kil?metros, partir? el 4 de junio de Cuernavaca y ese d?a pasar? por el DF,? Toluca y Morelia, donde llevar?n a cabo un evento p?blico. Al d?a siguiente, el 5, la caravana seguir? su camino hacia San Luis Potos?, donde se realizar?n dos eventos, el primero el Cerro de San Pedro y, el otro, en la plaza del Carmen. El 6, la caravana llegar? a Zacatecas donde se realizar? otro evento y posteriormente seguir?n hasta Durango, donde habr? una caminata del Caballito a la Plaza de Armas.
?? ?El martes 7, los organizadores esperan llegar a la ciudad de Saltillo, donde habr? un acto p?blico en la tarde y de ah? proseguir?n hasta Monterrey, donde tienen programada un mitin en la Plaza de Armas. El 8, la caravana se dirigir? a Torre?n, ah? se tiene previsto un evento en el bosque Venustiano Carranza, luego, emprender? la marcha hasta la ciudad de Chihuahua.
?? ?El jueves 9 se realizar? una manifestaci?n frente a Palacio de Gobierno y pretenden estar en Ju?rez en la tarde de ese mismo d?a. En dicha ciudad, se realizar? un acto en memoria de los j?venes asesinados en Villas de S?lvarcar.
?? ?El 10 de junio, se realizar? la firma del Pacto de Ju?rez entres las distintas organizaciones sociales participantes. Al d?a siguiente, el s?bado 11, se espera la realizaci?n de un acto de protesta en El Paso, Texas y el domingo 12 viajar?n de regreso a Torre?n, y, de ah?, hasta Cuernavaca.??

Telmex defender? en tribunales su derecho a ofrecer tv de paga

La telef?nica enfrenta la inequidad, mientras se beneficia a unas pocas empresas y se niega a la poblaci?n m?s opciones de servicio, afirma

La dependencia retrasa beneficios tecnol?gicos, dice

Miriam Posada Garc?a

?

Peri?dico La Jornada
Mi?rcoles 1? de junio de 2011, p. 30

Tel?fonos de M?xico (Telmex) defender? en tribunales su derecho a entrar al mercado de televisi?n de paga y al mismo tiempo tratar? de entender en qu? se basa la Secretar?a de Comunicaciones y Transportes (SCT) paral decir que no ha cumplido con el Acuerdo de Convergencia, asegur? el vocero de la empresa, Arturo El?as Ayub.

El representante destac? que la telef?nica enfrenta condiciones de inequidad y que estas decisiones oficiales benefician a muy pocas empresas.

Se?al? que la determinaci?n de la SCT de negarle el cambio de t?tulo de concesi?n tiene las mayores repercusiones en millones de mexicanos a los que se les anula la posibilidad de tener otra opci?n para contratar servicios de televisi?n, telefon?a e Internet de m?s calidad y mejor precio de los que hay en el mercado. No es justo que no haya convergencia, afirm?.

Se?al? que la empresa se enfrenta a condiciones de inequidad en el mercado de las telecomunicaciones porque no puede ser un operador convergente, a diferencia de los cableros que ofrecen triple play desde hace a?os y otras firmas que est?n creciendo mientras Telmex sigue impedido de dar televisi?n. As? se est? beneficiando a unas cuantas empresas y se le est? negando a la poblaci?n tener otras opciones.

El?as Ayub neg? afirmaciones de cableros en el sentido de que Telmex ser?a un depredador del mercado de televisi?n restringida, y asegur? que ser?a un competidor con mejor oferta porque ha hecho inversiones millonarias para prepararse para el momento en que el Ejecutivo les concediera el cambio de t?tulo de concesi?n. Mientras eso ocurre ha optado por seguir como l?der en el negocio de Internet de alta velocidad y con la promoci?n de tecnolog?as de la informaci?n y la cultura digital.

Telmex notific? el lunes por la noche a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) que la SCT decidi? negarle el cambio de t?tulo de concesi?n y anunci? tambi?n a sus clientes que acudir? a las instancias legales necesarias.

Telmex lamenta que con la negativa de la SCT de permitirle ingresar al mercado de video se pospongan los beneficios de la convergencia tecnol?gica y la competencia, en perjuicio de los consumidores, explica.

La empresa hab?a obtenido una resoluci?n favorable del Poder Judicial federal sobre el Acuerdo de Convergencia para ofrecer servicios de video restringido, pese a lo cual la SCT le neg? en esta ocasi?n la posibilidad de que se modifique su t?tulo de concesi?n, evitando con ello que sus clientes tengan opciones para contratar servicios de triple play. La decisi?n de la secretar?a ser? impugnada oportunamente.

En ese sentido, Arturo El?as Ayub se?al? que tienen hasta el viernes pr?ximo para interponer el recurso de inejecuci?n de sentencia ante la respuesta que le dio la SCT, y as? defender en tribunales su petici?n de cambio de t?tulo de concesi?n y que se le reconozca que ya cumpli? con las condiciones del Acuerdo de Convergencia de 2006.

Detall? que de manera paralela continuar? el trabajo administrativo con la SCT, porque es necesario entender qu? es lo que a decir de la dependencia no ha cumplido Telmex, y en su caso explicarle los motivos por lo que no hubiera sido as?. Pero en principio, asever?, todos los operadores tienen interconexi?n, hay interoperabilidad de redes y portabilidad num?rica.

Puntualiz? que la SCT busca que Telmex cumpla con el Convenio Marco de Interconexi?n ,pero eso es imposible porque no existe, ya que la Comisi?n Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) ha tardado cinco a?os en elaborarlo, pero adem?s no forma parte de las condiciones del Acuerdo de Convergencia.

Arturo El?as destac? que el Convenio Marco de Interconexi?n ser?a algo innecesario debido a que Telmex tiene convenios de interconexi?n con cada uno de los operadores que le han solicitado el servicio, adem?s de que los cableros no pagan interconexi?n, pues para ellos es gratuita la interconexi?n.

Rechaz? acusaciones del director de Totalplay, del Grupo Salinas y Televisa, Samer Salameh, en el sentido de que no le brindan interconexi?n oportuna y que se tardan un mes en activar los n?meros telef?nicos de sus clientes.

Asamblea ciudadana decide restructurar el campamento en la Puerta del Sol

El movimiento debe crecer y eso se lograr? en los barrios, cerca de la gente, dicen los indignados

Armando G. Tejeda

Corresponsal

Peri?dico La Jornada
Mi?rcoles 1? de junio de 2011, p. 27

Madrid, 31 de mayo. El movimiento del 15 de mayo (15-M) acord? esta noche en una asamblea ciudadana iniciar la restructuraci?n del campamento en la Puerta del Sol, que supondr? la retirada de lonas y mantas, as? como la reducci?n de personas y de comisiones. Los manifestantes, muchos en plant?n desde hace m?s de dos semanas, advirtieron que el asentamiento tal como est? ahora es insostenible tanto por razones de salubridad, como por motivos de seguridad.

Despu?s de un tenso debate, la mayor?a aprob? la restructuraci?n sin que ello suponga la desaparici?n del campamento. Adem?s creen que la Puerta del Sol debe seguir siendo el s?mbolo del movimiento, una vez que en la plaza madrile?a se gest? una protesta que se expandi? al resto de Europa y que ya congrega a centenares de miles que reclaman una democracia m?s transparente, participativa y abierta a las necesidades del pueblo.

La necesidad de restructurar o levantar el campamento genera divisi?n al interior del movimiento, una vez que desde el gobierno regional, del derechista Partido Popular (PP), as? como del empresariado madrile?o se ha exigido al presidente del gobierno espa?ol, el socialista Jos? Luis Rodr?guez Zapatero, que ordene a la polic?a el desalojo por la fuerza.

Despu?s de varias reuniones entre las distintas comisiones ?respeto, comunicaci?n, cocina, espiritualidad, guarder?a, etc?tera? se asumieron los principales riesgos de continuar tal como est?n ahora. Sobre todo se mencion? la ausencia total de una salubridad m?nima para que no proliferen enfermedades o para mantener un buen nivel de convivencia, el aumento de los riesgos de seguridad, sobre todo por la precaria instalaci?n el?ctrica que, mezclada con las lluvias de los ?ltimos d?as, podr?a provocar una tragedia.

Uno de los manifestantes puso el dedo en la llaga: El campamento no s?lo no hace avanzar al movimiento sino que lo lastra. En las asambleas no se habla de otra cosa m?s que del campamento. As? que vamos a recuperar la cabeza. Estamos aqu? porque somos inteligentes y queremos cambiar el sistema de una manera no violenta. No puede ser que tengamos todo el barrio ocupado, con el miedo de que el m?todo que estamos desarrollando se d? por inv?lido por una tragedia que al d?a de hoy se puede evitar.

Entre las propuestas aprobadas esta noche destacan el levantamiento de lonas y mantas para instalar a cambio armazones de madera que sirvan de barracones donde instalar las comisiones y los puntos de informaci?n del movimiento, que estar?n de forma permanente y ya consensuado con las autoridades. Este movimiento es un acto consciente en el aqu? y el ahora. Que nos comunica con el planeta. Queremos lanzar un mensaje de fuerza, amor y rebeld?a. El poder nos quiere convencer de que lo que queremos es imposible y no nos damos cuenta de que lo que queremos se construye. Lo construimos. Y este campamento es una piedra angular pero va a tener que trascender, hay que crecer y hay que crecer con los barrios y con la gente. Si es as? tendremos la victoria, explic? otra de las manifestantes.

Los indignados volvieron a exigir la dimisi?n y la inhabilitaci?n para ocupar un cargo p?blico de Felipe Puig, consejero del Interior del gobierno catal?n, por la represi?n del pasado viernes en la Plaza de Catalu?a de Barcelona.

En este asunto, hoy se conoci? el contenido de una conversaci?n en Internet de un polic?a antidisturbios que particip? en el desalojo, que afirm?: Lo m?o ha sido como estar en una pasteler?a y no poder comer ni un trocito de pastel... tanto hijoputa y ni una colleja (golpe) he podido dar... estoy hasta por currar (trabajar) el s?bado por la noche con lo del bar?a (equipo que gan? la Liga de Campeones)... a ver si suena la flauta.... La Guardia Urbana le abri? un expediente a este agente que podr?a haber incurrido en falta grave por alentar a la violencia, insultar y menospreciar a los ciudadanos.

?


Publicado por solaripa69 @ 9:47
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios