S?bado, 11 de junio de 2011

Espera Cu? auditor?as para ir contra exfuncionarios de Ulises Ruiz
Pedro Mat?as

OAXACA, Oax., 10 de junio (apro).- El gobernador Gabino Cu? admiti? que hasta ahora no han interpuesto una sola denuncia penal contra exfuncionarios de la anterior administraci?n, pese a que reconoci? que existe un quebranto patrimonial de 2 mil millones de pesos durante el gobierno de Ulises Ruiz.

El mandatario oaxaque?o manifest? que m?s all? de nombres y apellidos, primero se tiene que determinar el tipo de irregularidades y luego fijar la responsabilidad administrativa para actuar en consecuencia.

?Las auditor?as contin?an y hay que esperar a que ?stas concluyan para saber si hay alguna responsabilidad de los servidores p?blicos?, puntualiz?.

En el caso del exsecretario de Finanzas, Miguel ?ngel Ortega Habib, quien es investigado por la Procuradur?a General de la Rep?blica (PGR) como presunto responsable de peculado por m?s de 800 millones de pesos, manifest? que contin?a la indagatoria.

?La SIEDO tiene una investigaci?n que en su momento concluy? en una primera etapa, con la detenci?n de tres personas, ante la presunci?n de lavado de dinero, en virtud de que no se pudieron acreditar los recursos que estaban depositados en unas cuentas?, a?adi?.

Cuando se le pregunt? qu? hac?a falta en Oaxaca para aplicar la ley, si al exgobernador de Chiapas, Pablo Salazar, lo detuvieron por una deuda de 800 millones de pesos, y en la anterior administraci?n oaxaque?a las irregularidades ascend?an a 2 mil millones de pesos, respondi?: ?No, no, lo que falta es que se terminen las auditor?as, eso es lo ?nico que falta?.

Lo que hace falta, agreg?, ?es tener los elementos que prueben si hubo alguna irregularidad, para determinar el grado de responsabilidad y luego iniciar un procedimiento de car?cter judicial?.

Es un procedimiento ?que hay que cumplir para no dejar cabos sueltos que pudieran evadir. Entonces, tenemos que ser cuidadosos de tener los elementos que pudieran probar qu? tipo de irregularidades son, si administrativas o del orden penal?, insisti?.

En otra tema, Cu? Monteagudo inform? que una brigada de servidores p?blicos entr? ya a San Juan Copala para hacer un trabajo social y generar las condiciones de paz y armon?a, a fin de cumplir con las medidas cautelares que dict? la Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos para 133 triquis desplazados.

Adem?s, en el marco de la celebraci?n del D?a de la Libertad de Expresi?n, el gobernador destac? que actualmente los medios de comunicaci?n cumplen un rol decisivo para impulsar el proceso de transici?n democr?tica que vive Oaxaca, ya que la libertad de expresi?n y el derecho a la informaci?n constituyen principios fundamentales ?para construir y hacer realidad? el r?gimen democr?tico que todos deseamos y anhelamos?.

Tras ello, Gabino Cu? se comprometi? a ?actuar con todo el peso de la ley frente a los agravios, agresiones, abuso de autoridad y actos criminales que pretendan vulnerar el ejercicio period?stico?.

Se eleva monto de irregularidades en sexenio de URO: Perla

LUIS PARRA MEIXUEIRO

Sobre la vinculaci?n del ex gobernador Ulises Ruiz Ortiz a las irregularidades detectadas en las 16 auditor?as aplicadas al ?ltimo ejercicio de su sexenio, "a?n nada est? dicho", afirm? la titular de la Secretar?a de la Contralor?a y Transparencia Gubernamental (SCTG) Perla Woolrich Fern?ndez, quien indic? que seg?n los ?ltimos resultados de dichas auditor?as, el monto de irregularidades se ha elevado.

En entrevista, Woolrich Fern?ndez, precis? que las declaraciones del gobernador, Gabino Cu? Monteagudo, en torno a que no hab?a indicios de la participaci?n de Ruiz Ortiz en las irregularidades encontradas, fueron interpretadas en sentidos distintos, pues se?al? que algunos medios de comunicaci?n informaron que s? hab?a indicios para vincularlo, por lo que sostuvo que no se har? m?s declaraciones al respecto, hasta que se concluya el proceso.

Indic? que actualmente la SCTG se encuentra analizando a profundidad los resultados de las auditor?as practicadas, por lo que a?n no se pueden dar resultados definitivos, pero asegur? que los tr?mites de notificaci?n sobre las irregularidades observadas a funcionarios de la anterior administraci?n, se est?n cumpliendo en tiempo y forma.

?CRECE EL MONTO DE IRREGULARIDADES

Puntualiz? que conforme contin?an las auditor?as, es l?gico que se vaya engrosando el monto que ha sido observado por irregularidades y desv?os, esto luego de que el gobernador indicara que los montos se hab?an elevado, por lo que enfatiz? que luego de las notificaciones que reciban los exfuncionarios, para solventar dichas irregularidades, el monto de lo observado podr?a a?n elevarse.

No obstante, la contralora del gobierno del estado afirm? no tener a la mano la cifra del monto hasta ahora observado, pero adelant? que conforme el proceso para solventar irregularidades vaya avanzando, se informar? sobre el resultado final de los recursos que no fueron empleados con el fin que estaban destinados.

?DESFALCO MILLONARIO

Cerca de 2 mil millones de pesos se hab?an detectado hasta el 8 de junio seg?n declaraciones de Gabino Cu? Monteagudo

?

Demandan quitar la velaria del auditorio
Misael S?nchez

[08:12]?El presidente del Consejo de Organizaciones de la Verde Antequera, Abraham Narv?ez Pe?a, pidi? ayer a las autoridades estatales escuchar la voz de la ciudadan?a y retirar la velaria del auditorio Guelaguetza.
?Es tiempo de darle autenticidad a la m?xima fiesta de los oaxaque?os y de rescatar su originalidad, porque de lo contrario poco a poco ir? perdiendo su esencia?, dijo.
En la v?spera la escritora y periodista Arcelia Ya?iz tambi?n se pronunci? a favor de que el auditorio Guelaguetza vuelva a su estado natural y que se retire la velaria.
En el mismo sentido se pronunciaron los especialistas Enrique Flores Ni?o de Rivera y L?zaro Garc?a Saavedra, quienes calificaron la obra de antiest?tica.
Narv?ez Pe?a dijo que la voz de la ciudadan?a no fue escuchada a pesar de que existi? oposici?n a la colocaci?n del techado del auditorio Guelaguetza desde antes de que se iniciaran los trabajos.
Se?al? que en varias ocasiones los oaxaque?os que acuden a realizar ejercicios f?sicos en el Cerro del Fort?n denunciaron que hasta se hab?an cortado algunos ?rboles para colocar la velaria, pero nadie atendi? la inconformidad.
Luego de se?alar que hay coincidencias en la mayor?a de los capitalinos de que el auditorio Guelaguetza debe ser un espacio al aire libre, manifest? que es necesario que se d? marcha atr?s con el proyecto iniciado en el sexenio pasado.
Agreg? que la oposici?n al proyecto no ha tenido intereses partidistas y que las voces de la ciudadan?a y los especialistas, siempre ha sido en defensa de las tradiciones y costumbres de los oaxaque?os.
Dijo que quienes se opusieron al proyecto durante el r?gimen anterior, tambi?n lo hacen ahora por la sencilla raz?n de que el auditorio Guelaguetza es un espacio que fue creado para que la m?xima fiesta de los oaxaque?os, el mayor encuentro racial de M?xico y Am?rica Latina sea dado a conocer a todo el mundo.
Narv?ez Pe?a apel? a la sensibilidad de las autoridades estatales para que reconozcan que m?s all? de cualquier inter?s por convertir la rotonda de las Azucenas en un auditorio comercial es un espacio popular que debe devolverse no s?lo a la ciudad de Oaxaca de Ju?rez, sino a todas las regiones que a?o con a?o brindan su Guelaguetza a propios y extra?os.
Concluy? que la imagen visual de la capital ser? transformada radicalmente si al final no se determina que se la velaria sea retirada.
Cabe se?alar que los trabajos para colocar la gigantesca lona, avanzan. Lo que es considerado como un adefesio puede apreciarse desde diversos puntos de la ciudad ante la desaprobaci?n de propios y extra?os. Es muy probable que la obra se concluya en tres semanas.

?

?

?


Publicado por solaripa69 @ 11:48
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios