Lunes, 25 de julio de 2011

Sin indagar, cr?menes de alto impacto
Sayra Cruz

[07:57]?Cr?menes de alto impacto ocurridos en Oaxaca durante los ?ltimos a?os, como las ejecuciones del ex director de la PABIC, Alejandro Barrita Ortiz y el ex director de la polic?a municipal, Aristeo L?pez Mart?nez, as? como el del ex dirigente el MULT, Heriberto Pazos Ortiz, contin?an impunes ante la inoperancia de la polic?a investigadora de la Procuradur?a General de Justicia
A pesar de que este gobierno cre? ex profeso, desde el mes de marzo, una Fiscal?a de Investigaciones en Delitos de Trascendencia Social, a la fecha tambi?n se desconoce el paradero de los eperristas Edmundo Reyes Amaya y Alberto Cruz S?nchez.
Ni los cr?menes de alto impacto ni las indagatorias de los casos ocurridos en el 2006 han rendido frutos.
El mismo procurador Manuel de Jes?s L?pez admiti? que hasta el momento no se tienen avances pero dijo que se seguir? trabajando para esclarecer los homicidios ocurridos en el 2006.
?Se esta trabajando, se est?n analizando los expedientes, se est?n viendo a los afectados, pero debe haber inter?s tambi?n en la sociedad?, dijo al hablar sobre estos temas.
Reconoci? que tambi?n se refiere al castigo de los responsables del crimen del l?der del Movimiento Unificador de Lucha Triqui , Heriberto Pazos Ortiz que fue en el a?o pasado, y que se encuentra entre unas de las prioridades por esclarecer.
Al firmar el decreto el 9 de marzo, el gobernador dio a conocer que esta fiscal?a inclu?a la investigaci?n por la desaparici?n de los dos integrantes que son reclamados por el grupo guerrillero eperrista, Edmundo Reyes Amaya y Alberto Cruz S?nchez, as? como las ejecuciones del ex director de la PABIC, Alejandro Barrita Ortiz y Aristeo L?pez Mart?nez director de la Polic?a Municipal de la ciudad.
Dijo que mientras haya la presunci?n de la culpabilidad de alg?n funcionario ser abrir? la investigaci?n y ser? contra todos, esto incluyendo funcionarios y al propio ex gobernador Ulises Ruiz Ortiz, dijo en ese entonces el mandatario.
Asegur? que la creaci?n de la Fiscal?a de Alto Impacto fue un compromiso de su gobierno que inici? el 1 de diciembre. ?Se dar?n pasos adicionales para resarcir el da?o psicol?gico, moral que dejaron los hechos?, indic?.
Se?al? que por el 2006 hay 300 averiguaci?n previas, las cuales se revisar? su estatus, as? como de los 21 asesinatos, ?adicionalmente de los l?deres sociales y desaparecidos, de los eperristas, las triquis?.
Con esto, no hay avances en las investigaciones, y tambi?n, los familiares de uno de los afectados del hecho de 2006, Eneterio Marino Cruz, denunciaron que tal pareciera que el gobierno pretende ?archivar? los documentos.
Kerlic Cruz Franco indic? que los culpables de la agresi?n de su pap? siguen sin recibir castigo y ni las instancias federales y locales dan respuestas por estos hechos que acontecieron en inmediaciones del Cerro del Fort?n en 2007.
?No hay avances de los hechos de julio de 2007, donde mi padre result? severamente golpeado por polic?as y despu?s con secuelas de por vida?, indic?.

BARRITA Y ARISTEO
El titular de la subprocuradur?a de Alto Impacto, Artemio Alvarado, inform? que ante esta instancia se encuentra la investigaci?n de los asesinatos de los ex jefes polic?acos, Alejandro Barrita Ortiz y Aristeo L?pez Mart?nez, los cuales no tienen avances.
?Se sigue investigando pero hasta el momento no se cuenta con alg?n avance sustancial en ninguno de los dos casos?, extern?. Esta instancia que se encarga de temas como secuestro, robo de autos, y dem?s il?citos de alto impacto tienen en sus expedientes estos hechos que fueron trascendentales en Oaxaca.

Cita el IFE a Ulises por posibles desv?os

GUADALUPE IR?ZAR/AGENCIA REFORMA

Oaxaca, Oax.- El ex Gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, fue citado por el IFE para una audiencia de pruebas y alegatos por presunto desv?o de recursos p?blicos a favor del candidato del PRI al Gobierno del estado, Eviel P?rez Maga?a, en 2010.

En representaci?n del ex Mandatario priista, acudieron a la audiencia los abogados Everardo Cabrera y Marco Tulio Rafael Ortiz Ruiz, quienes fueron notificados de la existencia de un procedimiento especial sancionador en contra de Ruiz, que resolver? el Consejo General del IFE el lunes.

"(Esto) por el presunto incumplimiento al principios de imparcialidad, derivada de la presunta utilizaci?n del Canal 9, concesionado a Corporaci?n Oaxaque?a de Radio y Televisi?n (CORTV) a efecto de difundir propaganda electoral, fuera de los espacios ordenados por el Instituto Federal Electoral, alusiva al C. Eviel P?rez Maga?a, otrora candidato a Gobernador del estado de Oaxaca", se?ala el citatorio girado a Ruiz a ra?z de una queja presentada por el PAN.

El 2 de julio de 2010, el PAN present? una queja a la que anex? grabaciones de conversaciones que sostuvo Ruiz con P?rez Maga?a y con el entonces dirigente estatal del PRI, Jos? Luis Echeverr?a.

Adem?s de Ruiz y P?rez Maga?a, a la audiencia tambi?n fueron citados Ra?l Castellanos, ex vocero del Gobierno estatal; los responsables del Canal 9 estatal, as? como los representantes del PRI y del PVEM, partidos que postularon al candidato que perdi? la Gubernatura ante Gabino Cu?.

El abogado Everardo Cabrera neg? que hayan utilizado medios estatales a favor del entonces candidato priista.

Afirm? que, en su momento, los responsables de Corporaci?n Oaxaque?a de Radio y Televisi?n negaron haber recibido instrucciones de Ulises Ruiz para que difundieran propaganda alusiva a alg?n candidato.

?

?

?

Se reserva Ulises Ruiz datos de renta de inmuebles

Agencia Reforma

Oaxaca, Oax.- La identidad de los due?os de las ciudades Administrativa y Judicial, que renta el Gobierno estatal para operar la mayor?a de sus oficinas p?blicas, es reservada. Los complejos de oficinas fueron construidos durante el gobierno de Ulises Ruiz.

Estos dos complejos de oficinas fueron construidos durante la administraci?n de Ulises Ruiz bajo la modalidad de contratos de Proyectos de Prestaci?n de Servicios (PPS).

El Gobernador Gabino Cu? revel? que anualmente deben pagar 500 millones de pesos por el arrendamiento de las dos ciudades.

La Secretar?a de Administraci?n estatal revel? a trav?s del oficio n?mero DRM/DL0178/2011, que no pueden hacer p?blico el nombre de los fideicomisos que rentan los dos complejos de edificios p?blicos, ni el de sus presidentes ni de sus representantes legales, ya que durante el sexenio anterior fueron clasificados como reservados.

Record? que el 17 de enero de 2009, se public? en el Peri?dico Oficial del Estado la declaratoria de reserva.

"Todos aquellos documentos que obren en los archivos de la Gubernatura del Estado, relacionados a la contrataci?n de prestaci?n de servicios de largo plazo, que han permitido impulsar inversi?n adicional al Estado, cuya publicidad por estar operando puede causar menoscabo en la econom?a del estado (...) nos estipula un plazo de reserva de 10 a?os", se lee en la declaratoria emitida por Ulises Ruiz.

Actualmente las ciudades Administrativa y Judicial albergan a la mayor?a de las secretar?as estatales, a excepci?n de Salud, y a los organismos p?blicos descentralizados, as? como al Tribunal Superior de Justicia del Estado.

?Demanda el PAN se investigue a los ex funcionarios de URO

M?xico, D. F.- La bancada del Partido Acci?n Nacional (PAN) en la Comisi?n Permanente demand? al gobernador de Oaxaca, Gabino Cu? Monteagudo que se investigue a fondo los presuntos actos de corrupci?n en la administraci?n del ex mandatario Ulises Ruiz Ortiz.

Adem?s, demand? a la Secretar?a de Contralor?a y Transparencia Gubernamental de Oaxaca que se agilicen las auditor?as que lleva a cabo respecto a la administraci?n del ex gobernador Ruiz Ortiz.

Los legisladores panistas afirmaron que recientemente dicha contralor?a inform? del desv?o de recursos por tres mil 648 millones de pesos, en los que est?n involucrados diversos funcionarios p?blicos del gobierno anterior.

?alguna, de un desfalco de grandes dimensiones a las finanzas p?blicas de la entidad que debe ser investigado a profundidad y que no puede ni debe quedar en la opacidad ni en la impunidad", subrayaron los legisladores.

Tanto senadores como diputados del Partido Acci?n Nacional (PAN) en la Comisi?n Permanente del Congreso, insistieron en que se trata de un "serio atentado no solo en contra del erario p?blico, sino de toda la sociedad oaxaque?a".

Aseguraron que este caso "se suma a otros que han sido expuestos y denunciados desde hace ya varios meses, y en los cuales Ulises Ruiz se ha visto involucrado, por lo que la autoridad estatal debe realizar las investigaciones conducentes".

?

Acumula Polic?a Municipal 35 quejas en medio a?o

ISMAEL GARC?A MORALES

Escala conflicto de regidora y elementos policiacosLa Polic?a Municipal de Oaxaca de Ju?rez es hasta ahora la que tiene el mayor n?mero de quejas ante la Comisi?n para la Defensa de los Derechos Humanos (CEDDHO), con 35 casos, debido a la recurrente violaci?n a las garant?as de los ciudadanos.

De acuerdo con un reporte del organismo, del 1 de enero al 12 de julio, se ten?an acumuladas 35 demandas por violaciones a los derechos humanos, de los cuales 17 han sido concluidas y 18 contin?an en tr?mite.

De ellos, destacan cinco por transgresiones al derecho a la libertad, cinco contra el derecho a la seguridad jur?dica, tres contra el derecho a la administraci?n p?blica y tres contra el derecho a la legalidad.

Seg?n la CEDDHO, el mayor n?mero de quejas corresponde a detenciones arbitrarias y a detenciones sin causa alguna.

?

PREOCUPANTE

"Es desagradable que se acumule esta cantidad de quejas, que ya duplican el n?mero de las ocurridas todo el a?o pasado", consider? la regidora de Protecci?n Ciudadana, Justicia y Derechos Humanos, Guadalupe Rodr?guez Ortiz.

En entrevista, explic? que a su propia oficina, ubicada en el palacio municipal, han llegado diversas personas que se han quejado de las arbitrariedades de la polic?a.

"Son demasiadas quejas, y las detenciones parece que las realizan con el ?nico fin de sacar dinero", dijo, tras manifestar su rechazo a este tipo de pr?cticas.

Abund? que la actual administraci?n municipal impulsa una capacitaci?n, en coordinaci?n con instancias de derechos humanos, dirigido a los elementos de la corporaci?n municipal, con el prop?sito de evitar m?s conductas violatorias a la ley.

"Nos preocupa que vayan en aumento las quejas; mucha gente se queja de multas excesivas por las detenciones", dijo, tras anunciar que se buscar? tambi?n que los mandos medios y superiores de la Polic?a Municipal reciban adiestramiento.

?

SIN INVESTIGACI?N

Acerca de las acusaciones que le hicieron polic?as municipales, el pasado 14 de junio, la ex diputada local dijo que hasta el momento no ha sido notificada del inicio de alguna investigaci?n para esclarecer los hechos.

"Yo sigo mi tr?mite; present? mi queja en Derechos Humanos y estoy esperando la resoluci?n; por parte del ayuntamiento no he sido informada de alg?n procedimiento", expuso.

En esa fecha, un grupo de elementos de la Polic?a Municipal acudi? a la sesi?n de Cabildo para acusar a la concejal de haber actuado con prepotencia al efectuar una visita de inspecci?n al cuartel, as? como presuntamente proteger a delincuentes. En respuesta, Rodr?guez Ortiz se?al? al director de la corporaci?n, Jos? Luis Cruz Arauz, de promover la rebeli?n, por lo que pidi? su separaci?n del cargo. Hasta el momento el ayuntamiento no ha informado del resultado de las investigaciones.

?De pestes y epidemias

AMADO SANMART?N HERN?NDEZ

EL PRI no da se?ales de querer cambiar: quiere recuperar el poder siendo el mismo de hace 80 a?os. El PAN, por su parte, solo ha demostrado -en solo dos sexenios-ser un desastre, la continuidad y remedo del pri?smo.

Como para que el paisaje siguiera igual, el PAN no ha hecho olvidar el autoritarismo y la corrupci?n del PRI, su c?mplice para su encumbramiento, como a su vez el partido confesional fue la Celestina para entronizar a Carlos Salinas, quemando boletas electorales. (Y aunque no venga al caso, Diego Fern?ndez de Ceballos parece que anda mal de la vista, pues ve un PRI "reposicionado", "renovado", con "caras nuevas", un poco despilfarrador de los recursos p?blicos, y seg?n ?l, con el represor Enrique Pe?a Nieto, va de nuevo camino a Los Pinos).

Con cualquiera de ellos que ganara las pr?ximas elecciones presidenciales, el pa?s no ir?a a ning?n lado y su suerte no cambiar?a para nada, y hasta podr?a empeorar. Democr?ticamente, ambos ya han asistido a su propio funeral.

El otro aspirante, el antrop?fago PRD, igual anda, con un rating de popularidad y de credibilidad por los suelos; el partido de la izquierda ut?pica cada vez m?s pulverizado, con disputas internas de todo tipo e ideas democratizantes. En el PRD las tribus de can?vales se devoran entre s? en verdaderos aquelarres de corrientes ancladas en un marxismo obsolescente. Igual pasa en los dem?s partidos solo en tiempos electorales.

Quienes sean los candidatos de los tres institutos pol?ticos, caben muy bien en la licuadora de do?a Elba Esther Gordillo.

Los tres partidos, sin nada sobresaliente que asombre por alguna innovaci?n pol?tica en sus proyectos, hace mucho tiempo que vegetan desvinculados totalmente del pueblo, sin ninguna visi?n de Estado; retrocediendo democr?ticamente a marchas forzadas en la m?quina del tiempo, demostrando una lastimosa pobreza de ideolog?as, ?tica y compromiso con las causas sociales, para dar paso a verdaderas mafias disput?ndose los c?rteles del poder.

PRI, PAN y PRD, se han quedado atrapados en el caos del G?nesis; significan las pestes y las epidemias del porvenir del pa?s.

***

PUES s?; sin ofrecer a la clientela m?s que las promesas que nada cuestan de "un mundo feliz", el PRI quiere regresar a Los Pinos, y aqu?, a la gubernatura del Estado; no fueron suficientes sus 80 a?os de rapi?a, y viene por m?s. El pueblo nunca ha estado en su men?; sus mezquinas opciones preferenciales han sido ajenas a los reclamos de la sociedad de sus necesidades primarias, y a la que no se atreve mirar siquiera con la vista gorda.

El priato, con las complicidades de la oligarqu?a y del clero talib?n, ha impedido todo proceso democr?tico. (Otro tanto hace la globalizaci?n neoliberal, que mantiene su predominio en pa?ses con gobernantes est?pidos que permiten operaciones de las multinacionales para saquear los recursos naturales, empobreciendo y erosionando los pueblos donde llegan a establecerse. Este irracional saqueo de las riquezas del pa?s -principalmente de los hidrocarburos y los minerales--, se han venido acentuando en los ?ltimos 30 a?os de gobernantes tecn?cratas, neoliberales y corruptos. El pueblo no lo sabe, pero el pa?s desde hace tiempo ya est? hipotecado por la rapaz globalizaci?n; nom?s falta que le escriture el gobierno mexicano).

Nadie puede predecir cu?l ser? la respuesta del pueblo en el proceso electoral del 2012, pero el PRI, PAN y el PRD dan por hecho de que sus candidatos ganar?n las elecciones presidenciales, contienda que el "tricorleone" lleva adelantada pues Enrique Pe?a Nieto desde que asumi? la gubernatura del Estado de M?xico empez? a promoverlo Televisa. Si se le mira, se ver? que "El gaviot?n" ya camina, habla, se mueve y act?a no como ensayo, sino como si ya fuera el presidente de M?xico; incluso, ya influye y propone en el Congreso de la Uni?n a trav?s de los diputados pri?stas para aprobar o congelar las iniciativas calderonistas, siempre y cuando le convengan a su causa de presidenciable ?nico del PRI, si es que no se le atraviesa el tal Beltrones.

De acuerdo con el Jefe Diego, de polit?logos de todo pelambre y encuestadoras ad hoc, Pe?a Nieto es el m?s adelantado de los otros prospectos presidenciables. Muy ventajosa la delantera del salinista, pero ha llegado la hora no de las apuestas, sino el momento en que deba decidirse un nuevo rumbo del pa?s, en la b?squeda de su democratizaci?n.

***

SE vislumbra un panorama sombr?o para el pa?s; y empieza a ser desgarrado nuevamente por esas mafias de pol?ticos tartufos que se disputan el poder, no para evitar que se precipite a ese caos social al que lo est?n llevando, sino para darle el tiro de gracia, ya sea saque?ndolo, entreg?ndolo a las transnacionales, o las dos cosas al mismo tiempo. Los gobiernos nunca se han distinguido por su filia a los pobres o por el porvenir de la Patria. Primero comer, que ser cristianos.

Desde la Conquista, pasando por Santa Anna, hasta Carlos Salinas (en Oaxaca por Ulises Ruiz y el muratismo), el pa?s nunca ha dejado de ser saqueado. A esto quiere volver el PRI al poder; por eso el PAN desea seguir en Los Pinos; y eso quiere la izquierda ut?pica.

Y por estas disputas que cada seis o tres a?os se adelanta el candelario por las jornadas electorales, el pa?s queda abandonado, como en un vac?o (de autoridad que parece no existir); como si se dejara de gobernar, porque todos andan en campa?a, promovi?ndose o publicitando a los candidatos.

Otra vez los problemas, los conflictos y las necesidades urgentes de la poblaci?n, se dejan invernar; lo importante es el rollo demag?gico, estridente, pero sin contenido que parece ya no cautivar a la concurrencia con las mismas promesas primermundistas.

Son muchos los que solitos se han despojado de sus m?scaras para mostrar el verdadero rostro de sus ambiciones, pero ello, ha merecido --no tan directamente--, llamadas de atenci?n para que frenen sus ansias de novilleros, como sucedi? con el tal Beltrones en referencia al encarrerado Pe?a Nieto, y aqu? en Oaxaca, con el diputado goebbeliano y nuevo millonario H?ctor Pablo Ram?rez, que ahora quiere ser senador, cuando todav?a tiene cuentas pendientes por aclarar en la Coordinaci?n de Comunicaci?n Social y en varios fraudes en la Sierra Sur y por su responsabilidad "colateral" en la represi?n del 2006, la cual alentaba a trav?s de los medios reptilianos, junto con Ana Lilia Mendoza, en CORTV, y los miserables "vocingleros" que semana a semana acud?an como invitados, ni siquiera a cuestionar, sino directamente a condenar la lucha popular.

Y para cerrar este espacio, un mensaje lapidario para puro pri?sta de parte de su l?der nacional Humberto Moreira, el cual da una p?lida idea de ese cambio del que tanto presumen los "tricorleones": "Yo lo establec? as? (por sus "esos" quiso decir): solo hay un presidente del Comit? Directivo Estatal del PRI en Oaxaca, y ese es Eviel P?rez".

No, pues s?; as? de claro queda de c?mo el PRI se ha democratizado, sobre todo; de c?mo los delegados y las bases solo est?n para mayoritear las decisiones de sus l?deres y hacerles la ola futbolera. Y esto ocurre en todos los partidos, donde tampoco est? permitido enarcar las cejas. ?Pa' su m?!

***

So long.

?

De pestes y epidemias

?

?


Publicado por solaripa69 @ 9:55
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios