Martes, 26 de julio de 2011

ONG a relator de la CIDH: cada a?o, 20 mil migrantes son secuestrados en el pa?s

El INM inform? al representante de la comisi?n los mecanismos de protecci?n vigentes

V?ctor Ballinas

?

Peri?dico La Jornada
Martes 26 de julio de 2011, p. 20

Organizaciones civiles de protecci?n a los derechos de los migrantes denunciaron ante Felipe Gonz?lez, relator especial de Trabajadores Migratorios y Miembros de sus Familias de la Comisi?n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que cerca de 20 mil personas son secuestradas cada a?o.

Lo anterior reporta 50 millones de d?lares al crimen organizado, el cual act?a en colisi?n o con permiso de las autoridades; adem?s, el problema alcanza la categor?a de tragedia humana, agregaron.

Decenas de organizaciones de derechos humanos y de defensa de trabajadores migrantes expusieron a Felipe Gonz?lez las violaciones perpetradas por agentes estatales, las condiciones de detenci?n, la violencia contra las mujeres, las agresiones sexuales, las extorsiones y la trata de personas.

El relator les pregunt? si fueron consultados para la elaboraci?n de la ley y su reglamento. La respuesta fue: Nunca nos consultaron; tuvieron que crearse grupos de trabajo y se ejerci? presi?n hacia los partidos pol?ticos en el Congreso porque quer?an aprobar una ley con mayor coerci?n, que inclu?a sanciones a las personas que emplearan migrantes.

Tambi?n inquiri? ?c?mo se hacen los aseguramientos?. Eso ?no es alternativa ?le respondieron?, sino regla general, y en realidad no son otras cosa que detenciones arbitrarias?.

Contradicciones legales

Adem?s, el relator de la CIDH pregunt? a las ONG c?mo se hacen las visitas a las estaciones migratorias, a lo que respondieron que se les niega el acceso y no se permite que se hagan monitoreos de la situaci?n de los derechos humanos, pues dan explicaciones ambiguas, pero no los dejan entrar.

Asimismo, Gonz?lez inquiri? a los defensores si hay una verdadera defensa p?blica de los migrantes, a lo que respondieron: No, porque para que se pueda representar a un migrante se tiene que tener su firma y su aval, y como los mantienen detenidos y no permiten el acceso, no se puede hacer una verdadera defensa p?blica de ellos.

S?, tiene problemas y contradicciones constitucionales, fue la respuesta de los defensores acerca de si la nueva Ley de Migraci?n contiene fallas.

Adem?s, las organizaciones defensoras entregaron un informe general sobre la situaci?n de los derechos de los migrantes, en el que resaltan que las pr?cticas de control y regulaci?n migratoria en M?xico, disfrazadas de pol?tica migratoria, han acrecentado la condici?n de irregularidad y las rutas por las que ellos transitan y aumentan las posibilidades de que corran mayores riesgos como robos, violaciones sexuales, amenazas, extorsi?n y secuestros.

Insistieron en que reportes de organizaciones civiles se?alan como perpetradores o coadyuvantes por acci?n u omisi?n de violaciones a los migrantes a las autoridades de los tres niveles de le gobierno, agentes migratorios, polic?as federales, estatales y municipales, pero tambi?n guardias de seguridad privados.

De igual forma hicieron ?nfasis en que las mujeres y los ni?os son los grupos m?s vulnerables, y sufren en mayor medida las agresiones. Hicieron notar que las deficientes pol?ticas p?blicas traen como consecuencia una violaci?n sistem?tica de los derechos humanos de los migrantes que transitan por el pa?s. M?xico vive una crisis de proporciones alarmantes en ataques, asesinatos y explotaci?n de ?stos y sus familias.

Las ONG entregaron al relator informes complementarios con casos espec?ficos de violaciones a derechos humanos e insistieron en que los secuestros persisten. Por ejemplo, se refirieron al informe de la Comiisi?n Nacional de los Derechos Humanos que da cuenta de que tan s?lo en seis meses ocurrieron 11 mil 333 plagios en 2010, entre abril y septiembre.

Este martes, el relator de la CIDH asistir? a reuniones en el Congreso y tambi?n se presentar? en la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en el pa?s. El 27 de julio realizar? una visita Ixtepec, Oaxaca; el 28 a Tapachula, Chipas; el 30 estar? en Tierra Blanca, Veracruz, y el primero de agosto en Reynosa, Tamaulipas.

Por otro lado, el secretario de Gobernaci?n, Jos? Francisco Blake Mora, tambi?n se reuni? ayer con el relator especial sobre los trabajadores migratorios de la CIDH, Felipe Gonz?lez, a quien reiter? el compromiso del Estado mexicano con las garant?as humanas de estos trabajdores, adem?s del fortalecimiento de las instituciones para que act?en en estricto apego a la ley y al respeto de los ciudadanos.

En un comunicado, la dependencia indic? que Blake Mora plante? a Felipe Gonz?lez la disposici?n del Estado para estrechar los mecanismos de cooperaci?n con el organismo. Se inform? tambi?n que hablaron sobre la atenci?n a las recomendaciones hechas por la CIDH.

Antes del encuentro, Gonz?lez se reuni? con el comisionado del Instituto Nacional de Migraci?n (INM), Salvador Beltr?n del R?o, y funcionarios del INM.

Gobernaci?n afirm? que el relator de la CIDH pregunt? a los funcionarios sobre la naturaleza de los refugiados y las condiciones de las personas migrantes en M?xico. Beltr?n del R?o abord? el tema del fortalecimiento institucional del INM y explic? detalladamente los mecanismos de protecci?n implementados.

Sicilia y legisladores pactan di?logo en Chapultepec, el jueves

Jos? Gil Olmos

M?XICO, D.F. (apro).- Legisladores y dirigentes del Movimiento para la Paz con Justicia y Dignidad acordaron llevar a cabo un di?logo p?blico este jueves 28 en el Castillo de Chapultepec, a las 10:00 horas, al que acudir?n familias de los muertos y desaparecidos en la guerra contra el narcotr?fico.
Pese a reuniones previas con los legisladores, los activistas encabezados por el poeta Javier Sicilia no lograron que el Congreso de la Uni?n firme los acuerdos que puedan surgir de este encuentro.
Entre los temas que el movimiento ciudadano ha impulsado destacan una ley de seguridad nacional con car?cter social y de respeto a los derechos humanos; ley de v?ctimas que atienda la justicia y los da?os ocasionados por la guerra al narcotr?fico, y una reforma pol?tica que incluya candidaturas ciudadanas, voto blanco, refer?ndum, plebiscito y consulta popular.
En rueda de prensa, el l?der de la Comisi?n Permanente, Manlio Fabio Beltrones, confirm? que de la reuni?n en Chapultepec no surgir?n acuerdos firmados, sino que todo ser? verbal:
?No habr? mejor compromiso que el que se adquiera de viva voz, sobre todo de los asistentes a un encuentro con un movimiento tan respetable como es del Paz con Justicia y Dignidad y que obligar?, estoy m?s que convencido, a que se retomen buena parte de los temas que hoy aparecen como inconclusos y se sumen otros m?s?, se?al? el senador priista.
Luego resalt? que los legisladores van con el ?nimo de escuchar y de ser autocr?ticos:
?No se puede quedar el ejercicio s?lo en escuchar y decidir, sino que la sociedad quiere se le explique por qu? se ha decidido de esa manera y este un punto que debe estar sobre la mesa, y el di?logo va a ayudar mucho a que se reflexione al respecto?, acot? el legislador sonorense.
Emilio ?lvarez Icaza, exombudsman de la Ciudad de M?xico, advirti? que lo que ocurra en el di?logo con el Legislativo ?se reflejar? en las urnas en 2012, porque no se dar? un cheque en blanco a las fuerzas pol?ticas y ?stas y la ciudadan?a se ver?n la cara en las urnas, donde se evaluar? y tomar? en cuenta el compromiso y voluntad que tengan de frente al encuentro?.
Insisti?: ?Estamos claros en que viene el 2012, desde la l?gica del movimiento es un momento de oportunidad, porque partidos y candidatos van a buscar nuestro voto y ya nos vamos a ver las caras en las urnas, y lo que aqu? suceda es un indicador para ver por qui?n se vota?, dijo ?lvarez Icaza.
Tambi?n sostuvo que la elecci?n ser? un mecanismo ?de revisi?n y de ajuste de cuentas, por as? decirlo, para que las fuerzas pol?ticas tengan el compromiso y la voluntad de atender lo que aqu? se diga, no s?lo por los compromisos o firmas que puedan hacer, pues ya nos vamos a ver las caras en las urnas?.
?lvarez Icaza dijo que por eso es necesario que se apruebe la reforma pol?tica rumbo al proceso electoral federal en puerta, pues ?no pensamos en la boleta como un cheque en blanco y que se haga lo que se quiera y nos vemos otra vez en tres a?os, por eso queremos plebiscito, refer?ndum, por eso es un momento de oportunidad el 2012?.
El encuentro entre los legisladores y el movimiento ciudadano encabezado por Sicilia y familias de las v?ctimas se realizar? en el Castillo de Chapultepec, ser? p?blico y se trasmitir? por el Canal del Congreso.
Al di?logo est?n invitados todos los coordinadores parlamentarios que concurren en la Permanente.

Aprueba el IFE otorgar recursos a ONG que promuevan el voto

Vald?s Zurita destaca la labor de una organizaci?n involucrada en la guerra sucia contra AMLO

Jos? Antonio Rom?n

?

Peri?dico La Jornada
Martes 26 de julio de 2011, p. 5

Por primera vez en una elecci?n presidencial, el Instituto Federal Electoral (IFE) otorgar? apoyos econ?micos a organizaciones ciudadanas interesadas en promover el voto para el proceso 2012, seg?n el reglamento aprobado ayer por unanimidad en el Consejo General del organismo en su sesi?n ordinaria. Sin embargo, en ning?n caso se les asignar?n tiempos oficiales ni podr?n contratar espacios en radio y televisi?n.

El presidente del Consejo General del IFE, Leonardo Vald?s Zurita, reconoci? las aportaciones recibidas desde las organizaciones sociales, en particular de la Sociedad en Movimiento, en la actualizaci?n del Reglamento para la Promoci?n del Voto por Organizaciones Ciudadanas en el Proceso Electoral Federal 2011-2012.

Sociedad en Movimiento es una organizaci?n que en 2006 estuvo ligada a la presunta contrataci?n ilegal de promocionales ?denunciada por el PRD? en contra del entonces candidato presidencial Andr?s Manuel L?pez Obrador, en lo que se conoci? como la guerra sucia contra el abanderado perredista.

La organizaci?n que ayer recibi? el reconocimiento del presidente del IFE est? integrada, entre otros, por la Confederaci?n Patronal de la Rep?blica Mexicana (Coparmex), la Uni?n Nacional de Padres de Familia, el Club Rotario, el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, A Favor de lo Mejor y el Consejo Nacional Agropecuario.

En la sesi?n no se present? menci?n alguna sobre el tema, y el reglamento fue aprobado por unanimidad. Sin embargo, en entrevista posterior, el representante del PRD, Camerino M?rquez Madrid, cuestion? dicho reconocimiento.

El reglamento, que establece los apoyos econ?micos a las organizaciones civiles interesadas en promover el voto tambi?n incluye una larga lista de prohibiciones. Puntualiza que la promoci?n del voto deber? ser imparcial y circunscribirse al ?mbito nacional, pues en borradores anteriores exist?a la propuesta de realizarse incluso en el extranjero.

De ninguna manera podr? estar dirigida a influir en las preferencias electorales de las y los ciudadanos, a favor o en contra de partidos pol?ticos, coaliciones, aspirantes, precandidatos o candidatos a cargos de elecci?n popular, ni generar confusi?n, presi?n o coacci?n en los votantes o afectar la equidad en la contienda, se?ala el nuevo reglamento, que revis? y ajust? un ordenamiento similar aprobado en julio de 2008, luego de la reforma electoral que abri? las puertas a estas organizaciones.

Adem?s, en ning?n momento ser? posible asignar a las ONG espacios en los tiempos de radio y televisi?n que administra el instituto, y tendr?n la obligaci?n de informar sobre el uso y destino de los recursos p?blicos que reciban para promover el voto, ya sea a trav?s de seminarios, foros, actos c?vicos o cualquier otro acto relacionado con sus actividades propias.

En tanto, el IFE se comprometi? a emitir, a m?s tardar en enero pr?ximo, la convocatoria para la inscripci?n de las organizaciones interesadas en la promoci?n del voto y los requisitos que deber?n cumplir. Hasta ahora esta facultad de promoci?n del voto hab?a sido exclusiva del ?rgano electoral.

El director ejecutivo de capacitaci?n y educaci?n c?vica del IFE, Jos? Luis Vaquero, inform? al PRD que el apoyo econ?mico que recibir?n las organizaciones interesadas podr?a ser de unos 90 mil pesos, seg?n revel? el mismo Camerino M?rquez.

El representante del sol azteca puntualiz? que en el reglamento existen candados y contrapesos, y que estas organizaciones estar?n bajo lupa para cumplir con la reglamentaci?n y que no se repita sucesos de las elecciones de 2006.

El IFE no est? pasmado: Vald?s

El Consejo General del IFE tuvo ayer una larga jornada, con la realizaci?n de una sesi?n ordinaria y una segunda de car?cter extraordinaria, en la que se?al? que para el instituto el proceso electoral de 2012 pr?cticamente ya inici?. De hecho, ayer fueron aprobados diversos acuerdos sobre procedimientos relacionados con la organizaci?n de los comicios del pr?ximo a?o, incluido el proyecto del voto de los mexicanos residentes en el extranjero.

En el inicio de la sesi?n ordinaria, Vald?s Zurita asegur? que el IFE no est? en crisis ni pasmado. Incluso, dijo, aunque existe un contexto adverso, el instituto trabaja para cumplir a la sociedad mexicana con la organizaci?n exitosa de las elecciones presidenciales de 2012.

De esta forma sali? al paso a las cr?ticas recientes en contra del funcionamiento del organismo, emitidas desde una corriente de opini?n. Dijo que ese grupo no tiene ninguna base emp?rica para se?alar par?lisis o pronosticar imposibilidad del ?rgano electoral para cumplir con las atribuciones constitucionales y obligaciones legales.

Difiero, por otro lado, de las expresiones mon?rquicas que se han planteado en el espacio p?blico, indic? Vald?s, quien no hizo referencia expl?cita a qui?n o a qui?nes se refer?a. En fecha reciente, a ra?z de la aprobaci?n de los cambios al reglamento de la ley de radio y televisi?n, la C?mara Nacional de la Radio y la Televisi?n y los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista han criticado severamente al ?rgano electoral.

En la presentaci?n de uno de los informes de las diferentes ?reas ejecutivas del organismo, Vald?s asegur? que aun sin su plena integraci?n ?debido a que faltan tres de sus consejeros, mismos que debe elegir la C?mara de Diputados?, el IFE trabaja en la organizaci?n de las elecciones federales de 2012.

?


Publicado por solaripa69 @ 11:22
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios