Jueves, 28 de julio de 2011

Demandan castigo a asesinos del profesor Seraf?n Garc?a

OCTAVIO V?LEZ ASCENCIO

Familiares del profesor jubilado Seraf?n Garc?a Contreras, asesinado en el cierre de campa?a regional del entonces candidato a la gubernatura del PRI, Ulises Ruiz Ortiz, el 27 de julio del 2005 en Huautla de Jim?nez, demandaron al gobernador Gabino Cu? Monteagudo que sean castigados los autores intelectuales y materiales.

En conferencia de prensa, acompa?ado de Julio C?sar Audelo S?nchez, miembro del Frente de Organizaciones Democr?ticas de Oaxaca (FODO), David Garc?a Estrada, integrante del Frente ?nico Huautleco (FUH), dijo que los parientes de la v?ctima esperan del gobierno estatal cumplir su papel hist?rico en la transici?n y se castiguen los agravios cometidos en 80 a?os de autoritarismo y represi?n pri?sta.

Pues, a?adi?, "los responsable no pueden seguir placeando la impunidad",.

Expuso que el olvido de este crimen "es traicionar los postulado de la lucha del movimiento sociales oaxaque?o" porque no hay avances ni resultados del caso.

"Esto nos lleva a exigir justicia porque a siete a?os del crimen, seguimos esperando", indic?.

Ante esto, demand? que sean encarcelados el diputado federal pri?sta Elpidio Concha Arellano por ser el autor intelectual y los dirigentes pri?stas de la regi?n, Jorge y Jacinto Pineda Casimiro, conocidos como Los Diablos, quienes mataron a palos al profesor Garc?a Contreras.

Mientras tanto, Audelo S?nchez pidi? que se indague el asesinato de compa?ero Leonardo Garc?a Cruz, sucedido el 25 de noviembre del 2009, aparentemente cometido por agentes de la Polic?a Estatal, cuando detuvieron en Ixtl?n de Ju?rez a una caravana de autobuses con destino a esta ciudad para realizar una protesta.

"Solamente existe una recomendaci?n de la Comisi?n para la Defensa de los Derechos Humanos de Oaxaca pero no resuelve nada, pues la polic?a no ha sido molestada y los asesinos siguen libres", indic?.

?

EL ASESINATO

El 27 de julio de 2004, en Puente de Fierro, Huautla, se registr? un enfrentamiento entre priistas e integrantes del FUH, cuando por la fuerza Elpidio Concha Arellano pretend?a realizar un mitin pol?tico para el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la gubernatura, Ulises Ruiz Ortiz.

Ese d?a, decenas de simpatizantes del FUH se concentraron en el paraje Puente de Fierro para impedir el paso del aspirante tricolor, por su parte, los priistas rompieron el cerco a la orden de Concha Arellano.

Armados con palos, machetes y armas de fuego disuadieron a los opositores. En el mismo ataque, el profesor Seraf?n Garc?a Contreras, de 63 a?os de edad, fue golpeado a palazos hasta quedar inm?vil.

Las heridas ocasionadas al mentor sexagenario fueron severas y aun cuando fue trasladado a la cl?nica del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores de la Educaci?n (ISSSTE), falleci? horas despu?s.

En el centro de Huautla, los autores materiales del asesinato acompa?aron a Ulises Ruiz en el acto de campa?a. Uno de ellos, nunca se despeg? de Concha Arellano, como lo muestran fotograf?as de diarios nacionales.

?La Carrera Magisterial es inoperante: diputado
Misael S?nchez

[08:15]?Para el diputado local Everardo Hugo Hern?ndez Guzm?n el programa de Carrera Magisterial dej? de operar en Oaxaca desde hace 2 a?os porque los maestros oaxaque?os detectaron que pervirti? sus fines y no benefici? a muchos que aspiraron a cambiar de categor?a en busca de mejor ingreso como docentes.
Asimismo, el tambi?n integrante de la Comisi?n de Educaci?n del Congreso local se?al? que mientras se desconozca qui?nes eval?an a los docentes persistir? la desconfianza hacia Carrera Magisterial.
Adem?s dijo que la Alianza por la Calidad Educativa es infuncional, ya que los ?ndices de reprobaci?n superan el 50 por ciento incluso en entidades donde el programa no fue rechazado.
Tras se?alar que en la entidad existen maestros que est?n en Carrera Magisterial explic? que desde que Erangelio Mendoza Gonz?lez fue dirigente de la Secci?n 22 del SNTE se indujo a muchos maestros a ingresar al programa y que fueron pocos los que de esa manera ascendieron de categor?a.
?Sin embargo el programa se fue pervirtiendo y muchos trabajadores de la educaci?n ya no presentaban los ex?menes porque nunca eran beneficiados. Por ello se generaliz? la oposici?n a carrera magisterial?, apunt?.
El legislador del Partido de la Revoluci?n Democr?tica dijo que al no conocerse qui?nes calificaban las evaluaciones surgi? la desconfianza.
?Si hay una evaluaci?n soy de la idea de que debe haber una instituci?n estatal que elabore todos los reactivos para conocer las habilidades y conocimiento de los trabajadores de la educaci?n, ya que son distintos los niveles en preescolar, primaria y secundaria?, se?al?.

Presenta PRD ley de responsabilidades de los servidores p?blicos del estado y municipios

A nombre de la Fracci?n Parlamentaria del PRD, el Diputado Francisco Mart?nez Neri, present? en tribuna la iniciativa de ley de responsabilidades de los servidores p?blicos del estado y municipios del estado de Oaxaca.

?La vida social, las pr?cticas asumidas por los servidores p?blicos, las experiencias jurisdiccionales, generan la gran necesidad de adecuar el marco normativo de la Ley motivo de reforma, para hacerla acorde a la realidad y para lograr que sea eficaz?, dijo.

El Presidente de la Comisi?n de Presupuesto del Congreso local explic? que las reformas que se proponen pretenden, en principio, adecuar el contenido de las diversas normas contenidas en la Ley de la materia a las nuevas instituciones creadas con motivo de la reforma constitucional.

Indic? que se considera relevante fortalecer el contenido del art?culo segundo de la Ley, para considerar como sujetos a los representantes de? elecci?n popular, as? como a toda persona que desempe?e un? empleo, cargo o comisi?n de? cualquier naturaleza en los organismos? p?blicos a los que otorgue autonom?a la Constituci?n del Estado.

?Lo anterior, para ser congruente con el contenido del nuevo art?culo 115 de la Constituci?n Local?, precis?.

Sostuvo que se propone facultar a la Contralor?a para llevar a cabo auditor?as para verificar la evoluci?n del patrimonio de los servidores p?blicos, y para aquellos casos en los que los signos exteriores de riqueza sean ostensibles y notoriamente superiores a los ingresos l?citos que pudiera obtener un servidor p?blico.

Con el fin de avanzar en el terreno de la transparencia y combate a la corrupci?n, y con el objeto de que los servidores p?blicos que han cometido irregularidades no puedan contratarse nuevamente en actividades de gobierno asegur? se propone facultar a la Contralor?a para llevar el registro de los servidores p?blicos que hayan sido objeto de sanci?n, as? como expedir constancias que demuestren la no existencia de sanciones.

Por ?ltimo, Mart?nez Neri propuso diferenciar los plazos que tiene la autoridad para imponer sanciones, dependiendo si son graves o no.

LAS VOCALES.

Ausencia G?mez.

A.

El presidente del PRI, pol?tico con alma de stripper, declar? hace unos d?as que ?La democracia mexicana es obra del PRI?, lo cual nos evita el desconcierto ante la entelequia, remedo y eufemismo que tenemos por democracia pol?tica, la cual ocasionalmente y de manera endeble se sujeta a las formas; pero no renuncia a sus procederes ni a los usos y costumbres de pol?ticos de todo signo.

El autoritarismo, los subterfugios para evadir la ley, el nepotismo, amiguismo y compadrazgo,? el tr?fico de influencias, la prevaricaci?n de los recursos p?blicos, son monedas de uso corriente entre los pol?ticos y funcionarios, con independencia de partido y gobierno en turno que les mata el hambre. Humberto Moreira, ni quien lo dude, hace una por dem?s certera afirmaci?n; as? nos explicamos el por qu? el ?cambio? s?lo se concreta a logotipos y colores en la mayor?a de los casos. Esa ?democracia? no es la Democracia.

E.

Y para ilustrar lo anterior, unas instant?neas del Instituto estatal de Educaci?n P?blica de Oaxaca. Con el ?cambio? se dijo que era una estructura burocr?tica obesa, con funciones duplicadas y con plazas injustificadas y docentes otras que por norma deber?an estar en las escuelas. Pues bien, fieles disc?pulos de sus predecesores pri?stas y siguiendo fielmente sus corruptas ense?anzas se han revelado como alumnos de excelencia. Cierto les quitaron plazas a unos para luego d?rselas a su propia corte de correligionarios, familiares, [email protected], ahijados y dem?s.

As? sucede, en el IEEPO a un n?mero no revelado de personal se le otorga una compensaci?n econ?mica mensual a discreci?n de los ?Jefes?, sin norma alguna y sin que exista una partida presupuestal espec?fica autorizada. Los anteriores las asignaban a [email protected] y miembros del partidazo. Los nuevos se las quitaron, faltaba m?s, e ipso facto procedieron a d?rselas a los propios y propias. Todos ellos, los aut?nticos usufructuarios y beneficiarios de nuestro voto.

I.

Paradigm?tico lo que sucede en el ?rea de Inform?tica del IEEPO, impresora de los cheques del magisterio de Oaxaca. Con el aplauso de la base trabajadora corrieron a unos corruptos que imprim?an cheques de abultadas compensaciones a su favor y otras ordenadas por sus jefes. ?Ah! Pero los sustituyeron con el sobrino de X funcionario, con el ahijado del funcionario Y con el primo de otro jerarca, total todo qued? en familia. Y ah? siguen haciendo de las suyas.

Los nuevos resultaron alumnos aventajados, ni tardos ni perezosos se autoasignaron compensaciones superiores a las de los corridos. Y peor, los roedores que se fueron eran duchos en el manejo del sistema de n?mina, los que llegaron no tienen la menor idea; pero eso no importa, no se trata de que sean expertos en eso, sino para ponerle n?meros a las cuentas y lo hacen solventemente. La incapacidad directiva se ha evidenciado en los ?ltimos d?as. Primero fueron los de secundarias t?cnicas, despu?s los de primaria, les patearon la puerta oblig?ndolos a elaborar cheques no pagados. El compromiso ven?a del coordinador de planeaci?n, hasta poco antes f?rreo defensor contra el dispendio de recursos y pri?sta embozado.?

O.

Otro caso lo es la Coordinaci?n de Educaci?n Media y Superior, lleg? una se?ora con cuentas pendientes en una instituci?n educativa, la que se jacta de amistades ?muy arriba?? e ?influencias? en la Secci?n XXII. Cobija bajo sus enaguas a quienes tienen plaza docente de tiempo completo de Secundaria y de Normal. No s?lo no adelgaza la estructura burocr?tica, la hace engordar con sus propios recomendados que est?n arribando en estampida a esa coordinaci?n. La ?do?a? es otra aventajada beneficiaria de nuestro voto.

No para ah?, ignorante de la historia, supone vivir en la ?poca feudal y en consecuencia, utiliza el l?tigo de la intimidaci?n y amenaza sobre los trabajadores administrativos. Ignorante tambi?n de la historia reciente del sindicalismo oaxaque?o y en particular de los trabajadores de la educaci?n, no asume lo endeble de su feudo y no bastar?n amiguismo e influencias o ?Ser? lo mismo que antes en este gobierno del cambio?

U.

La conducta de las alima?as oportunistas incrustadas y apoderadas de la funci?n p?blica no limita su da?o a la eficiencia de las instituciones y la depredaci?n de los recursos p?blicos. En el fondo pone en peligro por lo que luchamos miles de [email protected] en las calles, ese es el peor da?o de los usufructuarios bastardos de nuestro voto. Los funcionaritos de tercera en el IEEPO; aunque posean credenciales acad?micas de primer mundo, con su actuaci?n traicionan a quien los puso y traicionan la lucha ciudadana por un cambio real, ver?dico.

Cuando se observa que las enraizadas pr?cticas corruptas de los pol?ticos bur?cratas del PRI permanecen intactas con aquellos que nos prometieron que ser?a diferente, no queda m?s que rendirse ante la evidencia, esa es entonces la ?democracia? que construy? el PRI para s? mismo y para los dem?s cargados de pri?stas con chaqueta de otro color, por el momento. Pero esa no es Democracia.

?

?

?

?


Publicado por solaripa69 @ 9:51
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios