Barricada de Oaxaca

EL BOTIN DEL PRIAN

solaripa69 — 2009-11-06T09:45:02+01:00

A gobernadores, las ganancias del aumento al IVA: López Obrador

Sumarán $30 mil millones en 2010, dice en gira por Oaxaca

Alma E. Muñoz

Periódico La Jornada
San Miguel Ejutla, Oax., 5 de noviembre. Las cúpulas del PRI y del PAN acordaron repartirse por la mitad los 30 mil millones de pesos que se recaudarán el próximo año con el incremento de uno por ciento adicional al IVA, que llegó a 16 por ciento, aseguró Andrés Manuel López Obrador. El reparto de ese botín será para los gobernadores. En Oaxaca y Veracruz servirá para la compra de votos en los comicios venideros por parte de los priístas, advirtió.

Por eso (Enrique) Peña Nieto (estado de México), Fidel Herrera (Veracruz) y Ulises Ruiz (Oaxaca) se convirtieron en los principales promotores para que aumentara el IVA (a partir de enero), porque se van a llevar su tajada. Les van a entregar la mitad (de los 30 mil millones de pesos)... Eso es lo que viene después de la canallada que cometieron (al aprobar ese incremento), señaló.

Con ese acuerdo van a tener dinero para comprar los votos y traficar con la pobreza. En Oaxaca y Veracruz va a haber elecciones y necesitan comprar el voto con despensas y materiales de construcción. Ahora viene el reparto del botín, indicó el ex candidato presidencial.

En el tercer día de su doceava gira por municipios oaxaqueños de usos y costumbres, López Obrador escuchó una larga lista de quejas y necesidades de pobladores de las alcaldías que visitó, con altos índices de pobreza y marginación: San Miguel Ejutla, La Pe, San Martín de los Cansecos, San Pedro Apóstol, Santa Catalina Quiané y San José del Progreso.

Un importante número de habitantes de este último municipio le expuso la fuerte problemática que enfrentan por el comportamiento del edil priísta Óscar Venancio Martínez Rivera, a quien acusaron de cometer atropellos y agravios contra quienes se oponen a la explotación de oro y plata, que realiza desde 2006 la compañía minera Cuzcatlán SA de CV, propiedad de empresarios canadienses.

Bernardo Vázquez le detalló que han recibido agresiones y encarcelamientos como consecuencia del abuso de autoridad del edil. En un documento al que dio lectura otro habitante se dice: La comunidad de San José del Progreso se encuentra en un estado de secuestro político por parte de los partidos en el poder, tanto (a nivel) estatal como federal, ya que es evidente la complicidad entre los diferentes poderes, al pretender imponer un proyecto minero en esta localidad.

Otros pobladores –que pidieron omitir su nombre– comentaron que quienes se oponen no pueden salir por las noches porque los amenazan. Pusieron de ejemplo el caso de Martín Arango, del Comité de Agua Potable, a quien golpearon por venir a reportar que se había roto una tubería. Dijeron desconocer el avance subterráneo que lleva la compañía minera, ubicada a tan sólo kilómetro y medio de la cabecera municipal, pero sí una fuerte afectación en la distribución de agua para la comunidad e intentos por arrebatarles sus tierras.

En una manta escribieron: Alto al abuso de autoridad. Nuestro pueblo exige un presidente legítimo que sea nombrado por asamblea general. No permitas que sigan golpeando al pueblo. En otra: “Coordinadora de los pueblos unidos del valle de Ocotlán. Defendamos nuestra madre tierra. Los pueblos debemos ser consensados antes de explotar nuestros recursos naturales”.

López Obrador, acompañado por el senador Salomón Jara y el diputado local por Convergencia Benjamín Robles, les ofreció todo su apoyo, por medio de abogados que los asesoren en la tramitación de amparos. Dijo que en la asamblea del Movimiento nacional en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional, del próximo 22 de noviembre, expondrá el caso y los llamó a mantenerse en la lucha pacífica y organizados. Pidió al legislador federal estar pendiente de la situación.

"PERO SI FUERA ULISES RUIZ, HASTA BANDA LE TRAEN"

Por Verónica Villalvazo.

San José del Progreso, Ocotlan, El Licenciado Andrés Manuel López Obrador, visitó este jueves el municipio de San José del Progreso, el cual durante los últimos meses ha mantenido en conflicto interno ante la inconformidad de una parte de la población ante la instalación de una mina, por parte de la minera Cuxcatlan.

Bernardo Vázquez vecino de la población fue la voz que le hizo saber al tabasqueño la situación que desde marzo pasado se ha tornado álgida en el municipio, tanto que han ya solicitado la desaparición de poderes ante el congreso local, así mismo le notificó que el presidente municipal Oscar Venancio se negó a recibirlo al calificar la visita de AMLO de poca importancia, "por eso se encuentran las puertas del palacio municipal cerradas, pero no fuera Ulises Ruiz, porque hasta banda le traen, reprochó.

Luego de escuchar las quejas de los aproximadamente 300 personas que s encontraban en la explanada del palacio municipal y custodiados por la policía municipal, López Obrador, se comprometió a dar a conocer la situación que se está padeciendo en San José del Progreso durante la Asamblea General el próximo 22 de noviembre en la Ciudad de México, así como su respaldo jurídico y con esto estar pendiente de lo que suceda en esta parte del Estado de Oaxaca.

AMLO recomendó a los inconformes sigan luchando pero sin caer en ningún tipo de violencia, "no caigan en la trampa de la violencia, "eso es lo que ellos quieren, que el pueblo se desesperé" por lo que insistió que aunque es entendible su enojo, deben permanecer con la cabeza fría, "ustedes tienen la razón y van a ganar, pero no caigan en ninguna violencia"

Durante la gira decima segunda por los municipios de usos y costumbres en el Estado de Oaxaca, AMLO reiteró que el Animal que enfrentan es muy grande, dijo no solo es el prediente municipal en este caso, viene desde arriba, por lo que nuevamente les recordó que lo mejor para este tipo de luchas es la resistencia civil pacífica.

Por otro lado en San Miguel Ejutla el Licenciado Andrés Manuel denunció que luego del golpe que le han dado al pueblo mexicano con el alza de impuestos, empieza el reparto del botín, "30 mil millones de pesos son los que se han robado y de eso 15 mil millones son para los gobernadores de Veracruz, Estado de México y Oaxaca", explico esa es la razón de que los diputados de estos estados en el congreso federal fueron los promotores de este robo, y esto lo usaran para las próximas elecciones para seguir comprando votos".

Suman ya cinco líderes de la UGOCP muertos

Patricia Briseño

El portavoz de la organización campesina exigió a las autoridades federales el esclarecimiento de las ejecuciones

OAXACA, Oax. La Unión General Obrera Campesina y Popular (UGOCP) perdió en una semana a cinco integrantes de su dirigencia nacional, incluyendo a su secretario general Margarito Montes Parra.

El caso más reciente es el de Adelaido Pita Pérez, dirigente de la UGOCP en Guerrero, hallado muerto por impactos de bala en las inmediaciones del municipio de Quechultenango, al sureste de Chilpancingo, un día después de su plagio.

El vocero de la UGOCP, Antonio Hernández Fernández, informó que los deudos del ex regidor identificaron el cadáver quien presentaba presuntas huellas de tortura,en el municipio de Heliodoro Castillo (Tlacotepec).

Montes Parra, Pita Pérez, Gabriela Orozco Robles, Víctor Manuel Alanís Moreno y José Ángel Sánchez Cerecer eran miembros del comité ejecutivo nacional e integrantes del secretariado, este último, máximo órgano de dirección política de la UGOCP. Una vez más, el portavoz de la organización campesina exigió a las autoridades federales el esclarecimiento del asesinato de su dirigente, y de otras 15 personas ocurridos el pasado viernes al sur de Sonora y el del pasado miércoles en Guerrero.

“Este nuevo homicidio es una afrenta en contra de los luchadores sociales, emanados de la zonas indígenas y marginadas”, expresó.

Citó el caso de Armando Villarreal Martha, fundador de la organización Agrodinámica, quien en marzo de 2008 fue asesinado por un comando en Nuevo Casas Grandes, Chihuahua, activista en contra de las altas tarifas que cobra la Comisión Federal de Electricidad.

“Es un indicador de lo que pasa en el país, la criminalización de la lucha social; la semana pasada, en Morelos, asesinaron al dirigente campesino e integrante del Movimiento Social de los Trece Pueblos, Miguel Ángel Pérez.”

El portavoz de la organización campesina exigió a las autoridades federales el esclarecimiento de las ejecuciones

OAXACA, Oax. La Unión General Obrera Campesina y Popular (UGOCP) perdió en una semana a cinco integrantes de su dirigencia nacional, incluyendo a su secretario general Margarito Montes Parra.

“Este nuevo homicidio es una afrenta en contra de los luchadores sociales, emanados de la zonas indígenas y marginadas”, expresó.

Protesta APPO en CEDDH por presos de Xanica

De “Todo el Poder al Pueblo”

Militantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) se manifestaron en la Comisión Estatal para la Defensa de los Derechos Humanos (CEDDH) en apoyo de los presos políticos de la comunidad de Santiago Xanica.

Los activistas cerraron los accesos al organismo a fin de presionar al titular Heriberto Antonio su intervención en el caso y se revise la situación por la que atraviesan los luchadores sociales de Xanica: Abraham Ramírez Vásquez, Noel y Juventino García Cruz, quienes argumentan violación a sus derechos humanos y garantías individuales.

Yolanda Ramírez, vocera del Comité de Presos Políticos de Xanica, argumentó que estos activistas están presos desde hace 4 años y hasta la fecha se les ha negado un proceso penal imparcial, “ya que existe la consigna del Gobierno de mantenerlos presos por delitos fabricados”.

Abundó que el gobierno de Ulises Ruiz Ortiz a inicios de su administración emprendió una cacería de brujas contra los luchadores sociales y defensores de derechos humanos, mientras que a otros los desapareció y unos más fueron asesinados.

“Los compañeros son víctimas de la represión y autoritarismo de gobierno de Ulises Ruiz, no cometieron delitos y al contrario la comunidad fue reprimida por granaderos; muchos compañeros fueron detenidos y torturados, incluso unos fueron lesionados por armas de fuego pero esto no lo dice el gobierno”.

Sostuvo que a sus paisanos Abraham Ramírez Vásquez, Noel y Juventino García Cruz primero los intentaron asesinar y después fueron detenidos; ante este clima de represión y persecución, anunció una jornada de protesta el 12 de noviembre a las 11 horas en la Alameda de León.

Piden familiares y APPO que presos de Xanica sean atendidos por Derechos Humanos

Desde la detención de los tres Xanica habido represión y hostigamiento hacia ellos precisan familiares

Rebeca LUNA JIMÉNEZ

Para exigir la intervención del ombudsman estatal en el caso de los indígenas de Xanica, Abraham Ramírez Vásquez, Noel y Juventino García, un grupo de familiares e integrantes de la APPO se manifestaron en las afueras del organismo en la Calle Derechos Humanos, al oriente de la capital.

Desde las 11.00 horas de este jueves, los 20 integrantes del Comité de Presos de Xanica, se manifestaron en las afueras de la Comisión Estatal para la Defensa de los Derechos Humanos (CDDHO), y exigir a su titular Heriberto Antonio que atienda el caso de violación a derechos humanos de los presos quienes siguen siendo hostigados en el interior del penal.

Yolanda Ramírez Vásquez, hermana de Abraham Ramírez Vásquez preso de Xanica, e integrante del “Comité de sentenciados pidiendo libertad absoluta”, denunció la falta de trabajo del ombudsman estatal ante el caso pues los presos cumplieron cinco años, en particular el de su hermano quien se encuentra interno en el módulo federal de Miahuatlán.

Por consigna está siendo reprimido en el interior del penal, lo hostigan y existen claras pruebas de violación a sus derechos humanos, ya que desde hace varios meses fue trasladado al penal de Miahuatlán, en tanto los otros siguen en el penal de San Pedro Pochutla.

LOS HECHOS HACE CASI CINCO AÑOS
En un comunicado se precisa que el sábado 15 de enero del 2005, a las 11:30 a.m. la policía preventiva del estado de Oaxaca, abrió fuego cruzado en contra de un grupo de más de 80 indígenas, entre hombres, mujeres, niños, niñas y ancianos que se encontraban haciendo un tequio (trabajo comunitario), cerca del panteón municipal de la comunidad de Santiago Xanica.

En está agresión disparan en contra de Abraham Ramírez Vásquez, Noel y Juventino García Cruz, saliendo los tres heridos de gravedad. A partir de ese momento son detenidos injustamente, prefabricándoles los delitos de homicidio calificado, tentativa de homicidio, lesiones y secuestro que jamás cometieron. A pesar de la gravedad de las heridas de bala que tenían, al ingresar al hospital de Pochutla estos tres compañeros no fueron atendidos por más de 36 horas con la intención de dejarlos paralíticos. En la actualidad a Abraham Ramírez Vásquez, Noel y Juventino García Cruz integrantes del Comité por la Defensa de los Derechos Indígenas de Santiago Xanica (CODEDI – Xanica), llevan 5 años detenidos injustamente, recibiendo amenazas, hostigamiento y maltrato en el penal de San Pedro Pochutla y Miahuatlán.

SACA EL TOLETE EL GOBIERNO

solaripa69 — 2009-11-06T09:35:21+01:00

Choque entre electricistas y policías deja 20 lesionados

LA REDACCIóN. Proceso.

MÉXICO, D.F., 5 de noviembre (apro).- Un enfrentamiento entre extrabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y elementos de la Policía Federal (PF) dejó como saldo 20 lesionados en la comunidad Juandhó, municipio de Tetepango, Hidalgo, cuya población en su mayoría dependía económicamente de la paraestatal.

Alrededor de las 7:00 horas de este jueves, los inconformes, integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), marcharon hacia la subestación de LFC, ubicada en el pueblo natal de Martín Esparza, líder nacional del sindicato. Al llegar al lugar, algunos de los electricistas lanzaron petardos a los federales e intentaron ingresar por la fuerza a las instalaciones, pero los policías federales lo impidieron con golpes y toletazos.

La respuesta de los federales no frenó a los extrabajadores de LFC que bloquearon con camionetas y autos las entradas y salidas a Juandhó, así como los accesos a las instalaciones de la paraestatal, a fin de impedir el paso de patrullas. En tanto, en Tula, donde también hubo protestas, los electricistas tiraron una puerta de las instalaciones de la extinta Luz y Fuerza del Centro.

Y en Pachuca, en la subestación eléctrica de Santa Julia, alrededor de cien manifestantes forcejearon y abrieron las puertas de la subestación, sin embargo, sólo se introdujeron unos metros a las instalaciones, ya elementos de la PF los aguardaban con sus toletes. Encabezados por el secretario del SME, Luis Espinoza, los electricistas colocaron banderas rojinegras en el lugar, como parte del paro cívico convocado para el próximo miércoles 11.

Los extrabajadores de LFC, según Espinoza, se quedarán en plantón de manera indefinida, debido a que las instalaciones han comenzado a ser saqueadas. "No queremos que al rato nos echen a nosotros la culpa, se han robado el material y los conductores, y no lo vamos a permitir", dijo.

Pactan organizaciones paro nacional en apoyo al SME el 11 de noviembre.

El líder del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, aseguró que el paro es la antesala de una huelga política que se llevaría a cabo en todo el país.

Notimex

Decenas de organizaciones sindicales y políticas pactaron realizar un paro nacional el 11 de noviembre en apoyo al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en su lucha contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro.

Reunidos en la sede nacional del SME en lo que llamaron Asamblea Nacional de Resistencia Popular, los representantes de sindicatos, como el de Telefonistas y de Trabajadores de la UNAM, votaron a favor del paro.

Luego de más de cuatro horas de intervención por distintos oradores, los asambleístas aprobaron la creación de un comité para elaborar los lineamientos generales del paro cívico nacional, el cual presidirá el SME.

En su intervención, Martín Esparza, líder del sindicato de electricistas, destacó que dicho paro nacional es la antesala de una huelga política que se llevará a cabo en todo el país.

Esta protesta, indicó, no sólo será para rechazar la extinción de Luz y Fuerza del Centro sino para pronunciarse contra el paquete económico que se discute y aprueba en las Cámaras de Diputados y Senadores.

Esparza Flores anunció que el viernes diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal presentarán ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una controversia constitucional contra el citado decreto de extinción.

Insistió en que el movimiento del SME es pacífico y que no caerán en las provocaciones que la policía federal generó este jueves cuando algunos de sus compañeros intentaron colocar banderas rojinegras en algunas instalaciones de la Luz y Fuerza del Centro.

El fin de la recesión, sólo en la casa de Calderón": Ortega

ROSALíA VERGARA. Proceso.

MÉXICO, D.F, 5 de noviembre (apro).-El presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Ortega Martínez, calificó de "irresponsable" al presidente Felipe Calderón por anunciar el fin de la recesión económica en el país.

En entrevista, Ortega manifestó que la recesión no se combate con declaraciones, sino con inversión pública fuerte en sectores estratégicos de la economía.

Lo que Calderón busca, dijo, es crear un ambiente de optimismo entre la ciudadanía, luego de la autorización que dieron legisladores del PAN y el PRI para aumentar los impuestos a partir del año próximo.

De acuerdo con Ortega Martínez, la intención de Felipe Calderón es parte de una estrategia mediática elaborada desde Los Pinos, pero "no sólo son declaraciones las que se necesitan para superar la recesión, sino inversiones públicas fuertes en sectores estratégicos de la economía, la reactivación del mercado interno y la generación de empleos".

La etapa de recesión, dijo, pasó sólo en la casa del Presidente, porque en el resto de los hogares mexicanos siguen disminuyendo los ingresos, la comida y los salarios, y siguen quebrando las fábricas. "En realidad, no hay superación de la recesión", agregó.

Ortega manifestó que con sus declaraciones no pretende anunciar una visión catastrofista, sino mostrar la realidad respecto de la recesión, producto de las ineficientes políticas económicas del gobierno federal.

Y, de nueva cuenta, señaló que los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional deberán pagar los costos sociales por haber permitido el aumento de impuestos en un contexto económico adverso para la nación.

En otro tema, el presidente nacional del PRD condenó las intenciones del alcalde de San Pedro Garza García, Nuevo León, Mauricio Fernández, y pidió la intervención de la Procuraduría General de la República (PGR) en el caso.

Ortega Martínez solicitó a la PGR que llame al alcalde a declarar y lo considere "presunto culpable" en los homicidios de narcotraficantes hallados en la ciudad de México.

No se pueden crear escuadrones de limpieza, de la muerte", como lo ha hecho el alcalde panista, expresó, y calificó como "sospechoso" el "silencio cómplice" de Calderón respecto de este caso.

El paro nacional

Luis Javier Garrido.

La decisión del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) de convocar a un paro cívico nacional para el miércoles 11 constituye una señal más de la crítica situación que se ha creado ante la tentativa del gobierno de facto de Felipe Calderón de destruir contra la ley y por la fuerza la empresa pública Luz y Fuerza del Centro a fin de proseguir la entrega del sector energético del país a las multinacionales, desconociendo de esta manera (una vez más) el orden constitucional de la República.

1. Un número muy importante de juristas ha alertado sobre la gravedad del contexto actual, marcado por la determinación del gobierno espurio de ignorar con su decreto del 11 de octubre las atribuciones del Congreso de la Unión para arrogarse facultades de las cuales carece, cancelando al mismo tiempo de un plumazo los derechos de 44 mil trabajadores y haciendo inexistente el derecho colectivo del trabajo –todo con el fin de atentar contra los derechos de la nación–, lo que lo sitúa abiertamente en la ilegalidad y como una fuerza política en connivencia con fuerzas del exterior. Muy pocos analistas han advertido, por el contrario, sobre la crítica situación política a la que se está llevando al país al situar tanto al PAN como al PRI en la más absoluta ilegalidad y carentes de toda autoridad política y moral con vistas a 2012.

2. El golpe de mano del régimen contra los trabajadores electricistas y los derechos de la nación está dejando sin viabilidad histórica no nada más a Acción Nacional, sino también a sus aliados del PRI, que no parecen haberse dado cuenta del ridículo que hicieron con la discusión del paquete fiscal para 2010 que evidenció una vez más su ausencia de una idea de nación, confirmándolos como lo que han sido en todos estos años: meros cómplices al servicio del poder panista de facto para ayudarlo a atentar contra la nación y la clase trabajadora y mostrando de paso su connivencia con consorcios del extranjero.

3. El gobierno calderonista ha apostado a todas luces para salir del atolladero histórico en el que se encuentra a la firmeza de los acuerdos de Acción Nacional con Carlos Salinas, lo que le supone seguir recibiendo el aval del PRI a sus actos anticonstititucionales, estimando que saldrá adelante del conflicto a la usanza priísta antigua: utilizando en campañas de desinformación a los medios, con la simulación de diálogo que lleva a cabo en Bucareli Fernando Gómez Mont con una dirigencia espuria del SME y forzando a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a ahondar una vez más la situación de ilegalidad en la que se halla el país, negándose a asumir su papel como un órgano de control de la constitucionalidad de las leyes y de los actos de la administración pública.

4. El cambio en 2000 de un gobierno del PRI –apoyado por el PAN– a un gobierno del PAN –sostenido por el PRI– no llevó a México a ninguna transición democrática, como pretende la versión oficial, sino muy rápidamente a una ruptura del pacto fundamental en que se sustenta la vida colectiva y que se expresa en la Constitución.

5. Este quiebre del orden constitucional de la República culminó en 2006 con la imposición ilegal e ilegítima de Calderón en la silla presidencial –tras unas elecciones que no ganó y en las que sólo un macrofraude electoral le hizo aparecer como supuesto triunfador sobre Andrés Manuel López Obrador, quien había triunfado ampliamente, como se debatió ayer durante horas en la sesión de la Cámara de Diputados–, y ahora se hace más amplio en 2009 con el nuevo atentado de Calderón contra la Constitución al desconocer las atribuciones del Legislativo, vulnerar los derechos individuales y sociales de los trabajadores y desconocer la legislación laboral para hacer viable el proyecto de entregar el control energético del país a corporaciones extranjeras.

6. El país se halla, en consecuencia, no tan sólo en un contexto de ruptura del pacto social entre los trabajadores y el Estado, como denunció el SME el martes 3, sino del mismo pacto nacional como resultado de la situación de quiebre del orden previsto en la Constitución General al atentarse contra los derechos de la nación. Ya desde ahora, según se ha denunciado, trabajadores contratados por grupos privados están llevando a cabo las tareas que realizaba el SME, sin preocuparse el gobierno panista en lo más mínimo por la legalidad de sus actos.

7. La alianza PRI-PAN pretende así seguir gobernando y beneficiándose de manera patrimonial del poder al margen de las leyes de la República. Lo mismo panistas que priístas se saben en la más absoluta ilegalidad y, por lo mismo, buscan legitimarse con una política metalegal de concertacesiones y pactos. Mientras múltiples voces claman por una alianza de las fuerzas democráticas de México que conduzca a otras políticas para sacar al país del atraso en el que lo ha sumido el neoliberalismo, desde Los Pinos se promueve un gran acuerdo nacional en torno a las políticas depredadoras de Calderón –ya negociado, entre otros, con los chuchos del PRD–, empresa en la que pretende ignorar el repudio nacional que tiene. ¿Quién podría avalar ese acuerdo contra México que exigía el miércoles 4 el líder de la bancada priísta en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas?

8. El gobierno espurio, de espaldas al pueblo y en la más absoluta inconsciencia, solamente quiere seguir cumpliendo a los dirigentes de las trasnacionales que lo encumbraron, y que desde hace lustros reclaman una clase política estable y ya en connivencia con ellos. De ahí que Calderón fragüe ahora enviar al Congreso el viejo proyecto de contrarreforma constitucional a fin de establecer la relección inmediata e ilimitada, para lo que reunió en Los Pinos a los académicos afines al régimen (Federico Estévez, Denise Dresser, José Woldenberg, Soledad Loaeza, Jesús Silva Herzog-Márquez) en la mira de que convaliden este nuevo atentado a la nación, según informó Milenio Diario (5/11/09).

9. Cuando la Cámara de Diputados se aboque el martes 10 a la cuestión de la controversia constitucional, que a todas luces debería presentarse, el país se hallará, por consiguiente, en la más absoluta división, entre una oposición que defiende a un país de leyes, y la alianza de la clase política del PRI y el PAN que de manera tartufa insiste en un México de simulaciones que permita a las mafias que representan seguir prevaleciendo sobre la nación.

10. El respaldo nacional a la lucha del SME es, por consiguiente, una cuestión de supervivencia para el pueblo de México, y este proceso no tiene ya vuelta atrás

FRUTOS DEL CACIQUISMO PRIISTA

solaripa69 — 2009-11-05T09:47:32+01:00

El sistema educativo por los “suelos”, dice experto
J. Carlos Medrano / Tiempo

El sistema educativo en Oaxaca está por lo suelos. Esto lo que lo ha llevado a ocupar el último lugar a nivel nacional y en esta problemática están inmersos Gobierno del Estado, maestros y los padres de familia, dijo Roberto Pulido Ochoa, coordinador del Octavo Seminario Latinoamericano del Lenguaje que reúne en esta capital a pedagogos de al menos cuatro países.
Entrevistado en el marco del Octavo Taller Latinoamericano para la Transformación Docente en el Lenguaje, el también académico de la Universidad Pedagógica Nacional en el Estado de México, aseguró que el magisterio ha dado muestras de su falta de interés por mejorar los niveles de enseñanza.
Aclaró que de los 70 mil profesores, son pocos los verdaderamente involucrados en esta tarea. Los ubicados en zonas marginadas, son quienes tratan de innovar el sistema, aun a costa de las propias críticas que reciben por parte de sus propios correligionarios.
Las autoridades, dijo, pueden ir a las comunidades a ver donde trabajan estos maestros. Ellos tienen fe de innovar, tratan de cambiar el sistema aun cuando son cuestionados por los propios maestros quienes les dicen: ¿por qué trabajas más?, ¿quién te va a pagar?; nadie te paga horas extras.
Por el contrario, destacó, son los maestros que trabajan en la red de lectura y escritura los maestros más comprometidos
De acuerdo con el investigador en este fenómeno, la responsabilidad del Gobierno del Estado, a través del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), es también mayúscula dado que en los últimos 20 años, no ha dado muestras de que en realidad le preocupe la educación.
“Todos están en la misma sintonía. A las autoridades no les interesa transformar de fondo la educación en Oaxaca, por eso es de los últimos lugares en el país”, aseveró.
Pulido Ochoa agregó que hoy el gobierno le apuesta más a otro tipo de cuestiones como es la lucha contra el crimen organizado, el meter a la ciudadanía en un juego de miedo sobre la Influenza.
Afirmó que hoy al gobierno le interesa que la sociedad tenga un nivel educativo bajo para que no razone y sea manipulable.
De ahí que haya esa correlación entre el IEEPO y el magisterio.
Para el mentor de profesión, los padres de familia también tienen un alto grado de responsabilidad.
Los padres de familia están rezagados de las nuevas concepciones en la educación y sobre todo en la lecto-escritura, pues todavía piensan que haciendo planas, memorizando, corrigiendo la ortografía, tachando la palabra con rojo es la verdadera enseñanza. Un padre de familia “califica” de bueno al maestro si el niño lleva mucha tarea, lo cual es un concepto erróneo.
“Los padres de familia siguen exigiendo planas, pura actividad memorística, entonces los maestros les dejan muchas planas, de esta manera obtienen de los padres de familia una buena jerarquía, pero sólo que no están enseñando”, argumentó.
Por el contrario, abundó, los padres de familia o tutores deben plantear y demandar mayores niveles de lectura. Hemos visto que México es de los últimos países en lectura, si hacemos un comparativo con los argentinos se habla de 20 libros por habitante, en Uruguay es la misma estadística, Cuba lo mismo y en México se lee 1.5 por habitante, entonces es terrible lo que se hace en la educación.
En el caso de Oaxaca, expuso que las experiencias arrojan resultados alarmantes pues los niños no leen, mientras que en aquellos lugares donde se impulsa la lecto escritura como es el caso de las comunidades indígenas, el niño que menos lee, examina en promedio cien libros, mismos que le son aportados por sus propios maestros.

Traicionan PRI y PAN al pueblo con Paquete Fiscal
Iván Castellanos / Tiempo

[09:01] Los legisladores federales del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y de Acción Nacional (PAN), traicionaron al pueblo con la aprobación de nuevos impuestos en el Paquete Fiscal 2010, lo que hizo evidente su doble moral, aseguró el vocero del Partido de la Revolución Democrática (PRD), José Julio Antonio Aquino.
Afirmó que a los diputados priístas les preocupó más asegurar recursos para enfrentar los procesos electorales el próximo año, que el bienestar de la mayoría de los mexicanos que sufrirán y pagarán los altos costos de una decisión política y no social.
Con la aprobación del 16 por ciento del IVA, el 30 por ciento al Impuesto Sobre la Renta (ISR) y el 3 por ciento a los servicios de telefonía celular, entre otros gravámenes, el tricolor evidenció su doble moral, indicó.
Los gobernantes de los estados de México, Oaxaca y Veracruz, fueron quienes llevaron a cabo más presiones para lograr un beneficio propio, y no el beneficio de la población, comentó.
El PAN continúa en su proyecto de extremar las diferencias entre los mexicanos, y no le importa que con el sólo aumento del IVA para el próximo año, la inflación tenga un impacto del 6 por ciento “que desde luego pagarán los pobres de este país”.
Dijo que es necesario que los empresarios cumplidos, empleados y comerciantes estén informados del impacto que les generará el incremento de los impuestos, ya que estas acciones tienen responsables.
“Cada que hay incremento en los impuestos quienes los pagan son estos sectores y los grandes empresarios son quienes evaden los tributos, por lo que seguramente, como ha ocurrido en años anteriores, la captación tributaria caerá y si acaso alcanzará entre el 12 y 14 por ciento”, manifestó Antonio Aquino.
Los perredistas oaxaqueños se sumarán a las acciones a las que convocó la dirigencia nacional y los coordinadores en el Congreso de la Unión, y como primera etapa, especificó, se encargarán de difundir “nombre por nombre” de los representantes populares que votaron a favor de estos incrementos.
“Hemos de decir que todos los diputados federales priístas y panistas de nuestro estado traicionaron a los oaxaqueños y que gracias a su voto, la vida se encarecerá más para todos los mexicanos y principalmente para los oaxaqueños”, declaró el vocero del PRD.

Falsas Promesas

Mario Arturo Mendoza Flores.

Apenas hace unos cuantos meses, los candidatos del PRI prometían que bajo ninguna circunstancia votarían por mayores impuestos, y no se referían en forma particular a los gravámenes que pretendían tasar alimentos y medicinas, sino a todos aquellos que representaran una mayor carga tributaria para la población.

¡Lógico!, estaban en campaña; de ahí el cúmulo de falsas promesas que hoy se les revierte como pesada lápida en sus pretensiones por recuperar la credibilidad y la confianza de sus propios militantes. Recordemos que en Oaxaca sólo el 15 % del total del padrón electoral votó por esas mentiras, ya que el resto prefirió esperar para mejor ocasión. De los 11 diputados del PRI que prometieron oponerse contra mayores impuestos, sólo uno tuvo el valor de sostenerse, los demás se exhibieron como lo que son: unos traidores a sí mismos.
Para el colmo de su cinismo, los del PRI son presa de la misma trampa que discretamente habían preparado para "cazar" mayores recursos para sus fines electorales-partidistas y no para la población; situación que hoy tiene a esos priístas divididos y confrontados. Por un lado están los que piensan en la reacción que tendrá la ciudadanía, la que atenta observa el desarrollo de los hechos para saber a quién cobrarle tal insensibilidad y falta de solidaridad; por el otro, están los políticos, los funcionarios y los gobernadores que no quieren perder sus privilegios, sus canonjías, sus prebendas y su forma fácil de hacerse de dinero en forma abundante y sin esfuerzo.

Los que como siempre, sólo están pensando en cómo sostenerse en el poder, para seguir explotando desde el gobierno a una ciudadanía que con molestia e indignación comienza a manifestarse en contra de ellos, pues han descubierto su determinación para cargarle a los menos indicados el costo de sus malas decisiones, mientras ellos siguen con su estilo de vida dispendiosa y ofensiva para la gran mayoría de oaxaqueños.

Se les hizo bolas en engrudo. Y cuando se dieron cuenta de que la ciudadanía los había agarrado como al "Tigre de Santa Julia", su reacción resultó contraria a lo esperado; pues en lugar de recular en el contenido del paquete fiscal, sus principales "operadores", o sea los que mandan y les ordenan a los diputados qué hacer, como Ulises Ruiz, Enrique Peña y Fidel Herrera se dedicaron a cabildear a favor del incremento al IVA; esto muy a pesar de que sus propios militantes y la clase empresarial, por elemental lógica les demandaban lo contrario. Sus argumentos de que pensaban en México y en los más pobres nadie, absolutamente nadie se los creyó. De un día para otro se convirtieron en los principales cabilderos del Secretario de Hacienda, quien así encontraba en los "miembros distinguidos" del PRI, a los negociadores que requería para tapar su "boquete fiscal". Claro que esto no es de gratis. Se los explico:

En el caso particular de Ulises Ruiz, lo que lo mueve para hacerle presión a sus compañeros de partido; o dicho de otra manera, lo que le preocupa, es que el PRI de no aprobar el incremento al IVA, la federación termine por reducirle a su administración las participaciones estatales, que en el caso de Oaxaca representan más del 90 % del circulante; o sea que anda cabildeando, no por que esté interesado en el desarrollo del estado, eso está más que demostrado; sino por que sabe que el próximo año hay proceso electoral que terminará por elegir a nuestro próximo gobernador, diputados estatales y presidentes municipales, y que sin dinero y dada la coyuntura y circunstancias que prevalecen sobre su persona y sobre su partido, la única forma de ser competitivo es recurriendo a la compra del voto a través de los mecanismos puestos en operación el pasado 5 de julio y que se fundamentan en un dispendio de dinero sin precedentes.

Por eso su condicionante para cabildear con los Senadores de su partido pasó por la solicitud de que le aprueben 2 mil millones de pesos -ya no 900 millones como inicialmente lo había pedido-- bajo el argumento de que le son indispensables para solventar algunas obligaciones contractuales inmediatas con el magisterio y con los burócratas. De su terquedad por imponer su propuesta entre los Senadores del PRI, vino la molestia de su coordinador en la Cámara, Manlio Fabio Beltrones, que lo menos que le dijo es que renunciará a la gubernatura. Para nadie es asunto desconocido la aberración mutua entre el oaxaqueño y el sonorense, a pesar, o quizá por eso, de que resultan tan parecidos.

Sin duda que ha sido la Cámara Alta, la que con mayor responsabilidad ha asumido el debate legislativo para buscar los acuerdos que permitan encontrar las mejores alternativas para México, a pesar de la intervención abierta y descarada de Ruiz Ortiz para aprobar un incremento que vendrá a multiplicar el número de pobres en el país. Eso es lo de menos para los priístas, quienes se encuentran más preocupados en como hacerse de recursos para operar electoralmente, que en cumplir con sus recientes promesas de campaña, que en su mayoría afirmaban un rotundo ¡no! a mayores impuestos.

Por eso luego piensan que todos los políticos son iguales, pero afortunadamente no es así. Pues han quedado registradas las intervenciones de legisladores como Luis Maldonado, Dante Delgado, Gabino Cué, Lupita García Almanza y Pedro Jiménez, todos ellos de Convergencia, quienes con determinación y argumentos sólidos se han manifestado contrarios a cualquier incremento al IVA, al Impuesto Sobre la Renta, a los depósitos en efectivo y a las telecomunicaciones, entre otros; proponiendo alternativas que permitan resarcir el "boquete fiscal" pero sin asfixiar a los contribuyentes de siempre.

La propuesta de terminar con la elusión fiscal de los consorcios más importantes, no es original de Felipe Calderón, sino una idea surgida de la oposición fiel a sus ofrecimientos de campaña.
Hay que remarcarlo: no todos los políticos, ni todos los partidos son iguales; hay quienes se caracterizan por el respeto a sus propuestas y los hay quienes se identifican por sus falsas promesas. Los hechos hablan por sí mismos.

REPRESION, CORRUPCION, DESIGUALDAD EXTREMA

solaripa69 — 2009-11-05T09:45:15+01:00

El modelo de país, agotado; hay que refundar la República: Narro

Ya dio lo que podía y no nos sirve ni para vernos hacia afuera, advierte el rector de la UNAM. Critica Marcelo Ebrard que se mantenga un conformismo casi inercial de las políticas públicas

Gabriela Romero Sánchez. Periódico La Jornada

Al aseverar que el modelo económico que sigue México ya dio lo que podía dar y ya no nos sirve ni para vernos hacia afuera, mucho menos para resolver los problemas que tenemos hacia adentro, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, convocó a todos los sectores de la sociedad a hacer una reforma integral que lleve a la refundación de la República.

En el contexto de la inauguración del foro Pacto Nacional para la Reforma Económica, realizado en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento, el rector propuso construir un modelo nacional en donde el desarrollo no sólo sea la parte de las finanzas públicas o del capital privado, sino que ponga al mexicano en el centro del interés y combata los males de la pobreza y la desigualdad.

Enfatizó que México no puede seguir siendo un país tan desigual, en donde la pobreza ancestral se va agudizando cada vez más por una desigualdad mucho más lacerante.

Advirtió que para la refundación de la República se requiere de la participación de todos, anteponiendo o echando por delante los intereses del país por sobre los muy legítimos que cada uno de los sectores tenga, y hacerlo con altura de miras y pensando en grande, viendo muy alto y mirando lejos.

Narro Robles reconoció que México requiere y debe aspirar a ser más competitivo; sin embargo, aclaró que esto no implica solamente que el capital crezca y el salario disminuya, sino tener más educación, mayor apoyo –no sólo en el discurso, en los hechos–, para lo que son las herramientas de esta sociedad del conocimiento.

Frente al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard; el director del Instituto Politécnico Nacional (IPN), Enrique Villa; los presidentes del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes, y del Colegio Nacional de Economistas, Ángel Buendía, el rector dijo que las generaciones que han tenido la oportunidad de educarse, de formarse, tienen el compromiso no sólo de hacer los cambios que requiere México, sino de hacerlos correctamente por el bien de las mayorías.

Al inaugurar el foro, el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard Casaubon, advirtió que no hay condiciones en el país para seguir en un conformismo casi inercial de las políticas públicas. Estamos prolongando un ciclo artificiosamente, es una decisión política.

Manifestó que si bien es cierto en términos políticos que en el 2000 el país inició un cambio con la alternancia en el poder, en el ámbito económico sigue en la inercia de los años 90. No es posible que México lleve años sin crecer y se vuelvan a leer los argumentos de los criterios generales de política económica.

Ebrard Casaubon detalló que el conformismo en las políticas públicas se basa fundamentalmente en la reticencia al cambio, la prevalencia de los intereses privados en el ámbito público, ignorar la investigación en ciencia y tecnología, y poco interés en las pequeñas y medianas empresas.

Desde luego simpatizamos absolutamente con esta revuelta contra la mediocridad, porque esa es la base para que este país cambie y ojalá sea muy pronto, concluyó.

Por su parte, el director del Instituto Politécnico Nacional, Enrique Villa, consideró que es necesario elaborar nuevas acciones, programas y planes que pongan al empleo en el centro de cualquier agenda que pretenda combatir la crisis económica que se vive.

En el mismo sentido se manifestó Ángel Buendía Tirado, presidente del Colegio Nacional de Economistas, quien apuntó: La nación perdió su capacidad institucional para crear acuerdos, se agotó el diseño de nuestro régimen político, por lo que urge avanzar en la restitución de nuestra vitalidad republicana.

SME denuncia hostigamiento contra jueza que analiza amparo contra decretazo

ROSALíA VERGARA. Proceso.

MÉXICO, D.F., 4 de noviembre (apro).- El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, denunció que el gobierno federal, está presionando, a través de la presidenta del Tribunal de Distrito en Materia Laboral, a la jueza Guillermina Coutiño Mara para que recule en el amparo que presentó el SME ante el Poder Judicial de la Federación contra el decreto de liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC).

         En conferencia de prensa, Esparza aseguró también que no darán marcha atrás en el paro nacional programado para el miércoles 11 de noviembre, día que los electricistas pretenden "retomar" las instalaciones de LFC.

         Asimismo, comentó que el despacho que está asesorando al Sindicato, encabezado por los abogados Raúl Carrancá, Beatriz Sanholi Fabila e Ignacio Burgoa, también están siendo hostigados, mediante auditorías.

         Señaló que el gobierno calderonista está reuniendo un equipo de jueces y magistrados para que trabajen el dictamen que respalde la decisión del Ejecutivo sobre la compañía eléctrica.

         "No se dará marcha atrás en el paro programado para el 11 de noviembre y si la Suprema Corte de Justicia de la Nación pretende archivar las violaciones a la Constitución, el SME impulsará que se establezca el orden constitucional a través de la movilización nacional", advirtió.

         Esparza sostuvo que no permitirán que con un decreto eliminen su contrato colectivo de trabajo, les quiten el empleo y desaparezcan al SME, que el próximo 14 de diciembre cumplirá 95 años de existencia.

         Por su parte, el presidente de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productos del Campo (ANEC), Víctor Suárez, manifestó su respaldo al SME y se pronunció en contra del decreto. Dijo que los trabajadores del campo serán solidarios con los electricistas. Hizo una donación de diez toneladas de arroz, frijol y maíz para que se alimenten.

Define el Senado terna para "ombudsman" nacional

GLORIA LETICIA DíAZ. Proceso.

MÉXICO, DF, 4 de noviembre (apro).- El Senado de la República eligió a Luis Raúl González Pérez, Raúl Plascencia y Emilio Álvarez Icaza para conformar la terna de la que saldrá el próximo ombudsman nacional.

Los tres fueron los más mencionados entre los integrantes de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, y ahora sus nombres serán presentados al pleno, que deberá elegir al nuevo presidente de la CNDH.

El procedimiento de designación duró menos de diez minutos, tiempo en el que el secretario de la comisión, el panista Fernando Elizondo Barragán, leyó diez papeletas en la que cada legislador, de manera anónima, "palomeó" a tres aspirantes.

Según las reglas establecidas, el segundo secretario, el priista Cleomino Zoreda –yucateco que suplió a la actual gobernadora Ivonne Ortega Pacheco--, dio a conocer los nombres de los aspirantes con más menciones en las boletas: el exabogado de la UNAM, Luis Raúl González Pérez, ocho; el primer visitador de la CNDH, Raúl Plascencia Villanueva, siete, y el exombudsman capitalino, Emilio Álvarez Icaza, con seis.

Sin embargo, Zoreda tuvo un desliz durante el conteo, corregido por representantes de organizaciones sociales presentes en la sesión, quienes exhibieron letreros con las características que debiera tener el próximo ombudsman: transparencia, independencia y rechazo a la continuidad.

El priista agregó cuatro votos inexistentes al quinto exvisitador de la CNDH, Mauricio Farah, cercano al senador Manlio Fabio Beltrones, pues de las dos menciones que hubo a su favor, Zoreda las "transmutó" en seis.

Por instantes el dato pasó inadvertido por los senadores, pero activistas del Grupo Relevos –integrado por siete organizaciones civiles para vigilar el proceso de renovación de organismos públicos de derechos humanos— alzaron la voz para hacer el ver el gazapo.

Titubeante, el priista leyó nuevamente la lista.

Además de los integrantes definitivos de la terna y el favorito de Beltrones, se nombró en dos ocasiones a Ricardo Sepúlveda, exdirector de Derechos Humanos bajo la gestión de Santiago Creel en Gobernación; y en una ocasión a la segunda exvisitadora de la CNDH, Susana Pedroza.

Igual situación ocurrió con la exfiscal de la PGR para atender los feminicidios en Juárez, Guadalupe Morfín Otero; el general Francisco Gallardo; el director del Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe), Gerardo Laveaga, y el exdirigente del sindicato del IMSS, José Antonio Vital Galicia.

El acuerdo tomado por la Comisión de Derechos Humanos del Senado, presidido por Rosario Ibarra de Piedra, será turnado este jueves para que los tres nombres propuestos sean sometidos a votación del pleno. Por cierto el próximo titular de la CNDH tiene que se designado por dos terceras partes de los senadores.

Antes de la definición de la terna, los senadores delinearon las características que debe tener el próximo ombudsman nacional, y que fueron resumidas por Ibarra de Piedra, quien señaló que desde su punto de vista la CNDH no es más que "un engendro de Carlos Salinas de Gortari, que la creó para limpiar su sexenio, y que en la última gestión dejó mucho que desear".

Ibarra de Piedra puntualizó en la necesidad de designar a un personaje independiente, desligado del gobierno y de los partidos políticos, "que no se detenga ante el poder y no le saque la vuelta a los problemas sociales agravados por la crisis económica".

La luchadora social expresó sus deseos por que la mayoría del Senado designe al mejor candidato, y que "no se convierta la demagogia en estandarte y la falsedad en bandera".

El problema no es denunciar o explicar de diversos modos el mundo, sino transformarlo.

Pedro Echeverría V.

1. ¿Qué no se ha dicho o denunciado sobre la explotación, la miseria y la corrupción en el sistema capitalista? ¿Cuántos libros, folletos, periódicos, se han llenado con análisis económicos, políticos, jurídicos que casi de nada han servido? ¿Hasta cuándo los científicos, periodistas, intelectuales, escritores, dedicarán su tiempo a analizar y demostrar que el sistema capitalista es absolutamente injusto en todos los campos, pero sin señalar los métodos para transformarlo? Por eso Marx planteó en 1845, como ideas previas a los que sería su Manifiesto Comunista, su onceava tesis sobre el filósofo Feuerbach que dice: “Los filósofos no han hecho más que interpretar de diversos modos el mundo, pero lo que se trata es de transformarlo”. Además de su enorme obra intelectual, Marx se dedicó a construir un gran movimiento internacional contra el capitalismo.

2. Es obvio que no se trata simplemente de denunciar las cosas y de plantear propuestas de solución para componer o hacer más eficiente la explotación capitalista. No se trata de aceitar la maquinaria capitalista para que sea más llevadera o haga menos dolorosa la explotación, sino que se trata de demostrar que mientras exista el trabajo asalariado y la acumulación capitalista la explotación y la miseria de la mayoría de la población no podrán desaparecer. Denunciar lo negativo que se registran en los servicios de salud y de educación; combatir la carestía y los salarios miserables; denunciar el robo del presupuesto y la corrupción de las instituciones; propagar que empresarios, clero gobierno, etcétera, son funestos, es necesario, pero no es suficiente. Se requiere encontrar las ideas que lleven a la organización de los trabajadores para combatir al capital.

3. En las últimas dos semanas el gobierno tomó militarmente el sindicato de electricistas y cesó en sus labores a 44 mil obreros; impuso –junto con los legisladores- una ley de ingresos totalmente lesiva a los intereses del pueblo; ha impedido la visita de un representante internacional sobre derechos humanos; ha sabido del asesinato de otro periodista (México ocupa primer lugar en estos casos) y, para resumir los males, un poderoso personaje panista –presidente de los multimillonarios de Monterrey- ha llamado a formar grupos paramilitares que asesinen a los llamados “delincuentes”, mandando matar –como ejemplo- a los primeros. Así como estos casos de las últimas dos semanas, se han registrado y repetidos miles de casos que se denuncian, se argumentan y ocupan miles de planas; pero el gobierno sigue tan campante como antes.

5. El caso del presidente municipal fascista de Nuevo León es realmente preocupante. No es el primero ni será el último porque se ha desarrollado una fuerte corriente ultraderechista que exige la pena de muerte, la cárcel perpetua y todos aquellos castigos racistas que logren eliminar a los desempleados y miserables desesperados por un ingreso. Pero también preocupa la política nacional racista que ha desaparecido de un plumazo, usando al ejército y toda la fuerza del Estado, la empresa de Luz y Fuerza del Centro y a los 44 mil trabajadores que laboraban en ella. Se han realizado miles de denuncias, se han publicado estudios demostrando lo injusto de la medida, pero el gobierno, a quien siempre le ha importado un bledo las razones, ha estado liquidando individualmente a los trabajadores. ¿Para qué sirven las denuncias sin combatir en serio?

6. ¿Cómo asegurar que los electricistas, los mineros, la APPO, los campesinos de Atenco, los indígenas zapatistas, los profesores de la CNTE, los lópezobradoristas, etcétera, ganen sus luchas y obliguen a la clase política a no volverlos a perseguir o reprimir? Los gobiernos y los empresarios reprimen siempre a los débiles, a los que no tienen fuerza y están desorganizados, pero respetan a los poderosos, a los más ricos que siempre cuentan con organizaciones empresariales. ¿Piensa acaso algún tonto que valen los diálogos y las razones jurídicas o políticas en las sociedades divididas en clases sociales? ¿Puede olvidarse que las leyes, las Constituciones, los tres poderes, los medios de información, están muy bien constituidos para salvar al sistema por encima de cualquier protesta y lucha? La única salida es la organización y la lucha de masas.

7. No se vislumbra por lado alguno que la situación del país pudiera componerse, por el contrario tiende a empeorar porque la nación está siendo saqueada por 400 gigantescos empresarios y políticos protegidos por el Estado para hacer grandes negocios sin siquiera pagar algún impuesto por ellos. Al mismo presidente ilegítimo Calderón –en un momento de nerviosismo porque veía que no le aprobarían su propuesta de Presupuesto- denunció que los empresarios más ricos (desde hace muchos años) sólo pagan el 1.17% de impuestos y a la mayoría de ellos se les devuelve. El presidente tuvo luego que correr tras ellos para pedirles perdón. Todo ello, y mucho más, es bien conocido por parte de la población, pero el presidente sigue en su cargo como si nada pasara; aún más sigue impulsando a las fuerzas derechistas para que sigan imponiendo sus programas.

8. Es realmente inexplicable que hayan tantas quejas y denuncias de humillaciones y malos tratos que sólo han quedado en dolorosas lamentaciones que, incluso, llegan a lloriqueos. La mayoría de los mexicanos habla todos los días, durante muchas horas, de las injusticias provocadas por las políticas de gobierno, por la miseria y la desesperación que vive el país. Quizá en eso se entretienen para desahogarse y poder continuar con su labor. ¿Qué más les queda si nunca han vivido la organización política para protestar y salir a la calle? Basta ya de denuncias –porque son insuficientes- que se repiten por todos los medios hasta el cansancio; basta ya de nos sigamos lamentando de nuestra miseria y de la opresión que se vive en el país sin dar pasos hacia la organización de protestas. Profundicemos la propaganda política, pero hacia la organización de los trabajadores.

EL SATRAPA, SOSTENIDO POR LA FUERZA

solaripa69 — 2009-11-04T09:49:37+01:00

Mujeres y Paramilitares en Oaxaca.

Documentos desclasificados del archivo de George W. Bush ex presidente de los Estados Unidos, revelaron que el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, utilizó mercenarios para perseguir y someter a líderes y a la sociedad durante el conflicto de 2006, donde califican al gobernante de incapaz de dar una salida pacífica y negociada al conflicto que cobró al menos 26 muertes

SARA LOVERA.

La madrugada del pasado 28 de octubre “encapuchados” y usando armas de alto poder asaltaron las instalaciones de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, (UABJO) llevándose equipo por 2 millones de pesos, luego de someter a los guardias. Una acción conectada con la existencia en la entidad de “ex mercenarios” que incluso han amenazado a empresarios de la entidad.

Dos días después del asalto, documentos clasificados del archivo de George W. Bush ex presidente de los Estados Unidos, revelaron que el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, utilizó mercenarios para perseguir y someter a líderes y a la sociedad durante el conflicto de 2006, donde califican al gobernante de incapaz de dar una salida pacífica y negociada al conflicto que cobró al menos 26 muertes y provocó un conflicto que según la opinión del gobierno Estadounidense, “pudo incendiar al país”.

Ambos hechos sucedieron dos semanas después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró culpable a Ulises Ruiz de violaciones graves a las garantías individuales en Oaxaca durante el conflicto magisterial de 2006.

El gobernador de Oaxaca fue responsable de violaciones graves ocurridas en Oaxaca como los derechos al acceso a la justicia, a la integridad personal, a la vida, a las garantías, a la libertad y a las libertades de tránsito, de trabajo, de pensamiento y expresión, de educación, de propiedad, a la paz, y al acceso a la información.

Los mercenarios y las fuerzas federales atacaron un 19 de noviembre a una marcha de mujeres con el uso de gases “picantes” y detuvo a 44 mujeres que fueron llevadas inopinadamente a una cárcel especial en el estado de Nayarit, donde algunas declararon abusos sexuales y maltratos; durante meses maestras, mujeres de la sociedad y de los pueblos indígenas fueron y son todavía, hostigadas por ese gobierno.

A pesar de todo ello Ulises Ruiz se niega a renunciar y los dirigentes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), lo protegen y cobijan, ante la posibilidad de un juicio político al que es acreedor, ello como un signo funesto en esta hora del país, donde menudean las denuncias de que los gobiernos mexicanos han fomentado la creación de grupos paramilitares, que hoy actúan en nombre de la persecución al crimen organizado.

En Oaxaca adicionalmente se libra una acometida social contra las modificaciones constitucionales en 16 entidades, incluida Oaxaca, para impedir la libertad de las mujeres a realizarse abortos legales y previstos en nuestras leyes desde el triunfo de la Revolución, cuyas fiestas centenarias se anuncian con bombos y platillos.

El panorama es inseguro y fatal. Hay una relación de hechos que no puede obviarse: gobierno autoritario, persecución de la protesta social que en Oaxaca escenificó algo cercano a una guerra civil; existen secuelas políticas y emocionales. Así recuerdan las mujeres de la Coordinadora de Mujeres de Oaxaca (COMO); hay militantes que emigraron por temor a ser apresadas; otras no han podido equilibrar su vida y ahora está ahí la funesta beligerancia contra las libertades femeninas, como es la de la legal interrupción del embarazo.

Y Ulises Ruiz y sus protectores, bien gracias. De ello no es inocente el gobierno federal, presidido en 2006 por Vicente Fox, hoy a cargo de Felipe Calderón, que parece no estar implicado y tiene oídos sordos.
Mientas la declaración de la SCJN dice textual que la resolución sólo tiene carácter de recomendación, se le notificó al ejecutivo y a la Procuraduría General de la República, las autoridades federales podrán ignorarla o no. Inaudito.

.

DOCUEMTNSO DESCLASIFICADOS

De acuerdo con la información del diario Milenio los documentos desclasificados – sin conocer aquéllos que están en manos de la CIA - establecen que el gobierno de los Estados Unidos estuvo alerta y dio seguimiento a la crisis social de Oaxaca en 2006.

Los cables obtenidos por la casa editorial de Milenio dejan en claro cuál fue la opinión del gobierno de Washington: Ulises Ruiz “usó mercenarios” para sostenerse en el poder; Elba Esther Gordillo quiso aprovechar el conflicto para su beneficio político personal y el gobierno federal se atemorizó ante el riesgo de un “estallido más amplio”.

Relatan que en las primeras horas del 30 de octubre de 2006 un mensaje urgente fue enviado por la embajada de Estados Unidos a distintas oficinas en Washington, entre ellas la Casa Blanca, el Consejo de Seguridad Nacional, la CIA, el Departamento de Seguridad Interna y los Comandos del Norte y el Sur del Pentágono.

El motivo de la comunicación: el inicio del fin de la revuelta oaxaqueña, la entrada de la Policía Federal Preventiva para retomar el control de Oaxaca y aplastar a la Asamblea Popular de los Pueblos (APPO).

“La crisis en Oaxaca ha alcanzado un nuevo nivel”, se leía en el mensaje, marcado como “sensible” y con “prioridad 3959”, argot empleado para definir documentos que sólo pueden ser vistos por los funcionarios de más alto nivel, dice la información publicada.

Los detalles de las comunicaciones diplomáticas hacen notar los intereses de la Casa Blanca, no obstante señalan que “… Vicente Fox realmente nunca consideró remover a Ulises Ruiz del gobierno de Oaxaca y señala que muchos en el gobierno federal temen que remover al gobernador sentaría un mal precedente. No quieren dar un enemigo común a los distintos grupos radicales de México”.

Para pensar cómo nos ven, la nota periodística añade que una de las reflexiones establece que la llegada de la PFP literalmente salvó el pellejo al gobernador oaxaqueño. “Por el momento no queda claro qué tanta presión pueda ejercer todavía la APPO (&hellip pero queda claro que la intervención federal ha salvado a Ruiz, al limitar la autonomía de la APPO en Oaxaca”, es decir la intervención a favor de Vicente Fox, al que dejó a salvo, también, la recomendación de la Suprema Corte de Justicia.

Por lo visto las secuelas serían aun graves el día de hoy. Empresarios de Oaxaca, han confiado a periodistas locales, cómo los “mercenarios” están actuando como “zetas” amenazándolos y cobrándoles “rentas para darles seguridad”.

Podría no estar lejos de estas versiones de la vida cotidiana la incursión en las instalaciones universitarias por “encapuchados” armados que siguen haciendo de las suyas. No se trata de la primera vez, según versiones de los grupos de mujeres y fuentes periodísticas. Lo grave es lo que sucede en la vida cotidiana, aún hoy, se viven momentos de temor, por un simple robo.

Una situación como ésta, a la que se niegan los prianistas a discutir y resolver, mientras asestan el golpe económico a la población trabajadora -los que pagan el ISR-, vuelven a poner en el centro la grave situación de confusión e ingobernabilidad que se vive en importantes sectores de la población mexicana.

Las revelaciones de los documentos desclasificados y las recomendaciones de la SCJN, en un país civilizado, en éste donde se habla del estado de Derecho, obligaría a juzgar a Ulises Ruiz, pero no, hoy los partidos políticos -todos- y como diría una amiga, los políticos de siempre, están ya enfrascados en el asunto de la sucesión gubernamental que en Oaxaca habrá de desarrollarse a partir de febrero de 2010, mientras los ojos y las palabras temerosas de las mujeres crecen.

Los cambios de la Constitución para darle derechos al feto, ya amenazan con encarcelar –como en Guanajuato- a las mujeres, verdaderas presas de conciencia, por interrumpirse un embarazo. Hoy, nadie puede transitar tranquilamente por las calles y las plazas de Oaxaca, donde se recrudece el recuerdo de días aciagos, que se cerraron y permanecen sin justicia.

En Oaxaca 2006 Ulises Ruíz “usó mercenarios para sostenerse en el poder”

México / The Narco News Bulletin]. Tomado de “Todo el Poder al Pueblo”.

Milenio obtiene información desclasificada

• Según documentos estadounidenses obtenidos por Milenio Ulises Ruíz “usó mercenarios para sostenerse en el poder”

Por Nancy Davies

El gobierno de los Estados Unidos, estaba preocupado por el conflicto de 2006 en Oaxaca, y temía que pudiera incitar a que otros “grupos radicales” se levantaran contra el gobierno, según algunos cables enviados por el entonces Embajador de los Estados Unidos, Tony Garza, al entonces presidente Bush.

La clasificación como “grupos radicales” muestra en dos palabras la perspectiva de los Estados Unidos: cualquiera que luche por algún tipo de justicia social o económica en contra de un gobierno en el bolsillo de los Estados Unidos.

El diario mexicanoMilenio obtuvo del Departamento de Estado de los EEUU alrededor de cincuenta páginas de información parcialmente desclasificada utilizando la Ley de Acceso a la Información de los Estados Unidos. La información fué también reproducida en Noticias el 30 de octubre de 2009, acompañada de una foto de archivo que muestra el edificio de Noticias sitiado por mercenarios que trabajaban para el gobernador Ulises Ruiz. Ese acontecimiento fué clasificado como una huelga laboral, aunque fue claro que era el intento de Ruiz por cerrar el periódico.

oaxaca-31-10-09

D.R. 2009 – Nancy Davies

Un intercambio de cables, ahora disponibles, enviados en 2006 revela que, en opinión de Washington, Ruiz “usó mercenarios para sostenerse en el poder, que Elba Esther Gordillo (líder vitalicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, SNTE) quiso aprovechar el conflicto para su beneficio político personal y que el gobierno federal se atemorizó ante el riesgo de un ‘estallido más amplio’”. Los cables dejan claro que el gobierno de George W. Bush seguía los acontecimientos del conflicto social con comunicación constante entre los diferentes agencias de seguridad durante los seis meses que el movimiento controló Oaxaca en 2006, debido a que los Estados Unidos creían que México iba a explotar; ese también fue el año del movimiento político opositor de Andrés Manuel López Obrador luego de la elección del 2 de julio.

A pesar de que el Departamento de Estado desclasificó alguna información, la Agencia Central de Inteligencia (CIA por sus siglas en inglés) clasificó la información restante por los próximos 30 años, por orden ejecutiva. Uno podría pensar que gran parte de la información de la CIA representa un asunto en marcha, debido a que es conocido que el Ejército Estadounidense financia actividades tales como el Proyecto Bowman en la Sierra Norte, ayuda a los programas de privatización de la tierra, monitoreo los puntos clave del narcotráfico en todo México, y patrulla los puntos fronterizos marítimos y terrestres. Históricamente, los temores del gobierno estadounidense no están enfocados en la remota posibilidad de que hordas bárbaras puedan invadir Kansas City, sino en la posibilidad de que otro gobierno socialista en el hemisferio occidental pueda establecer un “mal” ejemplo.

En las primeras horas del 30 de octubre de 2006, un mensaje urgente fué enviado por Garza a distintas oficinas en Washington, incluyendo a la Casa Blanca, el Consejo de Seguridad Nacional, la CIA, el Departamento de Seguridad Interna, y el Pentágono. La razón: “la entrada de la Policla entrada de la Policía Federal Preventiva (PFP) para retomar el control de Oaxaca y aplastar a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).”

El mensaje clasificado como “sensible” y de “prioridad” decía: “La crisis en Oaxaca ha alcanzado un nuevo nivel”. Elaborado por el Embajador Tony Garza para que fuera leído solamente por el Presidente Bush y otros ocho funcionarios, decía también: “El gobierno mexicano interviene en Oaxaca. La crisis entró a una nueva fase crítica con el envío de la Policía Federal Preventiva al estado tras la muerte de tres personas el 27 de octubre, incluyendo la del periodista estadunidense Brad Will. El potencial de violencia en los próximos días es alto”.

Garza añade: “El gobierno mexicano tiene que contener ya el conflicto de forma efectiva. Por meses, una de las principales preocupaciones de la crisis política en Oaxaca ha sido la de que se derrame la inestabilidad a otras áreas de la nación”.

El contenido completo del cable permanece clasificado hasta 2016 con el fin de “’no poner en riesgo las actividades internacionales de Estados Unidos’, se estima además: ‘Lo que comenzó como una acción rutinaria de protesta ha escalado hasta un movimiento más amplio que podría estar siendo explotado por grupos radicales’”.

Además, el cable explica que el temor a una revuelta nacional hizo que el gobierno de Vicente Fox nunca considerara remover a Ulises Ruiz del gobierno del estado de Oaxaca: “Muchos en el gobierno federal temen que remover al gobernador sentaría un mal precedente. No quieren dar un enemigo común a los distintos grupos radicales de México”.

En otras palabras, los Estados Unidos vieron a México al final de octubre de 2006, en la antesala de una posible guerra civil. El gobierno de los EEUU dió instrucciones al embajador para que estuviera alerta de una posible propagación de ese peligro.

El embajador estadounidense comenzó a analizar si el conflicto social podría llevar a México a un levantamiento de amplia propagación. “Este cable analizará las implicaciones de la intervención federal, cómo podría impactar el balance del poder en México y cuáles son los posibles escenarios para el futuro de Oaxaca”, él escribió. Me pregunto ¿si estaba pensando en los zapatistas?

Una de las comunicaciones establece literalmente que la llegada de la PFP le salvó el “pellejo” al gobernador, “al limitar la autonomía de la APPO en Oaxaca”.

Sin embargo, el embajador estadounidense calculó que la “operación de pacificación” llevada a cabo por la PFP “podría funcionar” en el estado de Oaxaca “si los mandos de la policía lograban contener a sus subalternos de cometer violaciones a los derechos de la población civil”. “El gobierno mexicano mantendrá la legitimidad de la presencia de sus policías si esa presencia se mantiene relativamente pacífica y el gobierno mexicano sostiene que esta es la única forma de mantener el orden”, Garza consideró.

Los cables dejan clara la opinión negativa que Washington tenía con respecto al papel jugado por el gobernador Ulises Ruiz y por la secretaria general del SNTE, Elba Esther Gordillo.

Con respecto a Ulises Ruiz Ortíz, Garza informó que era “un hombre de mano dura sin apoyo popular” sostenido en el poder “en base a mercenarios”. El gobernador de Oaxaca era considerado en agosto, según uno de los cables, como un “fracaso”.

Uno de los cables dice que “Ruiz falló en incorporar sus programas las molestias de sus opositores y no tuvo la capacidad política de construir coaliciones capaces de gobernar”. En otro de ellos se puede leer que: “El ataque al periódico Noticias fue hecho por sus mercenarios, nos dicen observadores”.

Otros fragmentos de las comunicaciones dicen: “nuestros contactos nos dicen que el gobernador carece de toda legitimidad y está desesperado”. El gobernador “nunca recuperará su autoridad”. Con respecto a la muerte de un integrante de la APPO, asesinado el 10 de agosto de 2006: “se especula que la muerte de José Jiménez fue realizada por pistoleros leales a Ruiz”.

Con respecto a Elba Esther Gordillo, “Washington dejó en claro que su ingreso a las negociaciones hacia el final del conflicto, más que ayudar, terminó por complicar la crisis oaxaqueña.” El embajador Garza dice en un cable del 6 de octubre que “en vez de seguir con negociaciones infructuosas, el gobierno federal prefirió pedir apoyo a Gordillo, pero mientras los federales ofrecían la zanahoria, Gordillo les daba (a la APPO) con el palo”.

Mas aún, a Elba Esther Gordillo se le acusa de “haber saltado a las negociaciones por codicia: ‘La decisión de Gordillo de intervenir en la situación de Oaxaca fue influenciada, muy probablemente, por el hecho de que el gobierno mexicano ofreció al SNTE una gran cantidad de dinero (&hellip cerca de 3.8 mil millones de dólares a lo largo de seis años’”.

En cuanto a sucesos concretos, en las fotocopias de Milenio se pueden leer descripciones estadounidenses formales como: “…el fin de semana del 25 de noviembre, cuando provocadores convirtieron algo que comenzó como una protesta pacífica encabezada por la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) en una confrontación violenta con la Policía Federal Preventiva.”

Mientras que el gobernador de Oaxaca arroja mierda en todas las direcciones, la lucha continúa. Cinco mil personas, que se reunieron en el zócalo al atardecer, asistieron a una marcha conmemorativa de la invasión de la PFP el 26 de octubre. El acto político incluyó al secretario general de la Sección XXII del SNTE, Azael Santiago Chepi, quién hablo sobre acciones futuras, incluyendo la posible convocatoria a un paro nacional en respuesta al decreto del presidente Calderón de cerrar la compañia de electricidad paraestatal Luz y Fuerza del Centro, donde 44 mil trabajadores quedaron sin empleo de la noche a la mañana.

Los Estados Unidos deben estar todavía escribiendo frenéticos cables.

Traducción de inglés por Fernando León

The Narco News Bulletin
http://www.narconews.com/

PUBLICA ASOCIACIÓN ALEMANA INFORME DE VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS EN OAXACA.

Escrito por Manuel León

La coordinadora alemana publica informe acerca de la violación de los derechos humanos en Oaxaca, Chiapas y Guerrero, así lo dio a conocer la representante de esta organización internacional, Carola Hauster.

En conferencia de prensa, la representante de la coordinadora alemana, dio a conocer que la delegación enviada a México de 9 personas y concentrada en los estados de Guerrero, Chiapas y Oaxaca, detecto que en los estados antes mencionados existe un gran número de casos sintomáticos de violación de los de derechos humanos.

Detalló que en el estado de Guerrero la delegación se entrevisto con la organización de Mujeres Ecologistas de la Sierra de Petatlán (OMESP) y con representantes de la comunidad Mini Numa, así como con la Organización del Pueblo Indígena Me`phaa y cuyo caso considerado como el más grave, es el de Raúl Hernández Abundio presunto preso político y de quien piden liberación inmediata.

Mientras que en Oaxaca la delegación sostuvo reuniones con diversas ONG´S y donde los observadores apreciaron la creciente relación entre violación de los derechos humanos y la fuerte represión contra la protesta social, como ejemplo pusieron el caso de Abraham Ramírez Vázquez, a quien se le negó el procedimiento jurídico y criterios de un estado derecho.

Carola Hauster sostuvo que después de la fuerte represión en el año 2006 no busca la solución del conflicto en una manera alternativa y pacífica además de que ni fortalece el estado de derecho, ni intenta implementar una política social viable, enfatizó.

Mientras que en el caso de Chiapas, sostuvo que la delegación aprecio casos similares al de Oaxaca; la Alemana comentó que esta organización va profundizar en el análisis de su informe el próximo 5 y 7 de febrero del 2010 en Berlín, Alemania, en una mesa de debate titulada "México, ¿Quo Vadis? A 100 años de su Revolución" , finalizó.

¿Y SUS COMPROMISOS DE CAMPAÑA?

Escrito por Benjamín Robles Montoya

Bastaron menos de cuatro meses para que los diputados federales oaxaqueños pertenecientes al Partido Revolucionario Institucional mostraran su verdadera cara. Falsos y mentirosos como son dejaron atrás sus promesas de campaña para apoyar las necedades de su jefe; ese, que lo único que ha buscado desde que inició el actual gobierno es ver cómo consigue más dinero público para Oaxaca, pero no para impulsar la generación de obras y acciones que tanto necesitamos en este estado.

No, al jefe de esos malos legisladores priístas lo que le ha movido desde que asumió el poder producto de la más importante de las estafas electorales que se le acreditan en su ya larga carrera de mapache electoral es llenarse los bolsillos de dinero ajeno, en este caso de dinero público que pertenece a las y los oaxaqueños.

Por esa razón Ulises Ruiz ordenó a Franco, Pérez Magaña y compañía cambiar su voto a cambio de más recursos públicos que piensa embolsarse y que seguramente invertirá pero no a favor de los oaxaqueños, sino en más hospitales de lujo de su propiedad como el que recientemente se le descubrió en la ciudad de México mientras que en las miles y miles de comunidades que existen en nuestro estado la gente tiene prohibido enfermarse los fines de semana, por la sencilla razón de que no hay médicos que los atiendan, y cuando los hay (entre semana) no hay medicinas que el gobierno pueda poner a su disposición. Por eso el voto de tan desvergonzados diputados sólo fue una estrategia uliisista para "amarrar" más dinero público que el desgobernador oaxaqueño, después de ordeñarlos para su beneficio ´personal los utilizará para las campañas políticas del año entrante. Y es que parte de los más de 30 mil millones de pesos adicionales que recaudará la federación por el alza de varios impuestos se repartirán entre los gobernantes del PRI que presionaron para que el IVA se aumentara de 15 a 16%.

La verdad amigo lector es que las y los diputados federales oaxaqueños del PRI son una vergüenza para la sociedad de este estado, pues al momento de levantar su inútil dedo se les olvidó la pobreza y marginación en que viven la mayor parte de los oaxaqueños. En otras palabras estas señoras y estos señores viven del pueblo y traicionan al pueblo. Todo al mismo tiempo. Contradictorio pero real.

Los impuestos que nos han endosado no van a crear los empleos que tanto necesitamos; al contrario, se van a ir perdiendo paulatinamente, los pocos que quedan. Las empresas que medio han resistido la crisis están por vivir tiempos por demás complicados. Y es que contra toda lógica económica que previene no aumentar impuestos en épocas de crisis los diputados del PRI, particularmente los de Oaxaca, promovieron lo opuesto. Ignorantes de las teorías económicas, evidente. Pero más allá de su ignorancia está la desfachatez con la que olvidan sus compromisos de campaña y sus slogans publicitarios para enterrar su corrupto puñal en la espalda del pueblo que alguna vez le dio su voto, así haya sido a cambio de dinero público o de mercancías compradas con el presupuesto gubernamental. O sea, ignorantes, malosos y cobardes a la vez.

Nuestra posición respecto de tales impuestos ha sido clara y la reiteramos de nueva cuenta: rechazamos que sea el pueblo quien tenga que soportar la carga de la estrategia gubernamental para salvar parte de la crisis que enfrentamos como país, cuando unas cuantas de las grandes empresas continúan beneficiándose con el régimen de excepción el que fisco mexicano les ha concedido desde hace mucho tiempo a cambio de favores económicos en tiempos electorales. Favores que hasta el propio Calderón ha reconocido, tomando parte del discurso obradorista y del movimiento de izquierda del cual forma parte un servidor.

Por eso insisto, repudiamos el voto a favor de los diputados federales oaxaqueños del PRI que nunca entendieron que los ciudadanos de este estado siempre dijimos "No al aumento del Impuesto sobre la Renta (ISR) de 28% a 30%, porque afectará los ingresos de los asalariados y de las pequeñas y medianas empresas y deprimirá la inversión del sector comercial e industrial. No al aumento del Impuesto al Valor Agregado (IVA) de 15% a 16%, porque producirá más inflación y agravará principalmente la capacidad de consumo de la población de menores ingresos. No al aumento del Impuesto a los Depósitos Bancarios de 3% a partir de 15 mil pesos, porque promoverá más la informalidad. No a la contribución del 3% a las telecomunicaciones, porque junto con el IVA significará un 19% e impedirá la modernización y competitividad del país. No a las reformas del Código Fiscal de la Federación, porque agudiza el terrorismo fiscal, atenta contra los ahorros y depósitos de los mexicanos y amplía las excepciones fiscales para los grandes inversores y las grandes empresas. No al aumento en los Impuestos Especiales sobre Producción y Servicios (IEPS)".

No a esos impuestos por la simple y sencilla razón de que el aumento de los mismos retrasará la recuperación de la economía nacional, agudizará el desempleo y empobrecerá aún más a la población del país, y muy particularmente a la Oaxaca. Y como ustedes, diputados federales oaxaqueños del PRI no entendieron eso, me permito escupirles en su cara que son una vergüenza para Oaxaca.

CONTRA EL GOBIERNO OLIGARCA

solaripa69 — 2009-11-04T09:45:50+01:00

SME convoca a paro cívico nacional.

Ratifica que el 11 tomará pacíficamente recintos de LFC

La Corte debe reponer el orden que rompió Calderón con el decreto, demanda el SME

Rosa Elvira Vargas y Patricia Muñoz

Periódico La Jornada
Miércoles 4 de noviembre de 2009, p. 10

Con el decreto que extinguió a Luz y Fuerza del Centro (LFC), el presidente Felipe Calderón rompió el pacto social, el orden constitucional y, en los hechos, dio un golpe de Estado. La única forma de revertir este caos y mantener la paz en la República está en la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), puntualizaron ayer los dirigentes sindicales, legisladores y líderes políticos participantes en una nueva concentración convocada por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

En ella, el SME ratificó su determinación de recuperar el próximo día 11, por la vía pacífica, las instalaciones de la paraestatal y alertó sobre la existencia de un plan para encarcelar en los próximos días a líderes del gremio.

La convicción de que con su movimiento, más allá de su fuente de trabajo, el SME está defendiendo al país y a la Constitución, fue expuesta por los diputados Alejandro Encinas, Porfirio Muñoz Ledo y Pedro Jiménez, del PRD, PT y Convergencia, respectivamente, así como por Manuel Bartlett Díaz, del PRI, y por Bertha Luján, representante del Movimiento en Defensa de la Soberanía Nacional. Esto formó parte central del mensaje con el cual cerró el líder de los electricistas, Martín Esparza.

La Corte está para poner orden, de lo contrario, se rompe la República, se rompe el pacto social y observaremos que en adelante podrán sacar decretos para acabar con Pemex, con la Comisión Federal de Electricidad, con el Seguro Social, con la educación para nuestros hijos. ¡Eso no lo podemos permitir!

Respaldo a la juez Coutiño

Convocado apenas la víspera, el mitin en el Monumento a la Revolución fue asimismo un acto público de respaldo a la autonomía y libertad de criterio de la juez de lo laboral Guillermina Coutiño Mata, quien ya otorgó al SME la suspensión provisional contra el inconstitucional e ilegal decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro y el próximo viernes deberá resolver si otorga el amparo definitivo contra la medida presidencial.

Los electricistas denunciaron: Hoy se pretende pasar por encima del Poder Judicial y se ejerce el poder del presidencialismo contra una juez para que resuelva en favor del agravio que se pretende cometer contra los electricistas. Alertamos a la opinión pública, nacional e internacional, respecto de estas insensatas presiones contra la juez Guillermina Coutiño Mata y los invitamos a seguir de cerca el actual proceso que se sigue en las instancias judiciales.

Esparza detalló el plan de acción que siempre por la vía pacífica efectuarán el próximo día 11, cuando se cumple un mes del cierre de LFC: un paro cívico nacional, una gran marcha y la toma de las instalaciones de la paraestatal.

Instó a los diputados presentes: ustedes tienen fuero para que en el marco del derecho muevan los mecanismos en la Cámara y que el 11 de noviembre salga la PFP (sic) de los recintos de Luz y Fuerza del Centro, y los electricistas regresemos a los centros de trabajo.

Resaltó que dispone ya del aval de sus agremiados, de otros sindicatos y de miles de estudiantes para impulsar el paro nacional. “Nuestro compromiso es que no nos vamos a cansar, porque está en juego la estabilidad del país, la paz, el futuro de los mexicanos. El país sale adelante o se convierte en un mercado para los gringos…”

Arengó: ¡Preparemos el 11 de noviembre: que la PFP y el Ejército regresen a sus cuarteles y los electricistas a su centro de trabajo!

El frío no menguó el entusiasmo de los electricistas. Desde temprano ocuparon la explanada del Monumento a la Revolución y entre canciones de Raúl Martell, las mantas de repudio a la medida presidencial y las consignas, esperaron el arribo de sus dirigentes. En una cartulina verde atada a la espalda, un hombre escribió: Ya tengo mi franquicia de $100,000 ¡chicles! ¡chicles! En efecto, vendía goma de mascar a sus compañeros.

Cualquier mención al presidente Calderón, al secretario Javier Lozano o a otros miembros del gabinete, generaban sonoras rechiflas. Hubo también consignas nuevas: ¡Con este desmadre, el PAN chingó a su madre!, rezaba una.

Alejandro Encinas, líder de los diputados federales del PRD, refrendo la solidaridad política, económica y como movimiento social con los electricistas. Dijo que se trabaja con los abogados para interponer la controversia constitucional contra el decreto de extinción de LFC; que hoy se buscará en el pleno cameral, llamar a comparecer al presidente de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, y que se cite de nuevo al secretario del Trabajo, Javier Lozano, para que rinda cuentas y pague el costo político de sus acciones.

Uno de los más ovacionados, Porfirio Muñoz Ledo, orador experimentado, llamó directamente a la huelga general. Dijo que el gobierno está en un momento de debilidad y aseguró al SME: Ustedes son nuestra trinchera, nuestro destino. Con ustedes se juega el respeto a los derechos humanos fundamentales, que son los laborales, y el equilibrio entre los factores de la producción. Son la última frontera para salvar a la empresa pública. ¡Ustedes son el eje!

Bartlett habló sobre la derecha rapaz y de la colusión de traidores nacionales como los artífices de la desaparición de LFC mediante un documento anticonstitucional e ilegal. Tajante, afirmó, que el gobierno de Calderón con esta medida dio un golpe de Estado, porque éste queda definido cuando un gobierno usa a su policía, a su Ejército, a sus secretarios para beneficiarse a sí mismo.

Calderón alista ofensiva militar contra luchadores sociales: EPR

JOSé GIL OLMOS. Proceso.

MEXICO, D.F., 3 de noviembre (apro).- El Ejército Popular Revolucionario (EPR) denunció que el gobierno de Felipe Calderón se alista a emprender una ofensiva militar contra hombres y mujeres a quienes consideran un peligro para la estabilidad y el desarrollo social.

En un comunicado con fecha del 2 de noviembre, el grupo armado dijo que por lo pronto las autoridades federales, en colaboración con los gobiernos de Chiapas y Oaxaca, elaboran una lista de los presuntos rebeldes y luchadores sociales.

Según el EPR, en la elaboración de dicha lista han participado las secretarías de Gobernación y Seguridad Pública y el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISE), que acusan a los luchadores sociales de pertenecer a Partido Democrático Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario (PDPR-EPR).

"Obedeciendo al viejo método contrainsurgente se coacciona, se criminaliza y se crean expedientes delictivos y 'relaciones' inverosímiles entre luchadores sociales, sus organizaciones y nosotros. Esto es fascismo en donde no se permite otra forma de pensar, de organizarse, en este caso, la del panismo y la ultraderecha. La vieja táctica de desprestigiar, aislar y golpear para aniquilar", afirma el EPR.

Señala que esa acción es una nueva campaña de represión contra toda expresión de inconformidad, a la que se pretende criminalizar para justificar el hostigamiento, las detenciones masivas, los asesinatos políticos, el encarcelamiento de luchadores sociales en cárceles de exterminio y la desaparición forzada de luchadores sociales y de revolucionarios como política de estado.

El EPR afirma, asimismo, que el temor a un estallido social es un mero pretexto del gobierno de Calderón para "tomar providencias". Sin embargo, rechaza las filtraciones del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, de que los tienen "acotados".

Además, sostiene que el gobierno calderonista miente al afirmar que están dispuestos al dialogo, pues en realidad, subraya, han optado por una salida policiaco-militar para combatirlos.

En el comunicado, el grupo guerrillero pidió también la presentación con vida de sus compañeros Edmundo Reyes Amaya, Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Francisco Paredes Ruiz, desaparecidos el año pasado.

El alza de impuestos, una "traición" del PAN y el PRI a la ciudadanía: PRD

LA REDACCIóN. Proceso.

MÉXICO, D.F., 3 de noviembre (apro).- El presidente nacional del PRD, Jesús Ortega, calificó de "traidores" al PRI y PAN por aprobar el alza de impuestos para 2010, y eso, añadió, lo sabrá toda la ciudadanía.

En entrevista, luego de una reunión con senadores y diputados de su partido, Ortega afirmó que con movilizaciones, mítines y marchas en todo el país, además de la transmisión de mensajes en medios electrónicos, informarán de la "traición" de esos dos partidos.

Esas dos fuerzas políticas, añadió, avalaron el alza de impuestos, pese a que en la elección federal del pasado 5 de julio sus candidatos se comprometieron a no aprobar nuevos gravámenes.

"El PRI y el PAN cometieron una traición contra los electores, pues en las campañas políticas sus candidatos aseguraron que lucharían contra la aprobación de más impuestos", expresó.

Por su parte, el coordinador de la bancada del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, dijo al PRI y PAN que no se sorprendan por la irritación social ni por las manifestaciones que habrá en todo el país por el alza de impuestos.

"No estamos satisfechos y sí indignados. El esfuerzo de los senadores y diputados del PRD no fue suficiente", señaló el también presidente de la Mesa Directiva del Senado.

Y el coordinador de los diputados del PRD, Alejandro Encinas, expresó que el paquete fiscal aprobado implica un sistema regresivo en materia de impuestos, que afecta a la mayoría de los mexicanos y solamente beneficia a grandes empresas.

El número de empresas beneficiadas, agregó, no llega a 425, que si pagaran sus gravámenes correspondientes solucionarían el déficit fiscal e incluso habría más recursos para inversión.

Más de $11 mil millones, la rebaja a empresas con impuestos diferidos

Legisladores de PRI y PAN redujeron de 60 a 25% el cobro de esos saldos en 2010

Juan Antonio Zúñiga. Periódico La Jornada

A algo más de 11 mil millones de pesos asciende la rebaja hecha por el Congreso de la Unión a las empresas beneficiarias del régimen especial de consolidación fiscal, una vez que las cámaras de diputados y de senadores aprobaron la Ley de Ingresos para 2010, informó Juan Manuel Pérez Porrúa, jefe de la Unidad de Política de Ingresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Los legisladores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN), principalmente, redujeron de 60 a 25 por ciento el cobro en 2010 de los saldos diferidos de impuestos con antigüedad mayor a cinco años, lo cual modificó en 39.91 por ciento a la baja la expectativa original de recaudación estimada por el Ejecutivo federal en su propuesta original.

En conferencia de prensa, Pérez Porrúa detalló que en la propuesta del Ejecutivo se planteó la obligación de las empresas, cobijadas bajo el régimen de consolidación fiscal, a pagar el próximo año 60 por ciento de los impuestos diferidos y por lo mismo no cubiertos, con una antigüedad mayor a un lustro. Con esto, dijo, teníamos planeado como iniciativa recaudar por consolidación 27 mil 590.5 millones de pesos.

Pero una vez que los legisladores determinaron reducir de 60 a 25 por ciento el pago de los impuestos no cubiertos por las empresas, sujetas al régimen de consolidación fiscal, la recaudación estimada disminuyó a 16 mil 577.5 millones de pesos, y ésa es la estimación que se está reflejando en el artículo número uno de la Ley de Ingresos que fue aprobada, precisó.

Acerca de la lista de empresas que pagan muy bajas tasas del impuesto sobre la renta, Pérez Porrúa hizo una aclaración sobre el origen de la información: “El sector privado tenía una estimación de la recaudación que se obtendría derivada de las medidas de consolidación que se estaban adoptando, diferente de la que teníamos nosotros. Nosotros pensábamos que con la iniciativa que mandó el presidente (Felipe) Calderón se iban a recaudar 27 mil millones de pesos. Sin embargo, el sector privado llegó a mencionar cifras hasta arriba de 300 mil millones de pesos.

“Entonces ofreció el subsecretario de Ingresos (José Antonio Meade) que se podría tratar de conciliar las cifras. Desde luego, la cifra de 300 mil millones quedó totalmente desacreditada, era una exageración. Y algunas empresas de los grupos que consolidan estuvieron proporcionando información al SAT (Servicio de Administración Tributaria) para hacer la consolidación, y ahí nos dimos cuenta de que la discrepancia no era tan grande.

El sector privado sigue insistiendo en que vamos a recaudar más de lo que estimamos, y tal vez esa información a la que ustedes se refieren es que algunas empresas le estuvieron proporcionando información al SAT abiertamente; otras no lo dieron abiertamente, sino que agregaron las cifras de varias empresas y las proporcionaron como agregado al SAT. Era simplemente para acreditar si había o no había diferencia, y de qué tamaño era. En ningún momento se manejó de manera pública esa información, detalló.

Por otra parte, Pérez Porrúa informó que la Secretaría de Hacienda estima en 17.5 por ciento la caída anual en la recaudación del impuesto al valor agregado, en 10.8 la conjunta del impuesto sobre la renta (ISR), el impuesto empresarial a tasa única (IETU) y el aplicado a los depósitos en efectivo (IDE), y de 13.4 por ciento la disminución total de los ingresos tributarios para todo 2009.

CONMEMORAN VICTORIA

solaripa69 — 2009-11-03T09:57:00+01:00

APPO Y MAGISTERIO RECORDARON EL 2006

Escrito por Karina Hernández

Memorable la Batalla que libró la sección 22 y la APPO en el 2006, demostrando que en nuestras venas corre sangre de guerrero, comentó para RIoaxaca el Secretario de Organización de la Sección 22, Gabriel López Chiñas ante la ausencia del secretario general al termino de mitin político.

Ante la ausencia del secretario General de la Sección 22, Azaél Santiago Chepi, se realizó el acto Político-Cultural que la sección 22, en coordinación con organización civiles preparó, para recordar la "Batalla de Todo los Santos", el pasado 2 de Noviembre del 2006.

El discurso oficial que estuvo a cargo del Gabriel López Chiñas fue ofrecido ante la presencia de poco más de 300 mentores, quienes eufóricos y con cohetes recordaron aquella batalla campal entre militantes de la APPO y elementos de la Policía Federa Preventiva, aquella batalla memorable que duró más de 9 horas los sindicalizados nunca la olvidarán, aseguró López Chiñas.

De acuerdo con la información de López Chiñas la ausencia del secretario general se debió a un viaje que realizó Santiago Chepi a la sierra oaxaqueña y que por cuestiones de clima no le permitió estar a tiempo en el acto político cultural que mandató la pasada asamblea estatal del magisterio.

En el acto político cultural estuvieron presentes diversos grupos de música cultural de distintos países, entre los que destaca la Pandilla de Teatro de Venezuela, Grupo de Teatro 30, Ollin Company de México, Unión Rosi de Argentina y el Grupo Fundición de España entre otros, los cuales amenizaron el momento inolvidable.

Conmemoran enfrentamiento con PFP; bloquean 5 Señores
Sayra Cruz

Maestros de la Sección 22 del SNTE y la Asamblea de los Pueblos Populares de Oaxaca (APPO) conmemoraron ayer tarde con un acto cultural el enfrentamiento que sostuvieron con la Policía Federal Preventiva en los momentos más álgidos de conflicto social del 2006.
Para ello bloquearon el crucero de Cinco Señores para montar una barricada con 4 unidades del transporte: uno de la empresa Transportes Urbanos y Suburbanos Guelatao (TUSUG), el otro turístico, así como un trailer y una unidad foránea.
A los actos asistieron simpatizantes de diferentes países latinoamericanos como Colombia y Bolivia, quienes apoyaron las muestras de activistas oaxaqueños al escenificar obras teatrales, bailes, canto y poesía.
El secretario de Organización, Gabriel López Chiña expresó que el “compromiso con el pueblo sigue de pie ya que este comité está comprometido con las causas populares”.
Recordó los actos de violencia registrados hace tres años y aseguró que “fueron la repuesta de un gobierno estatal y federal incapaz de dar solución a las exigencias de los trabajadores de la educación y de las organizaciones sociales”.
Exigió castigo a los responsables de los eventos lamentables de 2006, en el que varias personas perdieron la vida mientras pedían salida del gobernador Ulises Ruiz Ortiz.
Por otro lado, anunció que la Sección 22 del SNTE realizará el 14 de noviembre su asamblea general en Huajuapan de León.

Recuerda APPO con bloqueo batalla contra PFP

Militantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) bloquearon el crucero de Cinco Señores para recordar la incursión de la Policía Federal Preventiva (PFP) por Ciudad Universitaria, donde el 02 de noviembre de 2006 se llevó a cabo una batalla campal y el repliegue de los granaderos.

Maestros de la Sección 22 del SNTE, colonos, obreros y estudiantes también se sumaron a la protesta para recordar la derrota a los efectivos federales, quienes hace tres años intentaron ingresar a CU para detener a los principales líderes de la resistencia social y desmantelar la XEUBJ-Radio Universidad, espacio ocupado para difundir las actividades de la APPO.

La actividad político cultural que viene siendo coordinada por los mentores oaxaqueños es para externar el repudio al gobierno de Ulises Ruiz Ortiz, que es acusado de crímenes de lesa humanidad, asesinatos, levantones, desapariciones y tortura que se han registrado en sus cinco años de gobierno.

Con esta protesta, el pueblo de Oaxaca sigue exigiendo castigo a los funcionarios públicos involucrados en la represión, justicia para los caídos, la presentación de los activistas desaparecidos y la libertad de los presos políticos, que sin cometer delito alguno siguen encarcelados por una serie de delitos fabricados.

En las palabras de los oradores de la APPO queda clara la postura de condena al gobierno de Felipe Calderón por haber ordenado la represión del pueblo oaxaqueño y dar impunidad a los colaboradores de Ruiz Ortiz, entre ellos, el ex secretario de gobierno y actual líder del PRI, Jorge Franco Vargas y los jefes policiales: Manuel Moreno Rivas, José Manuel Vera Salinas, Daniel Camarena Flores y Sergio Segreste Ríos.

Esta Semana Se Define Situación De Paros Cívicos Nacionales, Sección 22 Participará

Escrito por Manuel León

Anuncia el Secretario de Organización del la sección 22, Gabriel López Chiñas que la sección 22 participará en todos los paros cívicos nacionales que convoque el SME y el Frete Amplio de Lucha Popular que encabeza Andrés Manuel López Obrador y los cuales se definirán entre el 4 y 6 de noviembre en las reuniones nacionales de los sindicatos.

El integrante del comité ejecutivo estatal del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) comentó que los paros cívicos nacionales son el resultado de las reuniones han sostenido todos los sindicatos del país apoyados por el FALP, detalló que la sección 22 participará contundentemente en los paros cívicos nacionales que convoque el SME o el FALP, con marchas, bloqueos y toma de oficinas "todo lo que normalmente se hace ", aseguró el secretario de organización.

Aseguró que en los paros cívicos nacionales el Sindicato Mexicano de Electricistas será la punta de lanza y donde a la sección 22 va jugar un papel importante no sólo por el número de agremiados que representa, sino también, por su papel político que tiene junto con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

Detalló que para esto cerca de 200 brigadistas autorizados por la asamblea estatal de la sección 22 se encuentran en todo el país promoviendo y legitimando el movimiento que "surgió del pueblo", López Chiñas señaló que será entre el 4 y 6 de noviembre cuando se defina formalmente los días de paro cívico nacional finalizó.

México, la batalla de los electricistas y la unidad de las luchas sociales.

Escrito por Pedro Echeverría V.

1. No nos entretengamos con los sucios arreglos que PAN y PRI –ahora también el PRD y demás- realizan sobre el presupuesto público. Legisladores, gobernadores, gobierno, darán palo al pueblo aunque hagan la faramalla de “anular” minucias (1 al IVA, 2 a los ricos, 3 a Televisa y otras piruetas mas) para seguir engañando a los explotados y miserables. Ahora han inventado “fracciones buenas y malas en el PAN, en el PRI y PRD” para entretenernos en chismes sobre la sucesión presidencial y para no ir al fondo de los problemas, tal como desconocer al gobierno de Calderón que ha profundizado el desempleo y la miseria del pueblo mexicano. Donde debe centrarse es en la defensa de los 44 mil de electricistas cesados en el trabajo, en la exigencia de echar abajo el decreto de liquidación y en la unidad de las organizaciones y luchas en un frente poderoso.

2. El problema del presupuesto (ley de ingresos y egresos) es sencillo: que paguen los que tienen y ganan más dinero (los multimillonarios empresarios y gobernantes) y que se distribuya en la creación de empleos y en el aumento de los ingresos con el objetivo de construir una sociedad justa e igualitaria. Pero al mismo tiempo es difícil porque los diferentes gobiernos, con sus tres poderes (ejecutivo, el legislativo y el judicial) siempre han estado al servicio del capital privado y encuentran los argumentos para que la sociedad mexicana siga siendo el paraíso de los millonarios y un lugar de condena y pobreza económica para el 70 por ciento de la población. Los entretelones de los partidos y los intereses políticos que se mueven entre Calderón, Peña Nieto, Paredes, Salinas, Beltrones, la TV y la radio, buscan desviar los problemas básicos del país.

3. López Obrador acaba de declarar: “Nosotros apoyaremos lo que decidan los dirigentes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). Si optan por acciones de resistencia civil pacífica para defender su fuente de trabajo, estaremos con ellos; no vamos a dejar solos a los trabajadores… junto con el rechazo al alza de impuestos, la aprobación de la ley de austeridad republicana y el fin del régimen de consolidación fiscal serán abordados este lunes en la asamblea del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía, en un acto frente al Senado”. Esto es importante ejemplo porque en los hechos –a pesar de mil diferencias que pudieran aparecer en adelante- se están dando puntos unitarios entre dos fuerzas. Seguramente estarán por esa misma unidad las fuerzas unitarias de la CNTE y las de la APPO.

4. Sólo faltaría que los sindicatos agrupados en la UNT y los valiosísimos jóvenes zapatistas radicalizados que pertenecen a la Otra Campaña, así como los diferentes contingentes de estudiantes de la UNAM, IPN, UAM y otros, se sumen a las batallas más intensas que se avecinan. La 2a. sesión de la asamblea nacional del próximo 5 de noviembre será un magnífico termómetro para medir la huelga general nacional. Se espera una gran asamblea que supere con creces en combatividad y decisión a la primera. O, ¿puede pensarse acaso que el funesto gobierno de Calderón –con los miles de millones de pesos que maneja- haya alcanzado comprar o quebrar algunos apoyos, tal como lo está haciendo con los obreros que han aceptado (vergonzosamente) su liquidación? En esta semana las reuniones deben decidir el apoyo. Lo sabremos el 5.

5. El apoyo de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) es muy importante porque a esta organización pertenecen los telefonistas, los trabajadores del IMSS y el sindicato de trabajadores de la UNAM. Hernández Juárez, el dirigente de los telefonistas y con más influencia en la UNT, ha sabido moverse durante más de 30 años en los entretelones del gobierno y los empresarios. Su apoyo decidido a esta lucha es esencial. La dirigencia del sindicato del IMSS –con una diputación a su secretario general- cayó redondamente al servicio del gobierno, pero los grupos de oposición pueden hacer un intenso trabajo para apoyar la lucha de los electricistas. El Sindicato de la UNAM tiene que estar más comprometido porque la UNAM ha sido siempre un espacio para el desarrollo del pensamiento crítico. En fin, se espera que la UNT juegue un importante papel de apoyo.

6. Los estudiantes del 68 están ya viejos y resulta muy difícil ponerlos en actividad. De los de 86 todavía hay algunos comprometidos con las luchas sociales, aunque estén algunos estén metidos con partidos políticos. Los de 99 aún están activos y tienen la obligación de reactivar el movimiento estudiantil que dejaron inconcluso por la brutal represión que sufrieron en febrero de 2000. El trabajo político en los centros de enseñanza superior es fundamental en la etapa de construcción del motor primario. ¿Cuántos dirigentes mundiales que han jugado un papel importante en la izquierda no salieron de los pasillos y los salones universitarios y politécnicos? ¿Cuántos de éstos no pisaron antes las cárceles del gobierno capitalista? El apoyo de los estudiantes al movimiento electricista, sobre todo el fortalecimiento de sus organizaciones es esencial.

7. El día cinco nos enteraremos de los avances organizativos de la huelga general. No es indispensable que todo el país se paralice, pero si se logra movilizar a un contingente de medio millón de personas –tal como la movilización pasada- se podrán bloquear las principales instituciones, tales como carreteras, bancos, grandes hoteles y demás instituciones, podríamos ponerle el primer sacudón al gobierno, la clase política y empresarial. No contaremos con los poderosos sindicatos charros (al servicio del gobierno) agrupados en la CTM, la CROM, la CROC y mucho menos con el SUTERM que desde su nacimiento en 1972, como sindicato electricista mayoritario, bajo el mando de Pérez Ríos y luego de Rodríguez Alcaine, han actuado como apéndice del gobierno. Sin embargo este primer ensayo podría servirnos para otro de los siguientes días.